- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2128 megtekintés
Hozzászólások
Háháá 4dos, komáltam régen. Fene tudja elkéstek-e ezzel a lépéssel vagy sem. Mindenesetre köszönet érte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még épp idejében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm... Újabb bundled operációs rendszer a TESCO noteszgépeknek? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez csak egy shell (igaz egy komplett dos csak +2 fájl :D )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akadnak dos-ra szép számmal programok. Lehet hogy át kellene térni rá?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végülis...
Már az OS megálmodásakor eldöntöttük, hogy ez lesz a legbiztonságosabb az egész piacon. Hogy ezt elérhessük, kihagytunk minden olyan szolgáltatást a rendszerből, amelyek esetleges hibáit galád módon egy támadó kihasználhatná. Először is nincs root felhasználó, nincs hálózatkezelés, nincs multitask és multiuser támogatás, nincs virtuális üzemmód. Sőt! Még ennél is továbbmentünk: a hw driverek és a kernel teljes elhagyásával az esetleg abban megbúvó alantas hibáknak is sikerült teljesen elejét venni! Nos Hölgyeim és Uraim! Már itt is van: Disk Operating System (DOS). ;-)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a vírusok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A régi DOS-os vírusok is nyílt forrásúak lesznek :-)
--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
izgi:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
manapság a vírusok már a hálózatokon terjednek, így a DOS-t ez nem fenyegeti (mivel nem támogatja a hálózatkezelést (jó tudom, volt valami kezdetleges dolog, de azokhoz meg már nem találni hw-t)). Meg különben is, ha megnézzük, hogy hány vírust fejlesztenek DOS alá (még akkor jobban jön ki a DOS, ha az összes elkészült vírust nézzük, DOS alá lényegesen kevesebbet írtak!)
;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Természetesen lehet találni DOS-ra TCP/IP stacket :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondd már, dosra nincs x window? Mert áttérnék rá, ha futna rajta kde, de ahoz kell x window... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, van. ugy hivjak, hogy windows 3.11 ;)
Amugy nagyon sokmindent meg lehet oldani DOS-al! Lehet, hogy poenosnak tunik 2006-ban ilyesmit mondani, de sok regi rendszert meg a mai napig ilyen antik csodakon szolgalok ki. Nem beszelve rola, hogy egy 486 12MB rammal vigan elszaladgal vele ... es akkor meg nem beszeltem az OS/2-rol :)
Szal, csak ovatosan a fikazassal :)
--
TH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha megvannak a megfelelő 3rd party programjaid, pofás kis rendszert lehet belőle csinálni valóban :)
Egy kiselejtezett HDD-n múltkor találtam egy "pc-tcp" nevű csodát, ha jól láttam távoli könyvtár mappelésre használták, bár azóta nem próbáltam ki, lementettem :D
Na meg Arachne+Oak Technologies, inc. VGA rulz ;)
De a scriptelési lehetőségei borzalmasak.
Minap akartam írni egy összemásoló batch filet felbontott fájlok összeállítására, a ciklushoz való file-lista készítésénél leragadtam, és a végén hagytam a jó ****ba... Pascalhoz meg nem értek annyira hogy programot írjak rá....
UNIX shell nincs véletlenül DOSra? ;)
Vagy kéne vhonnan Norton Batch Extender, bár csak hallottam róla, nemtom jó-e nekem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
UNIX shell nincs véletlenül DOSra? ;)
De, igaz csak 2.04 -es bash ... ;)
halozati atvitelhez meg joljohet az sshdos legujabb valtozata(a freedos 1.0 fullcd-s telepiton levo nem mukodik modern ssh szerverekkel). Valamint kelleni fog packet driver a halokartyadhoz.Ha a kartya gyartoja nem ad, akkor itt celszeru utannanezni.
Jo szorakozast! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugy hivjak, hogy windows 3.11
Mivel a Windows 3.11-nek semmi köze nincs az X Window Systemhez, gondolom ez egy jó poén volt, és csak én nem értem.
DOS-os X szervernek ott van pl a DESQview/X, pár éve lett public domain.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz, bár én is csak poénnak szántam a hozzászólásom. De ezt a linket azért megtartom... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni