Acer Travelmate 2310 - SiS M661MX VGA

Ubuntu Linux

Mielőtt visszaváltanék Debianra (mert ott vesaval ment) Ubuntu Dapper Drakeről, utolsó reményként megpróbálkozom itt (flame, distro war, értelmetlen, haszontalan hozzászóllásokat lehetőleg mellőzzük, mert az köztudottan fölös időpocsékolás és senki nem jut vele egyről a kettőre).

Ami 1 hónap alatt interneten fellelhető doksi, howto, fórumbejegyzésre leltem kiveséztem, kipróbáltam (google, ubuntuforums, hup stb.). Egy halom olyant is amiket ezekből kombináltam de sehogy nem akar összejönni az xorg helyes müködésre bírása. Már ott tartok szép lassan, hogy lemondanék minden egyéb lehetőségről csak a refresh rate legyen a valós (mint debian sarge kde alatt vagy éppenséggel ringyóz ikszpé espékettő alatt).

Innen (http://www.winischhofer.eu/linuxsispart4.shtml#download) sikerült a video kártyához drivert találnom, amiről késöbb kiderült, hogy mégsem támogatja a fent említett grafikus kártyát. xorg reconfignál megadhatok bármit, átirhatom kényem-kedvem szerint az xorg.confot bármire a refresh rate úgyis 60 hz-nek megfelelően sem működik (írhat 120-at is a gnome féle felbontás váltó).

Amiben biztos vagyok, hogy valami apró kis részlet kerüli el a figyelmemett s ezért számítok a segítségetekre, ötletetekre, útmutatásotokra.

Továbbá a wacom cuccok is idegesítenek az xorg.confban. 7-es x.org van fent, 4-es gcc.
Egyelőre nem idézek az xorg.conf-ból helykímélés miatt, de megtehetem amint igény mutatkozik rá.

u.i. ami kimaradt és adott esetben érdekes lehet, 1.4 GHz-es Celeron procit hajtok 2.6.15-27-686 kernellel.

  • 5786 megtekintés

( 0rs | 2006. 11. 04., szo – 18:20 )

Nos hát nem tűnik valami igéretes próbákozásnak...
Lehet, hogy az "ejnye-bejnye hup 2.0 béta" cím nagyobb népszerüséget hozott volna? Legalábbis az 510 olvasás 2 nap alatt erre enged következtetni. ;-]

A hulyeseg a kerdes modjara, es a kHz-re utalt, de foleg az elobbire. Senki nem szereti az olyan kerdeseket, hogy ezzel miert megy ezzel meg nem? Ha olyan kerdesed van, hogy az xorg.confomban van ez a sor, ami elvileg beallitana a jo frissitest, de igy igy igy ellenoriztem, hogy nem, amugy ilyen notebookom van ilyen videokartyaval, akkor mar oke. Az olyan kerdes is rossz, hogy postolod a teljes /etc-det, hogy keressetek mar meg miert nem megy.

Ertelek. Azt, hogy ezt velemenyed szerint igy kellene azt elhiszem, sot valoszinusithetem.

[Most mar csak az erdekelne (inkabb csak koltoi kerdeskent teszem fel), hogy miert van az, hogy sokkal gyengebben megfogalmazott, xorg.conf teljes postolasat tartalmazo bejegyzesekben nem a kerdest felvetot kritizaljak, bejegyzesenek milyenseget vitatjak, hanem ha segiteni akarnak rakerdeznek a reszletekre ha nem, egyszeruen figyelmen kivul hagyjak?]

Amugy kosz, hogy szoltal a kHz miatt, eleg sulyos tevedes volt reszemrol.

( LGee | 2006. 11. 04., szo – 20:28 )

Minek a 120Hz? Ez egy TFT-nel ez elegge ertelmetlen erteknek tunik. Nem szokott sokkal 60Hz felett lenni. Nem a videokartya a lenyeg, hanem a monitor!

Az LCD-nek tök mindegy mien refresh rate-t rax. 60 Hz az itt már jó. Az, hogy a Wines driver mit ír ki, mellékes. Az LCD úgyis olyan ütemben frissít, ahogyan tud. Hiába tolod 100 Hz-en, ha a kristályokat csak 60Hz-nek megfelelő ütembe tudja mozgatni, vagy még lassabban. Egy LCD-nél az a fontos, hogy a válaszideje jó legyen. Ha az tré, akkor a 120 Hz-es ráta se javít rajta. Ha jó, akkor meg a 60 Hz is tökéletesen elég.

Kösz a világosságra derítést. :)
Van tipped, akkor miért lehet az, hogy: édes mindegy mit adok meg xorg reconfignál, az eredmény változatlan? Minden (vagy még vmi kimaradt a próbálkozások tárházából?) esetben zavaróan lassan frissít (pl. firefoxban lapok váltásánál érezhető nagyon).
Az édes mindegy alatt: vesa/sis driverek közti variálást, továbbá manuális képernyőbeállításokat értek. 1024x768, 24 bit s akkor mondjuk 75 Hz-es beállítással tökéletesen meg lennék elégedve ha működne...

Érdemben nem tudok hozzászólni, de nekem az asztali gépemben SIS741GX van, ami szögről végről hasonló. Legalábbis mindkettőben SiS Mirage grafikus chip van. A monitor szintén TFT. Dappert alatt, ha VESA drivert használok, akkor valóban nagyon gagyi a kép frissítése, hullámzanak az ablakok görgetésnél, stb., de SIS driver alatt kb. azt hozza, amit kell (bár nem lenne hátrány némi direct rendering). A SIS a driver a Drapper része volt, bár telepítésnél valahogy nem találtak egymásra ezért kézzel kellet a VESAt SISre javítani.

ui: a frissités 60Hz

( chromecat | 2006. 11. 04., szo – 23:00 )

Néhány nagyon alap dolgot tudnék javasolni, hátha segít:
0) Biztos, hogy jó xorg.conf-ot szerkesztesz? Velem előfordult, hogy véletlenül másikat szerkesztettem, mint amit az X nézett :)
* Esetleg 6.9-cel megy?
* /var/log/Xorg.0.log-ban az (EE) és (WW) sorokat érdemes nézni a hibákért, elvileg ott a monitor által támogatott módokat is látnod kell.

Egyébként mi történik amikor az X próbál indulni?

( predator29 | 2006. 11. 04., szo – 23:27 )

bár az alap problémát nem értem igazából, de elmesélem én h keltettem életre az amilo a7640-emen ezt:

01:00.0 VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 661/741/760/761 PCI/AGP VGA Display Adapter

1) innen letölteni az x.org-odnak megfelelő binary-t
2) cp sis_drv.so /usr/lib/xorg/modules/drivers/
3) xorg.cong átszerkesztése vesa helyett sis-re a vidkari részénél
4) x újraindít
5) örül

:)

1ébként tudtommal a 661-es nem táomgat 3d-t, mert láttam feljebb az is szóbakerült.

mellékesen nekem a sleep érdekesen működik a sis driverrel, és vesa-val kifogástalanul, de annak a refresh rate-je tényleg szánalmas.
--
Peace, Love, Unity, Respect

jah igen, meg, hogy legyen referencia:
xorgom ilyen:

Section "Device"
Identifier "Generic Video Card"
Driver "sis"
BusID "PCI:01:00:00"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "Generic Monitor"
Option "DPMS"
HorizSync 28-51
VertRefresh 43-60

lsmod | grep agp
amd64_agp 13124 0
sis_agp 9860 1
agpgart 34888 2 amd64_agp,sis_agp

--
Peace, Love, Unity, Respect

a 3 dövögő kerék nálam is megvan :)

igazából így már nemtudom mi lehet a hiba. nem vagyok nagy x mágus.
breezy óta hazsnálom ezt a drivert, és eddig ment mindíg.
talán próbálj egy dist-upgrade-t edgy-re, ha megteheted, hátha.

1éként így video lejátszánál eszi a procit, mint ahogy vesa szokta, vagy csak a refresh rate gázos?
--
Peace, Love, Unity, Respect

( 0rs | 2006. 11. 04., szo – 23:48 )

Most épp így nézki az xorg.conf egyik idevonatkozó részlete:

Section "Device"
Identifier "Sis"
Driver "sis"
BusID "PCI:1:0:0"
VideoRam 64000
Option "UseFBDev" "true"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "Generic Monitor"
Option "DPMS"
HorizSync 48-70
VertRefresh 63-95
EndSection

Te, ha a UseFBDev false akkor se jobb? Mert az a kernel framebuffert használja, ami esetleg zavarhat.
A VideoRam-ot se kell megadni, mert a X megmondja tutira saját magának mennyi RAM van a kariba.

Ja, és még vmi: 


Section "DRI"
Mode 0666
EndSection

Hátha segít. 64 M ram nem tűnik amúgy kevésnek 3D-hez. csak mondjuk eszeveszett felbontásokat nem kell elvárni...

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2006. 11. 13., h – 10:21 )

bar en uhu-t hasznalok, de:

root:~# lsmod | grep sis
sisfb 217300 0
sata_sis 9092 0
libata 57996 9 sata_vsc,sata_via,sata_sx4,sata_svw,sata_sis,sata_sil,sata_promise,sata_nv,ata_piix
i2c_sis96x 8580 0
i2c_core 19072 1 i2c_sis96x
root:~# lspci | grep VGA
01:00.0 1039:6330 VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 661/741/760/761 PCI/AGP VGA Display Adapter