Távközlés VoIP

Offtopic

Sziasztok!

Akinek van tapasztalata VoIP távközlési céggel kapcsolatban +/-, kérem írja meg!
Az árakban a drasztikus különbséget látom. A szerződési feltételeket (1+1év stb.) értem.

Leginkább a szolgáltatás minősége (hang: torzítás, késés, kapcsolási idő, elérhetőség %, hibajavítás)

Köszönöm.
gabriel

u.i.:
-céges telefon,
-a díjcsökkenés jelentős: jelenlegihez képest -45%, más tarifához képest -28,8%
-MINŐSÉG?

  • 2374 megtekintés

( bird v | 2006. 10. 28., szo – 02:36 )

Jövök én is hemzsegni ám.
Inkább fogalmazásóra az, mint magyar, mert helyesírásilag jó ez a szöveg.
Ja, NagyZ, amúgy a mondatvégi írásjelek és a _mondat nagybetűvel kezdése_ sokat segít azon, hogy ne lamernek látszódj, amikor mást bírálsz egy olyan témában, ahol te sem vagy a helyzet magaslatán (az ékezetek írásával kapcsolatban nem lehet tudni, hogy az operációs rendszered alkalmas-e ékezetes betűk bevitelére). Sajnos a témához nem tudok érdemien hozzászólni.

Ha bárkit megbántottam volna ezzel a hozzászólásommal, elnézést, ez most kikívánkozott belőlem.

Tschüs!

ahah

NAGYBETU kell? meg modnatveti irasjel????!!!!

megjegyzem ugy mellekesen, hogy
ezek nelkul teljesen ertheto marad a mondat, es ha irceltel volna
par evet vagy valami, nemcsak a jokis forumokon edzodtel volna
(linuxforumrol szabadultal?) akkor tudnad.

a sracnal meg alig lehetett kihamozni, hogy mit akar.

Hihi.. :-)

Nem akartalak kioktatni, elnézést, csak egy bajom van azzal, ha valaki fórumokon összecsapva adja be a hozzászólását (és nem ad rá elfogadható okot, hogy miért teszi ezt - például siet - ). Persze, egyértelműen érthető marad a mondat, csak ez egy fórumon "nem néz ki szépen", ezeken a helyeken inkább jobb szépen, megfontoltan írni, de ez csak egy íratlan szabály. Mindennap használok chatprogramot, (nem irc, MSN) van, amikor én is kisbetűs-vesszőnélkülis írásmódban írok, olyan rövidítéseket használok, amiket fórumokban sosem írnék le.

Neem, nem Linuxfórumról szabadultam, hanem a GameHunter vezetője vagyok. Ha megnézed a mostani, legfrissebb hír hozzászólásainak helyesírási színvonalát (ahova legfőképpen a "gamerek", vagyis a fiatal, 12-16 éves korosztály ír), láthatod, hogy a helyesírás és a fogalmazási készség a béka segge alatt van, egyszerűen szánalmas.

Nem lett volna semmi baj azzal a hozzászólásoddal, csak egy kicsit megdöbbentem, hogy valaki olyan hívja fel a témaindító figyelmét a nyelvtani (fogalmazási) hibákra, aki - látszólag - ugyanúgy nem tud helyesírni.
---
Powered by Áram

Egyszer volt hol nem volt egy cég ami a telefonköltségeit csökkenteni akarta.
Ez a cég vásárolt egy GSM-adaptert, és rádugta a PBX-re, és örült, hogy olcsón telefonál mobil hívásokat.
Ám a cég észrevette, hogy jelentős a vezetékes irányú telefonforgalma is, és elgondolkozott rajta vajon milyen díjcsomagra cserélje a jelenlegi "T-áncos"-t? A jelenleg használt T-ávközlési válalat legkedvezőbb ajánlata, és MáS C-égek ajánlata közt 28% a különbség. Kérdés hány éves a K-apitány?

Pontosabban: Milyen minőségű MáS C-égek B-eszéd és F-ax szolgáltatása?

Üdv.

( bandy | 2006. 10. 28., szo – 09:23 )

Hogy ne csak OT hozzászólások jelenjenek meg:

NeoPhone - 06/21-es prefix, elég jó hangminőség (persze ezt a Te netkapcsolatod is _JELENTŐSEN_ befolyásolja), lehet előfizetni, és feltöltő kártyával is használni.

Mi a cégnél saját VoIP szervert üzemeltetünk (asterisk), ott az egyik kimenő szál ez.

Aztán persze vannak "nemzetközi" VoIP szolgáltatatók, pl.: sipdiscount, satöbbi, ezek általában a tesztelési időszakban ingyenesek a legtöbb európai országban.

Használhatod IPtelefonnal (javaslom a Grandstream BT 101 típust), vagy a neophone saját szoftverével, ekkor fülhallgató és mikrofon szükséges.

( aszechy | 2006. 10. 28., szo – 10:05 )

En a Voipbuster-t hasznalom (www.voipbuster.com) egy Granstream Handytone 486 (http://www.grandstream.com/y-ht486.htm) ATA-val, rendes telefonrol. Feltoltos...az arak eleg baratiak (Mo. hivasa brutto 1.74 cent/perc) es egy par orszag ingyen hivhato heti 300 perc erelyeig. Hangminosegben oszinten szolva en sok kulonbseget nem vettem eszre es akkor is teljesen jol hasznalhato, ha valaki internezetik (jo, nem mondom, hogy 15 szalon tolt le...), egy 3MB down-, 512KB up-linkes ADSL-en.

( BandiG v | 2006. 10. 28., szo – 13:34 )

Nalunk van UPC telefon is, es teljesen hasznalhatatlan fax kuldesre/fogadasra. Se modemmel, se rendes faxgeppel nem megy rendesen, a faxok 80%-a nem megy/jon at. Ugyanezek a keszulekek rendes analog vonalon teljesen jol mukodnek. Az ugyfelszolgalat azt mondta, h allitsam 9600 baudra, de ez sem segitett. (Persze azt mondjak, hogy igy mukodnie kell es ha nem, akkor nalam a hiba. Na persze.) (Raadasul a vonal rendelkezesre allasa is hagy nemi kivannivalot maga utan, ami ceges felhasznalas eseten fontos lehet.)

Szoval a lenyeg, hogy ha faxolni is akarsz, csak olyan szolgaltatot valassz, amelyik direkt tamogatja a faxolast, mondjuk

kuldo FAX->(emulalt FAX->IP atvitel->emulalt FAX)->fogado FAX

modszerrel, bar ha nem szoftveresen, hanem modemmel vagy faxkeszulekkel akarod hasznalni akkor azzal se sokra mesz, mert -tudomasom szerint- az ATA-k nincsenek felkeszitve az ilyen modszerek hasznalatara. (Marad az asterisk gateway...)

Azt hiszem a legegyszerubb, ha a faxo(ka)t hagyod analog vonalon.

hat, mivel hogy a VoIP -et nem epp erre talaltak ki, egyelore.
draft allapotban van egy protokoll, ami tamogatja a "Fax over IP" -t,
es mintegy kiegesziteni a jelenlegi szabvanyokat.

szoval az, hogy a fax nemmegy... nem erre valo a technika jelenleg.

ez olyan mintha a sutodet hibaztatnad, mert nem tudsz benne vizetforralni.

En vagom, hogy elvi hibas a faxolas voipon dolog (vonalkapcsolt protokoll csomagkapcsolt halozaton...), kiveve persze a
kuldo FAX->(emulalt FAX->IP atvitel->emulalt FAX)->fogado FAX
modszert, ami meg nem "voice" over ip...

A cegnel sem en raktam a faxot a voip vonalra, csak nekem kellett kuzdeni vele.