Pendrive óra meglepetéssel!

Hardver

Tegnap egy fénymásolószalonban "pult alatt" vettem egy USB-s karórát. Vadiúj 128 MB-os darab volt a hivatalos ár feléért. Örültem neki nagyon, szépen működik és kifejezetten vastag használati utasítása van, ahhoz képest, hogy az óra csak az időt mutatja. Van rajta előre telepítve valami levelező program meg titkosítás, de linuxos lévén ezek nem érintenek.

Az igazi meglepetés akkor ért, amikor megnéztem a hátoldalát is...

Igen, rá van írva, hogy Linux kompatibilis!!!!

YES!!!!!

( johnzero | 2006. 09. 05., k – 10:11 )

A legtöbb pendrive/USB órával ugyanaz a bajom, mint ezzel...

Technikailag jó, de a design... hááááát. Nálam nem üti meg a mércét. Nem mondom, hogy ronda, de valahogy nem elég finom, nem elég igényes. (Pláne nem a műanyag v. gumi USB fedél :-(

( Hunger | 2006. 09. 05., k – 10:58 )

Hát nem tudom... Fogalmam sincs, hogy mikor volt utoljára a kezemen egyáltalán karóra, de valami nagyon extra dolgot kellene nyújtania ahoz, hogy hordjam. A pendrive funkció meg nem ezek közé az extra dolgok közé tartozik. 8-9 ezerért már lehet kapni 2 gigás pendrive-ot, ehez képest a 128 megás órának nagyon olcsónak kell lennie ahoz, hogy érdemes legyen rá beruházni. Persze tudom, ez az időt is mutatja. :)

( Misi | 2006. 09. 05., k – 12:22 )

Még ha kékfogas lenne. De most vigyek magammal egy kábelt is mindig a zsebemben?

( freebush | 2006. 09. 05., k – 12:56 )

Azért a Linux támogatás is valami. Nézegettem picit nyálcsorgatva az olcsóbb mp3 lejátszókat, hát mindenhol Windowst láttam a támogatott oprendszerek között :(

"Tiszteljük barátaink agybaját" - Senki Alfonz.

Az lehet, de az Olympus és noname fényképezőt simán felcsatoltam, a Sonyval szenvedtem és mivel az idő és az elem kevés volt, kénytelen voltam az ablakok világában átmásolni és CD-re írni a nyaralási képeket.
Annak sem örülnék, ha 2 zene felmásolása miatt Win-t kellene használni, akkor inkább várok és válogatok.

"Tiszteljük barátaink agybaját" - Senki Alfonz.

( szimi (nem ellenőrzött) | 2006. 09. 05., k – 13:08 )

Azon tunodom, mire lehetne ezt hasznalni. Ahhoz kepest, hogy japan, eleg gagyi.

Pl. lehet rajta tartani kulcsauthentikált hozzáférésű ssh-hoz, esetleg digitális levélaláíráshoz a kulcsot.
Bár ehhez praktikusabbnak tartanám, ha mondjuk a telefonom tudna flashdrive-ként működni, merthogy amúgy is azt használom óra helyett. Persze az igazi az lenne, ha a jó öreg személyi igazolvány működne chipkártyaként is, amiben lenne hely a hivatalosan hitelesített adatoknak (személyi adatok, gyógyszerérzékenység, vércsoport, ilyesmi), meg a saját cuccoknak is, no meg persze olvasó hozzá minden gépben, vagy mondjuk egy szig.tok méretű illesztő, amit usb-re lehet dugni. És akkor ezt továbbgondolva, a bankkártyák is mehetnének hasonló rendszerben, azaz ha épp nem vagyok emberijogi szabadságharcos, a bank(ok) által tanúsított azonosítóimat (==kártyaszám) szintén kereshetné innen az automata, ha pedig mégis külön akarnám tartani, akkor két ilyen kártyám lenne: egyik a szig., a másik meg a 'bankkártya'. Gyakorlatilag a kártya csak egy adathordozó lenne, a rajta lévő adatok maguk lennének hitelesítve (ha a parkolóőröknek lehet adni olyan kis kézi ketyeréket, akkor a rendőrnél is lehetne egy, amivel ellenőrizheti az adataim hitelességét, persze formailag a dolog maradhatna kártya is, hogy szemmel is ellenőrizhető maradjon). No pláne, hogy így az adatokról mondjuk mentést is tudnék csinálni (merthogy passphrase/pinkód nélkül úgysem ér semmit), és akkor nem lenne akkora macera egy elvesztett/ellopott igazolványtárca pótlása.
Na, ennyit az álmodozásról, dolgozzunk tovább inkább :)...

( rigidus | 2006. 09. 05., k – 13:08 )

Nem rossz, bar nem tudom, hogy az usb/pendrive funkcionalitas hol kapcsolodik az idomereshez.

Linux 2.4 az a _minimum_ kovetelmeny mivel az usb support ebbe kerult bele eloszor (ha jol emlekszem).

---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

( atomheart v | 2006. 09. 05., k – 13:44 )

Nekem nem tetszik a cucc. Meg USB dugasz sincs rajta, , hogy hasznalhasd, szukseged lesz egy kabelre. Akkor meg inkabb hordok a zsebemben/nyakamban egy usb sticket, azt keccsokolom..
______________________________________________________________________
"ONE OF THESE DAYS I'M GONNA CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"

( gsimon | 2006. 09. 05., k – 14:08 )

Hmm. Megnéztem mechanikailag egy usb csatlakozót, a fém toknak a műanyag belsővel átellenes oldalán van két kis téglalap alakú lyuk vágva, azaz megfelelő ellendarabbal akár bepattintós 'csatként' is működhetne. Nos, ha ennek a csoda órának a pántja lenne úgy kialakítva, hogy a csatja maga az usb csatlakozó lenne (persze az ellendarabnak semmi elektronikai funkciója nem kellene, hogy legyen), akkor nem kellene hozzá külön kábel. Ezzel már használhatóbbnak tűnne egy fokkal. Gyártók, valaki?

Mint mondtam, media marktba lehet kapni hasonlot. Nos, annak a szijaban benne van a dugasz is... viszont 7500 volt asszem az olcsobbik, en meg harmadannyiert vettem :-)

Amugy meg van 2-3 ilyen kabelem, az egyik otthon, egy a munkahelyen, ha meg valahova vinni akarom, akkor viszek magamma....

Szerintem az ilyennek pont az az értelme, hogy az ember nem veszi le, és ezért nehezebben hagyja ott valahol, mint egy pendrive-ot, és igy tényleg sokkal alkalmasabb érzékeny adatok tárolására. Úgyhogy szerintem az olyan kábeles megoldás, mint amilyennel ez is meg van oldva praktikusabb, persze csak ha rendesen meg tudják oldani a vízhatlanítást. Én idejét sem tudom mikor vettem le utoljára az órámat. (Mert ha jól értettem akkor a te általad kitalált megoldást le kéne venni a csatlakoztatáshoz.)

Szóval nekem is tetszik a karóra adathordozó ötlet.:-)

( dejo v | 2006. 09. 05., k – 14:09 )

Kedves tenchi!
Ne keseredj el, csak az a nagy sárga irigység beszél belőlük! Jó vásárt csináltál, az a lényeg, hogy ha te így érzed ne foglalkozz itt ezekkel!
:-{)E

Attól függetlenül még tahó dolog lefikázni azt amit más megvett magának, és személy szerint nagyon meg van vele elégedve. Teljes mértékben függetlenül attól, hogy ismeri az illetőt az ember vagy sem.

Akkor is ilyen stílusban nyilvánítassz véleményt dolgokról, ha az illető szemben áll veled?...

Neked is ugyanazt a kérdést tenném fel amit szimi barátodnak:

Akkor is ilyen faszagyerekként mondod a képébe az embernek a véleményed, ha az illető például a kolegád, és ott áll veled szemben?
Mert ha igen akkor csak sajnálni tudlak, és nem csodálnám ha az emberek nem tűrnének meg maguk mellett hosszabb ideig.

Ellenkező esetben meg tartanék némi önvizsgálatot, és elgondolkodnék a kérdésen: Ki a szánalmasabb Te, vagy akinek baszóltál?

Akkor meg is válaszolnám a kérdésemet:

Természetesen aki ugyanolyan stílusban reagál egy bizonyos stílusú megnyilatkozásra, mint ahogyan a nyilatkozó tette az szemernyivel sem jobb a másiknál.
(Abban a helyzetben)(a jobb filozófiájába most ne menjünk bele)

De igazatok van: talán egy kicsit erősre sikeredtek a válaszaim...

Pont egy olyan környezetben dolgozom, ahol az emberek őszintén megmondják a véleményüket. És szerintem jobb is ez, mint a sumákolás.

A szánalmast egyébként a feliratra és a nyáladzásra értem, meg kicsit az óra kinézetére. Ez az én véleményem, nem kötelező neked is így gondolkoznod.

( krOSan | 2006. 09. 05., k – 15:13 )

Ne értsd félre, de tényleg nagyon csúnya az óra, nameg az oldalán a sárga gumifedél...
Még egy kérdés?
USB-n nem lehet tölteni az óra tápellátását?

Amúgy aki normális órát akar venni az a "SWISS MADE" feliratból nem enged.

Hat, ha lenne valami online fizetesi lehetoseg (moneybookers ;) akkor egy nap kint lenne egy banner, hogy tamogatsd MA, 1Ft-al trey ora projectet, szeirntem egy nap alatt osszejonne az orara valo.... meg is erdemelne.

p.s.
nekem nem kellene tag heuer ingyert sem ;-)

Szerinted kinek a tervei alapján készültek?
Mert tutira nem "Vaszilij" volt az ötletgazda,de vannak még "jó" orosz órák manapság is(Poljot)...csak meg kell nézni h mien származású a részvények fő tulajdonosa!...segítek!...NÉMET!Onnantól pedig remélem már kerek a háttérsztori.

Mellékesen szerintem a sporteseményeknél ma sem Pobeda szerepel az időmérésnél(Tissot, Omega, Certina ...).
Részemről OFF!

Ha már óráról van szó...

Nem tudom hallottad-e, de már a Poljot-t is hamisítják. Szóval az ruszkik is tudnak minőséget csinálni :))) Egyébként a svájciak nem csak mechanikusokat gyártanak, hanem "kvarc"-t is :)))

Nekem Tissot van. Tök olcsó volt a többi Tissot-hoz és más svájcihoz képest, ráadásul zafír üveges és acél tokos. Igazi masszív darab :))) 5 éve megvan és csak kétszer kellett elemet cserélni, más baja nem volt. Pont ezért választottam ezt.

A "swiss made" könnyen tud sznob hatást kelteni az emberben, pedig nem attól jó a jó óra :))) A Swatch egy elég különös eset. Minőségét én inkább a műanyag órák között tartanám jónak, elég hamar karcolódik a plexije. Érdekességként említeném, hogy a Swatch felvásárolta többek között a Tissot-t is.

Hogy tetszik-e valakinek a fent említett óra? Ízlés kérdése. Nekem például a legtöbb Rolex nem tetszik, pedig jó minőségű órákat gyárt, pedig amcsi...
______________________

Karay, a disznó...

Ja, úgy átlagosan 2 évente kell cserélni elemet.

Visszatérve a Swatch-ra, ezt talán érdekesnek fogod találni :))) Óra és M$ kapcsolata... Hova nem tette még be a lábát?

Képzeld, az ora.lap.hu a Tissot-t a "klasszikus eleganciájú márkák" között tartja számon. Szerintem elég nehéz beskatulyázni, hiszen olyan sokféle variációt alkalmaz egy témára... Van sportos, elegancsos, high-tech, klasszikus... És nem ez az egyetlen ilyen márka.

Mondjuk az enyém azért volt olcsó, mert kifutó tipus volt (ráadásul utolsó darab). Ha figyelembe vesszük, hogy részletekben fizethettem és 10% kedvezményt is kaptam... Nem bántam meg, hogy megvettem :)))
______________________

Karay, a disznó...

> Ja, úgy átlagosan 2 évente kell cserélni elemet.
Akkor megsugom, 2 eves volt a nagyobbik fiam, amikor megvettem a most hasznalatos oramat: Casio DB-31. Most 12 a gyerek, es a masodik elemcseret 3 honapja hajtottam rajta vegre. Pedig hasznalom az ebresztot is. Egyebkent csak egy vacak japan kvarcora. Szoval jobb darabokban a 5-6 ev se ritka. (Vagy csak nekem van szerencsem?)

Hogy mennyire bírja az elem, az sok tényezőtől függ. Pl. az elem minősége, az óra minősége, használati szokások... Szóval lehet, hogy ezzel az elemmel szerencsésen jártál és a következő hamar lemerül, de lehet hogy mindig ilyen ritkán kell majd cserélned :))) Nem tudom, nem értek hozzá... Arra azért kíváncsi vagyok, milyen állapotban van maga az óra, mennyire karcos, le lehet-e olvasni az időt :)))
______________________

Karay, a disznó...

Villog vele a túró, a kocsi oldalsó rekeszében tartom, régóta, mert vagy telefon, vagy PC van a közelemben, és azokon van óra. Egyébként ajándékba kaptam egy gáztársulástól, amikor még a gáziparban dolgoztam, és csak érdekességképpen szóltam, mert tényleg orig elem, és _megy_.
_______________________
Magyar égre, magyar UFO-t!

>Amúgy aki normális órát akar venni az a "SWISS MADE" feliratból nem enged.

Egyszer volt egy noname svajci oram. Semmi szamlap, csak a mutatok, megis tudtam, menni az ido. Vizallo volt, olyan, mintha raontottek volna a gumit a szerkezetre. Elszakadt a szijja, ezert a nyakamban hordtam, mert csak kint lehetett kapni az orat. Aztan nagyon karcos lett az uveg, es mar polirozni sem tudtam fogkremmel, ugyhogy ki kellett dobni :(

Egyszer volt egy noname svajci oram. Semmi szamlap, csak a mutatok, megis tudtam, menni az ido. Vizallo volt, olyan, mintha raontottek volna a gumit a szerkezetre.

Ilyen órákat leginkább a Swatchtól láttam (nekem is volt jópár). Az viszont annyira azért nem noname... :)

"Amúgy aki normális órát akar venni az a "SWISS MADE" feliratból nem enged."

Hm, nem is tudom. Szép, szépe egy mechanikus svájci óra, de azért ha az időt akarom tudni, és nem azt, hogy milyen drága órám van, akkor inkább megbízom abban, amit egy Casio Wave Ceptor (DCF) karóra mutat. (Hátán a felirat: Japan movt., Cased in China, azaz a szerkezet japán, a tok kínai. Vízálló, a tok eleje és háta fém, közte egy vékony műanyaggal (valahol be kell mennie a rádiónak).
Amit mutat, nem sokkal tér el a frankfurti atomóra jelétől (UT).

(Amióta tudnak olyan kvarcórát csinálni, ami 4-5 évig elmegy egy elemről, pláne DCF-et, azóta a mechanikus órát én személy szerint divatcikknek tartom, nem használati tárgynak.)

( szimi (nem ellenőrzött) | 2006. 09. 05., k – 15:33 )

Akkor mar ertem a gumidugoakarmit az oldalan.

( key | 2006. 09. 05., k – 15:59 )

Mivel japánban jóval ismertebb a linux mint nálunk és jóval többb cég használja, ezért nem meglepő számomra, hogy ráírják hogy linux által támogatott.

Nem csoda, hogy a cannon is biztosít gyári drivereket linuxra japánban, amit itt európában Microsoft seggnyalás céljából nem tesz meg. Túl nagy lenne a kereslet kiesés, ha ott is magas ívből tenne a linuxosokra. Már csak ez is jól példázza a linux japánbani elterjedtségét.

( Joco8192 v | 2006. 09. 05., k – 18:21 )

Enek az órának az az erősége hogy ronda elavultnak látszó darabb. Ha az ing felől van az usb csatlakozó egy biztonságiőr nem feltételezi róla, hogy adathordozó és engedi bevini. Kábelek meg a célterűleten vagy a derékszíjban lehetnek.

( kissipos | 2006. 09. 05., k – 22:43 )

Ha már óra, akkor én zsebóra párti vagyok. Régen volt karórám, de az nekem valahogy nem volt az igazi, pedig nagyon sokáig volt. Egy jó zsebóra -az igen! Van is egy, de mivel a telefonomon is van óra, így inkább azt használom erre a célra is, és mivel gyakran hordom zsebben a telefont, így az is tekinthető zsebórának.

__________________________________________________________________________

"Ennek a fiúnak semmilyen kollektív jelentősége sincsen: éppen hogy egyén."