Steve Ballmer már nem is ígér semmit a Vista megjelenésével kapcsolatban

Microsoft, Windows

"Egy pénzügyi elemzők részére rendezett tájékoztatón Steve Ballmer, a Microsoft elnök-vezérigazgatója ígéretet tett arra, hogy a jövőben a Windows-változatok sűrűbben jelennek meg, még egyszer nem fog előfordulni, hogy két generáció között öt év lesz a szakadék. A Vista megjelenésével kapcsolatban azonban továbbra sem tudott pontos dátummal szolgálni, mint ahogy azt sem tudta megjósolni, mikor érkezhet a Vista utóda, a Vienna...."

A teljes cikk itt.

( trey | 2006. 07. 30., v – 22:32 )

olollooolllol

Windows huszárok! Banzai!!!

--
trey @ gépház

"Szerző: trey
Dátum: v, 2006-07-30 21:43

Uram isten. Két egész hónap!!!!!???!!! Hogy nem rohadnak meg!!! Két egész hónapot késni.

( A Vista mióta is késik? (: )"

Igaz, igaz!
Egyszerűen megoldható, hogy ne legyen késés: Megváltoztatja az MS a Vista nevét "Mézesbödön"-re 2007 januárban és utánna volt késés, nincs késés, mert attól kezdve már nem a Vistára várnak.

// off
Köszönjük az információkban gazdag, érdemi hozzászolásodat.
Csak úgy sugárzik belőle az értelem hogy csak na...
úgyis mindig Te vagy oda hogy nem látsz itt XY-tól szakmai jellegű
hozzászólást, akkor meg hogy miért is szólalt meg...
Ideje lenne elgondolkoznod ki vevő itt erre a színvonalra rajtad kívül.
// off off

( sleepy v | 2006. 07. 30., v – 22:38 )

jaja... :) Sajnálom is Őket :D

--
"A Linux egy felhasználóbarát rendszer. De megválogatja, hogy kikkel barátkozik!"

( Beanie | 2006. 07. 30., v – 23:39 )

A cím már önmagában k*** jó! :D Nagyon találó.

( zoli78 | 2006. 07. 30., v – 23:41 )

Ha még az előző évezred végén lennénk, akkor azt mondanám a vista-ra, hogy az évezred legnagyobb vaponware-je, de a következő 993 és fél évben lehet, hogy az m$ csak egy gyenge kezdő lesz a témában.

( dikki | 2006. 07. 31., h – 00:43 )

Én ma néztem meg az 5400-mittudoménhányas build-et, és elégedett voltam. Fagyott, lagolt, nem volt driver a sata vezérlőhöz, egyszóval nincs ez még kész. Olvasgattam fórumokat, és bizony jönnek elő a problémák.
Igen, tudom hogy ez béta, nem is a végleges termékre vontam le következtetéseket. Csak úgy gondoltam, ennél sokkal nagyobb mértékben kész van már, tényleg csak utolsó simitások vannak hátra, és januárban egy borzalmasan tökéletes rendszert kapunk.
Ez nem lehetetlen, de egyelőre nem igy fest a helyzet. Egy ubuntuból már az alfa is közel használható, a bétával meg alig van gond. Ez a Vista közel használhatatlan volt.
Szóval, elégedett vagyok. Semmi mást nem láttam, mint egy felskinnelt xp-t - bár tudom, a lényeg under the hood van, hájperszekjúr lesz!!1111oneone

persze no, hát kiforrott az:P már a bétát is pénzért adjék majd örülj, hogy egyáltalán használhatod az évezred oprencerét:P
_________________________________________
Valódi paraszt vagyok. Csak előre tudok lépni, nem azt ütöm le, aki velem szembenáll, és ha nincs tovább, megváltozom.

Azert ez ennel osszetettebb dolog. Tartani kell egy kompatibilitast is visszafele, human eroforras hiany, horribilis fejlesztesi koltsegek vannak, a fejlesztes kozponti iranyitas alatt zajlik amelynek - a "jotekony hatasa" mellett - hatulutoje is van: minden problema egy helyen csapodik le, amig meg nem oldodik addig projektek allnak, stb.

---------------------
Minnél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

( anr | 2006. 07. 31., h – 09:57 )

ket dolog:
1. ez az elso ertemes dolog balmertol,amikor a debiant kezdi utanozni;))
akkor van kesz amikor kesz van.
2.pontosan az tortenik a M$-al, mint a Mozilla csapattal, amikor belekezdtek a projektbe, es a teljes netscape forraskodot ujrairtak. evekig csak mult az ido semmi hasznalhato nem volt belole. utana is csak akkor amikor a biztos alapokra epitve megegyszer ujrairtak es meglett a firefox. szerintem a vista amikor 2-3 ev mulva kesz lesz pontosan annyit ermajd mint az eredti mozilla.
nade addigra mar lesz jonehany szazmillio 100$-os linuxos plusszban;)) arra a gepre meg egy szuletett windoozbuzi se fog vistat telepiteni;)

Anr - http://andrej.initon.hu

>>nade addigra mar lesz jonehany szazmillio 100$-os linuxos >>plusszban;)) arra a gepre meg egy szuletett windoozbuzi se fog vistat telepiteni;)

Én is ebben reménykedem.
Ha először nem wint látnak a gyerekek akkor nem is fog nekik hiányozni.
A wikijükben lévő geode procinak beépített vga vezérlője van, némi gyorsítással.
Néhány nappal ezelőttig volt olyan bejegyzés a wikijükben hogy lesz kereskedelmi változat 225$ ért.
Ezt most nem találom. :(

Bár ezek a FAQ bejegyzések táplálják a reményt.
http://wiki.laptop.org/go/Our_market#Will_OLPC_spin-off_a_commercial_su…
http://wiki.laptop.org/go/Our_market#Will_the_laptop_be_available_for_r…

Egy kis videó.
http://www.youtube.com/watch?v=FqjpVfn1l2k&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=Ig8vW5ACP-k&mode=related&search=

( saxus | 2006. 07. 31., h – 13:04 )

Ha azt nézzük, ez is egy megoldás a magas gépigényre.

( zeller | 2006. 07. 31., h – 14:20 )

Nem ígérek semmit. Azt viszont mind be is tartom.

( KoGa v | 2006. 07. 31., h – 15:42 )

Csokolom, ez nem egy Unix portal? Vagy a Windoz is Unix? :) Csak en nem ertem mit keres itt Windowsos hir? (Persze aki fikazni akar...)

( Nagyapa | 2006. 07. 31., h – 19:56 )

Ez van.

Talán azért volt ilyen nagy szünet a két Windows megjelenése között, hogy legyen idejük a Mac OSX felhasználóknak megízlelni, vagyis windowst telepíteni a Mac OSX helyére.
Majd amikor kijön a Vista, akkor azt már "rutinból" használhatják a Mac OS helyett.
Ami természetesen (Ballmer és B.G. szerint is) biztonságosabb lesz az Apple oprendszerénél.
Sőt! Ha már egy 2001-ben kiadott XP "Csúcs a megbízhatóságban, az adatvédelemben és a biztonságban..." (ahogy telepítés közben kiírja), akkor a Vista valóban az lesz.

Talán olyannyira biztonságos lesz, hogy a biztonsági frissítéseket sem engedi települni, mert spyware programnak nézi őket :)
...
..
.
"... és halk kuncogás hallatszik..."

"Talán azért volt ilyen nagy szünet a két Windows megjelenése között, hogy legyen idejük a Mac OSX felhasználóknak megízlelni, vagyis windowst telepíteni a Mac OSX helyére.
Majd amikor kijön a Vista, akkor azt már "rutinból" használhatják a Mac OS helyett."

??? Hol az összefüggés a kiadások időpontjai között, meg aközött
hogy valaki ki akar valamit próbálni???

"Ami természetesen (Ballmer és B.G. szerint is) biztonságosabb lesz az Apple oprendszerénél.
Sőt! Ha már egy 2001-ben kiadott XP "Csúcs a megbízhatóságban, az adatvédelemben és a biztonságban..." (ahogy telepítés közben kiírja), akkor a Vista valóban az lesz."

:D:D:D Hol írt neked ilyet ki? Nemtom hányszor volt neked winxpvel dolgod, de sztem lövésed sincs a témához. Ilyen üzenet nincs...
Egyébként megnéznélek egy 2001ben kiadott linux/bsd/bármi
disztribúcióval hogy az mennyivel biztonságosabb mint egy 2001es win.
Az a baj hogy olyan dolgokban teszel itt mostmár napi ámokfutás
szintjén nyilatkozatokat, amelyekből süt a szakmai tudatlanság,
"hallotam vmi effélét", féligazságok, "felületesen otthon feltelepítettem, beleolvastam a leírásába", olvastam a pécéikszben mentalitás.
Minden személyeskedés nélkül sztem legalább alapszinten tanulj meg
angolul (hiszen mindebe bele tudsz szakérteni, biztos menne ez is nem??), olvass néha-néha egy kis szakirodalmat, és megkímélheted magad a saját magad hozzászólásaidon keresztüli lejáratásától...

( Chip | 2006. 08. 01., k – 09:18 )

Ugy latszik meg tobb ido kell, hogy megbizzanak a sajat trusted computing rendszerukbe. ;)

Szerintem nem kis szopassal jarhat nekik a TCPA + DRM kezeles. Remelem belebuknak jool.