Új Microsoft-ellenes reklamációt vizsgál az EU

Microsoft, Windows

Az egyik seattle-i online lap szerint az EU újabb Microsoft ellen irányuló fogyasztói reklamációt vizsgál. A reklamáció tárgya az, hogy az MS arra szorítja a számítógép-gyártókat, hogy azok kizárólag az általa gyártott operációs rendszerekkel előtelepítve szállítsák gépeiket, kizárva olyan más OS-eket, mint például a Linux.

( krOSan | 2006. 07. 08., szo – 13:38 )

Hát igen...bizonyos gyártókra különösen igaz, hogy hajlanak a kizárólagos M$ W(hat)T(he)F(uck) előtelepítésére. :(
pl: ACER

Lehet, bár én látok Acer-t Linuxal választhatóan is.

Egyébként meg aki Linuxal akarja használni a notebookját az válasszon olyan márkát, amelyből létezik azzal előtelepített változat, így egy idő után talán észbe kap a többi márka forgalmazója majd, hogy nekik is jobban menne a bolt, ha ők is lehetőséget biztosítanának a választásra. Persze a valóság az, hogy az emberek azért vesznek általában Linuxos notebookot, mert így nem kell kifizetni az XP árát, ellenben amint a kezükbe került egyből letolják róla a Linuxot és már mehet is fel az XP kalózmásolat... ;)

Ebből a szempontból pedig jogos az MS törekvése, hogy a notebookok árába legyen beleszámolva az operációs rendszerük ára is, azt hiszem.

Hát igen ..
De én sok olyat is láttam ám hogy a lapitopin XP Home volt, userkém hazavitte és mert a nagy guruk mondják hogy a Home szar (tényleg az :))
rá is lökte a XPPROF-ot a barom ...

A cégnél eladott linux-os ECS és Gericom-os (ritka) laptopokra kb 3 nap múlva XP kerül és 4 nap múlva hívnak hogy virusos, szpemes meg .... lett a gép.
Kérdem vírusos lett a Fedora5 ??
- a mi ???
Nem a szar XP pedig csak pár csöcsös csaj néztem meg...

Amúgy a tisztességes az lenne ha lenne OEM Win-es és Lines gép mindenki válassza azt amit szeretne .. :)) és persze a lineshez is járna recovery disk :)))))

A területemen :))) a win-ek 78-85% illegál az office-ok 99%-ával együt t és nem lehet rábeszélni az user-t hogy az OpenOffice otthon valóban ki tudja váltani a 2003-as MS cuccot.

Szerintem nagyon kár bárkit is rábeszélni...
Én már csak röhögni tudok az ilyen szerencsétlen begyepesedett embereken.
Használják, hajrá! Azt gondolja, hogy felrak egy ikszpéantiszpáj -t, víruskergetőt, 1001 megbízhatatlan regklíner, regtvíker stb. progit, máris korlátlan hatalma van a Windows felett, stb, s hogy ez mindíg így marad, s senki nem fog rajta soha semmit számonkérni.
Csinálja! Én - meg gondolom sokan mások is - belefáradtam a győzködésbe...

Persze, csak akkor van gondja a vásárlónak, ha tényleg nem XP-t akar a notebook-jára telepíteni.

Persze ilyen alapon akár az összes PC árába is beszámíthatnák egy XP árát, sőt! továbbmegyek, akkor már az Office irodacsomag árát is, merthogy átlagban kb. 80-90%-a az embereknek szöveges alkalmazást is futtat a gépén és ha már lehet Office-t is használni, akkor bizonyosan azt is fogja használni (hivatkozva az Office kompatibilitásra) és nem tesz fel OpenOffice-t.

De ilyen alapokon pl.az összes személygépkocsi árába bele lehetne kalkulálni az autópálya használati díjat, hiszen előbb utóbb az autós úgyis használni fogja az autóját hosszabb távon is, nem csak a lakókörnyezetében.

Aztán pl. le lehetne vonni a fizetésekből a BKV bérletek árát, merthogy ha autója is van valakinek, de 1-2 megállónyi távolságra sokkal praktikusabb busszal, villamossal menni, már csak azért is mert ezesetben parkolóhelyet sem kell keresni. És nem biztos, hogy venni fog jegyet, pláne nem bérletet.

No, de ilyen alapon a parkolási díjat is bele lehetne számítani az autók árába, merthogy az autós előbb-utóbb úgyis leparkol a város különböző pontjain, merthogy a kocsija nem kerign automatikusan a forgalomban ameddíg ő a "dolgát" intézi a városban.

A továbbiakban lehetne levegőszenyezési díj címszóval bizonyos összeget beleépíteni az autók árába, merthogy biztosan szennyezi annyira a levegőt az autó, hogy az káros az egészségre...és evégett korházi férőhelyeket vesz el bizonyos számú ember azok elől a betegek elől akik nem a kipufogófüst miatt lettek betegek.

De, akár még be is lehetne zárni minden embert e logikán továbbmenve akinek PC van a birtokában pár hónap börtönbe jogtalan
szoftverhasználat címén ugyanis feltételezhető róluk, hogy nem FreeDOS-t telepítenek a PC-re hanem WinDO(w)S-t anélkül, hogy megvették volna....
Vagy mondjuk bevezethetnék a windows adót, hogy Bill Gates egyetlen fillér kárt se szenvedjen el, hanem megkapjon minden win másolat példány után annyit amennyi megilleti.
Így nem csak az első leggazdagabb emeber címét viselhetné, hanem ő lehetne a második és a harmadik, sőt a negyedik leggazdagabb ember is a sorban.
És mostmár a Macintosh gépekm tulajdonosait is ide lehet számítni.

Aztán lehetne még a nyomtatók árába is belekalkulálni a Windows árát ugyanis korántsem biztos, hogy a kinyomtatott oldalak nem windows alatt készültek (illegális másolat). És vonatkozhatna ez a digitális fényképező gépek árára is hiszen a velük készült képeket is windows alatt nyomtatnák, vagy archiválnák.
Nomeg a vírusirtók árába is bele kellene kalkulálni a windows árát hiszen az 100%-ra biztos, hogy aki ilyet vesz az W32-őn fogja futtatni.

Aztán bele lehetne kalkulálni még egy rekesz sör árába is a windows árát ugyanis koránt sem biztos, hogy a sört amit megvesz a polgár, azt nem a winen futtatott játékokkal való játék közben issza.

Vagy a nyers CD, DVD-k árába is bele lehetne számítani a windows árát, ugyanis valószínü, hogy azokat is win alatt írták hiszen oprendszer nélkül nem lehet CD-t, DVD-t írni.

Mindemellett mondjuk a MediaMarkt-ban megvett audio CD, vagy éppen DVD árába is bele kellene kalkulálni a windows árának bizonyos százalékát hiszen sokan PC-n nézik/hallgatják a megvett diszkeket és operációs rendszer nélkül biztosan nem tudják ezt megtenni, az oerációs rendszer pedig bizonyára a windows lesz.

Továbbá aki...
1.) Szeretne még sok "paranoiás" ötletet, hogy még minek az árába lehetne beszámítani a windows árát, az írjon bátran.

2.) Ha valaki szeretne "windows adófizető" lenni az javasolja valamelyik országgyűlési képviselőnek, hogy vezessék be a windowsadót.

Szerény véleményem szerint a windows árának a termékbe való kalkulálása árukapcsolás olyan ez mintha valaki amikor akár Ford, Opel, Suzuki, Mercedesz, Fiat, Mazda, BMW, stb. személygépkocsit vesz és neki meszámítanák a gépkocsi árába CSAKIS az ESSO benzinkút árfolymának megfelelően 3000 liter benzin árát mondván, hogy úgyis fog tankolni benzint az autójába, mert anélkül nem működik úgysem. És az ESSO-nak továbbítanák a befolyt összeget.

És lehetne a végtelenségig folytani... Hogyha valaki mondjuk TV készüléket vagy asztali DVD lejátszót vesz akkor az fizessen mellé még 35000 forint MVKE adót, mert biztos, hogy fog valamilyen illegálisan lemásolt kópiát nézni, hiszen a sikerfilmek premierjére ha elviszi minden hónapban a családját, akkor az asszony fizetését erre költenék, de mivel ezt nem engedhetik meg, ezért a piacon fognak illegálisan másolt DVD-t venni.
Ezek megnézéséhez pedig TV és asztali DVD lejátszó kell.

Mindezen felsorolások természetesen sok sértő feltételezést tartalmaznak, mint ahogyan az is, ha jogtalan szoftverhasználónak minősíti látatlanból a Nagy Monopól az embereket!

A joggyakorlat sok országban úgy működik, hogy a vádlónak bizonyítani kell a vádat, mert addíg nem ítélik el az illetőt abban a dologban amivel vádolják.
A szoftver árának kierőszakolt kifizettetése pedig burkolt vád (és vagy árukapcsolás!), mivel feltételezi annak mindenképpen való és jogtalan használatát.

Persze látszólag jó ellenérv lehet, hogy: "Node, hát annyian használnak illegális win másolatot"
Ja!

De ilyen alapon minden állampolgárt a börtönbe lehetne zárni, merthogy van aki azt mondja: "Mindenki lop"

Tehát a legtisztább mód, amit -Greg- is írt pár napja:

"Had döntse el a felhasználó, hogy milyen oprendszert használ"
És azért ne fizessen amit nem használ.

Nem akarlak elkeseríteni, de pl az ingatlanadó bevezetése mellett (ami ugye már egyszer személyi jövedelemadózott jövedelemből szerzett vagyon második megadóztatása lesz) pontosan azt az érvet hozták fel, hogy a feketén szerzett jövedelmek többségét ingatlanba fektették, ezért indokolt az ingatlanok megadóztatása. De hozhatnám itt fel a benzin jövedéki adótartalmára rászámolt áfát vagy az egyre többmindenre kivetett szerzői jogi átalánydíjat is.

De ilyen alapon minden állampolgárt a börtönbe lehetne zárni, merthogy van aki azt mondja: "Mindenki lop"
Igen, sajnos pontosan így működik ma Magyarország. Szigorúan a nemzetközi gyakorlatot követve...

---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

"Vagy a nyers CD, DVD-k árába is bele lehetne számítani a windows árát, ugyanis valószínü, hogy azokat is win alatt írták hiszen oprendszer nélkül nem lehet CD-t, DVD-t írni."

Hehe, abban már benne van a másolt zene CD-k és DVD filmek pótdíja... elférene mellette a másolt szoftvereké is... mi az a plusz 50 forint...

--
TheReplaced, Argh! ><

( Joco8192 v | 2006. 07. 08., szo – 18:26 )

Szerintem ha a BSA jogosan bűntet akkor majd elgondolkodnak.

Haver vett "ocsó" laptopot előtelepített winxp volt rajta. Kérte tőle a termékkulcsot, amiről fogalma sem volt, így visszament a boltba (M...Markt), ahol közölték vele, hogy ehhez a típushoz nem jár win. Így ott állt egy xp-s géppel, amin volt is xp, meg nem is.

Azóta kubuntu fut a lapitopin. :)

( mulder | 2006. 07. 08., szo – 21:43 )

Én anno HP notebookot akartam venni, de nem adták XP nélkül. Nem árukapcsolás ez?

Igen , en is pont ezt akartam kerdezni.
Arukapcsolas: ugy gondolom tudom mit jelent a szo, csak azt nem tudom, milyen viszonyban all ez a joggal. A fogyasztoi erdekvedelem, vagy a BTK, PTK vagy valami ilyesmik mit mondanak rola?
Bunteti-e valami, es milyen sulyosan?
Az arukapcsolas jogi kifejezes vagy csak koznyelvi?

( Madman | 2006. 07. 09., v – 16:12 )

szerintem tokmind1 mi van rajta, ha az nem windoz.. mert gondold el. Valaki vesz egyben egy gepet elotelepitett Os-el.. aki meg eleteben nem latott linuxot meg azt se tudja miaz stb, az ha windozzal vesz gepet akkor hasznalja, ha nem, akkor ugyis kb 1 heten belul a "szomszed srac" majd rak ra neki egy windozt es akkor mar tudja hasznalni.
Vagy kettes variacio, valaki hozzaerto veszi meg a gepet, akar windozt akar linuxot akar hasznalni tuti nem lesz neki jo a rajtalevo.. (most gondold meg hogy veszel egy gepet telepitett linuxszal, meg ha linuxot is akarsz hasznalni rajta, neked az akkor se lesz jo ami rajtavan)

ergo, a windoz userek ugyis leszedik az elotelepitett linuxot hogy windozt hasznaljanak, a hozzaertok pedig ugyis leszedik az elotelepitett linuxot mert az nekik ugyse jo es felraknak sajat maguk linuxot -> rohadtul nem erdemes elotelepitett linuxszal arulni semmit.