Open Office: ronda fontok nyomtatáskor

Iroda

Az Open Office 2.0.2-nek nem a magyarított verzióját szedtem le az fsf.hu-ról (mert úgy láttam, hogy éppen nem elérhető), hanem egy angol nyelvű verziót máshonnan.

Mit kell telepítsek ahhoz, hogy a magyar ékezetes karaktereim ismét rendesen nyomtatódjanak?

A TimesNewRoman ékezetes karakterei pl. most minha nem is abból a fontkészletből valóak lennének; sokkal nagyobbak, mint a többi betű; a cirill betűk pedig egyenesen szétszóródnak a lapon mindenfelé.

Valami OO fontcsomagot kell telepítsek? Vagy ez nem is (csak) OO, hanem Xfont/gsfont probléma? (Egy komlett rendszer újratelepítés után vagyok éppen).

  • 2964 megtekintés

( gd | 2006. 06. 22., cs – 17:05 )

Nekem az eredeti alaprtelmezett Luxi * volt ilyen; Nimbus * jó. Próbálj más betűtípust.

"Próbálj más betűtípust."
Pontosan honnan, mit lehetne letölteni, és hogyan kellene telepíteni?

Bocs a hülye kérdésért; de ha lenne időm utánanézni, nem kérdeznék ilyet.

Gondoltam, hátha tudja valaki kapásból...

---
If you have money, use Windows!
However, if you also have a brain, use Linux!

Nincs lehetőségem a betűtípusok próbálgatására; egyrészt mert nagyon el vagyok úszva a munkával (a tegnapelőtti rendszer összeomlás óta a produktivitásom nulla); másrészt mert okmányokat írnék/nyomtatnék, amiknek a kinézete kötött; nem használhatok más fontot, csak azt, amit eddig.

Amikor az fsf-től töltöttem le az OO-t, akkor alapból jó betűtípusokat kaptam. Ezt kellene most reprodukálnom a lehető legrövidebb idő alatt, vagyis még mielőtt fenékbe rúgnak az improduktivitásom miatt.

Utolsó kétségbeesett próbálkozásként elindítottam itthonról az OO letöltését az fsf-től, mikor bemegyek, már csak telepítenem kell. Remélhetőleg az már gyorsan meglesz, és (szintén remélhetőleg) megoldja a problémát.

Ha viszont mégiscsak egy ghostscript font probléma okozza a gondot, akkor az akkora szívás lesz, mint egy ház... (Őszintén szólva az a tény, hogy a képernyőn nagyjából elfogadhatóan néznek ki a fontok, és csak a nyomtatásban romlanak el, erre a legrosszabb eshetőségre utal).

---
If you have money, use Windows!
However, if you also have a brain, use Linux!

( KOXX | 2006. 06. 22., cs – 17:41 )

tedd fel a dejavu betűkészletet és állítsd be, hogy oo is azt használja.

Természetesen nincs /usr/share/fonts mappa :-(
Ami van:
/usr/lib/SunJava2-1.4.2/jre/lib/fonts
/usr/X11R6/lib/X11/fonts
/usr/X11R6/lib/modules/fonts
/usr/share/doc/packages/kbd/fonts
/usr/share/a2ps/fonts
/usr/share/ghostscript/fonts
/opt/kde3/share/fonts
/opt/openoffice.org2.0/share/fonts

Hová másoljam őket?

Egyébként az fsf.hu-s OO feltelepítése semmit sem oldott meg.
Vagy más az ok, vagy az angol OO hátrahagyott valamit (user prefs?) ami a hibát fenntartja.
Különös, hogy a frissen írt times cyrill karakteres szövegek jól nyomtatódnak, csak a régi dok-okban lévő TimesNewRoman cyrill karakterek szóródnak szét a nyomtatásban.

Ez persze nem vigasztal; a régi dok-oknak mindenféleképpen jól kell nyomtatódnia, vagy a produktivitásom zéróhoz tendál :-(.

---
If you have money, use Windows!
However, if you also have a brain, use Linux!

Milyen disztrib alatt lakozik ez a káosz? :-)
A felsoroltak közül valahol elérhető egyáltalán a times new roman font file?
Az OOo már rendesen kezeli az X/freetype fontjait, nem szokott kelleni külön font-telepítés. Esetleg problémát okozhat, ha a fontokat tartalmazó könyvtárak vagy a fontfileok jogosultságai nem jók, tegnap futottam bele egy ilyenbe, bár nekem csak nyomtatásban nem jelent meg, és nem volt élsimítva a képernyőn.

"A felsoroltak közül valahol elérhető egyáltalán a times new roman font file?"
Nem.
Éppen ezért az OO eddig is más fonttal helyettesítette.
Csak azt volt a gond, hogy az angol OO másik fonttal helyettesítette, és nem tudtam, hogy a magyar OO mit használt helyettes eddig.

Most úgy tűnik, hogy utóbbi a Nimbus valamelyik vállfaja lehetett.

nem tudtam, hogy melyikkel
If you have money, use Windows!
However, if you also have a brain, use Linux!

Jut eszembe; eddig azt se tudtam, hogy mi az a djvu; most meg egész jókat olvastam erről a djvu formátumról.

Ez a formátuma megrögzött Open Source User szempontjából a Tűr/Támogat/Tilt elbírálások közül melyik alá esik?

Csak azért kérdezem, mert Eddig ha volt alternatíva, akkor a .djvu fájlokat mindig töröltem, most meg úgy tűnik, hogy az rendelkezik a legjobb jellemzőkkel, és van egy GPL-es djvulibre csomag is.

De mennyire perspektivikus ez a formátum? Terjedőben van, vagy visszaszorulóban?

---
If you have money, use Windows!
However, if you also have a brain, use Linux!

( j_szucs | 2006. 06. 23., p – 09:06 )

Már közel vagyok a megoldáshoz a cseretáblázat alkalmazásával. Sajnos még nem nagyon tudom, hogy pontosan mire is kellene az eredeti fontokat cserélnem ahhoz, hogy a dokumentumaim pont ugyanúgy nézzenek ki mint annak előtte.

Meg tudnátok mondani, hogy az fsf-es OO 2.0.2 alapból mire cseréli a TimesNewRoman és TimesNewRomanCE karaktereket?

Ezeket kellene most a cseretáblázatban beállítanom.

---
If you have money, use Windows!
However, if you also have a brain, use Linux!

"tényleg, `Milyen disztrib alatt lakozik ez a káosz?"
Természetesen SuSE 9.1 alatt.

Amúgy a helyettesítési táblázat a Nimbus Serif és Nimbus Sans karakterekre bevált (bár egy hajszálnyival növekszik a sorköz, de ez még belefér), úgyhogy probléma megoldva.

---
If you have money, use Windows!
However, if you also have a brain, use Linux!

Miért erőlteted még mindig a SuSE 9.1-et? Az volt a teljes széria talán legrosszabbul sikerült darabja, ami a felvásárlás közepén született - nem is nagyon tették oda magukat. A 9.3 már sokkal jobb lett, mostanra a 10.0 is már rendesen ki van javítgatva, illetve már a 10.1 sem annyira új, hogy ne lehetne nyugodt szívvel használni. Mindezt csak azért mondom, mert 9.3 alatt hibátlanul működik nekem oo.o 2.0.2. Egyébként én nem az FSF-félét, hanem a SuSE Projects változatot használom:
ftp://ftp.suse.com/pub/projects/OpenOffice.org