Harmadik részéhez ért a Shuttleworth interjúsorozat

Ubuntu

Folytatódik a "the 451 group" nemrég indult (1, 2) interjúsorozata Mark Shuttleworth-szel. A témák: a HBD, ImpiLinux (az Ubuntu afrikai, lokalizált verziója), Gnome vs. KDE, ... A harmadik rész itt.

( tr3w v | 2006. 06. 10., szo – 15:35 )

Valahogy olyan fura érzésem lett az Ubuntuval kapcsolatban:
Lehet, hogy én nem vagyok kellően informált (sőt biztos), de nem látok semmi nagy innovatív fejlesztést az Ubuntu háza táján.
Szemben pl a Novellel (mono, xgl, hogy csak két nagyobbat említsek).
Pedig én ezt vártam volna az Ubuntutól.

Cáfoljatok meg kérlek. :)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Reméljük semmi ilyen nem történik Shuttleworth-szel. :)

Valószínüleg igazad van.
Csak a dolog azért érdekes, mert Shuttleworth többször hangoztatta, hogy az ő célja a microsoft letaszítása a trónról.
Ahhoz meg nem elég egy jól összerakott disztrib, ami közel olyan kényelmesen használható mint az XP. Ahhoz le kell körözni az XP-t, mert erőből nem győzheti le amíg Mr Gates a világ leggazdagabb embere, és nem Mr Shuttleworth.
Én a lekörözéshez szükséges innovációt hiányolom. Persze lehet, hogy az lesz a következő lépcsőfok, most a stabil alap létrehozása a cél, csak kifutunk az időből, mert a Vista magasra teszi majd a lécet (ha végre megjelenik).

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Hmm, hát azért érdems megnézni az utolsó bétát.
Pl directx 10, meg a hozzá tartozó új driver felépítés elég jó dolognak tűnik (XP-n valszeg nem lesz, és a régi kártyák sem tudják majd szoftveresen sem). Nem tudom OpenGL háza táján készül-e valami.

Egyszerűsített pda/mp3lejátszó/fényképezőgép kezelés.
Nem tudom szívtál-e már ilyesmivel linux alatt.

Protected mode IE7.
Ha tényleg olyan mint ahogy látszik, akkor egész hatékony dolognak tűnik, így a mozilla egyik előnye letudva.
Sőt állítólag szabványokat támogatja, vannak tabok, stb.

Csilivili felület.
És _nem_ kell bugos ATI meg nVidia driverekkel szívni.

Úgy általában kevésbé kell szívni a driverekkel.

És még sorolhatnám.

Valóban sokat fejlesztettek, és eleve helyzeti előnyben vannak, mert nekik elég csak a lépést tartani, a desktop linuxoknak meg csúnyán le kell körözni őt, ha labdába akarnak rugni.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

az a 40-50 ember, akit fizet, túlnyomó részben azon fáradozik, hogy minél jobban össze legyen rakva a disztribúció, minél több rendszeren fusson gond nélkül. nem tudom pontosan, hogy a novell/redhat hány embert foglalkoztat ebben a témában, de van egy olyan gyanúm, hogy jóval többet...

meg ezért ne felejtsük el az olyan járulékos fejlesztéseket sem, mint mondjuk a launchpad vagy a bazaar.

az innováció meg csak most kezdődik az edgy-vel, várjuk ki mi lesz belőle ;)
--
ubuntu linux member

"az a 40-50 ember, akit fizet, túlnyomó részben azon fáradozik, hogy minél jobban össze legyen rakva a disztribúció, minél több rendszeren fusson gond nélkül. nem tudom pontosan, hogy a novell/redhat hány embert foglalkoztat ebben a témában, de van egy olyan gyanúm, hogy jóval többet..."

Ha a world domination a cél, avagy Ubuntu minden pc-be, akkor tán nem érv az, hogy kevés ember dolgozik rajta.
Ha meg kevés ember dolgozik rajta, akkor ne lógassa a kezét a bilibe.

"az innováció meg csak most kezdődik az edgy-vel"
Úgy legyen....

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

"Ha a world domination a cél, avagy Ubuntu minden pc-be, akkor tán nem érv az, hogy kevés ember dolgozik rajta."

hány és hány f/oss projektnek célja a "world domination"... kinek sikerült eddig megvalósítania? senkinek. talán a firefox áll hozzá a legközelebb a maga ~10%-os piaci részesedésével. ez aztán a world domination...(természetesen itt most a felhasználói piacra gondolva)

a linux sosem fogja uralni a világot, ez szinte teljesen biztos (hacsak nem jelenik meg egy Microsoft Linux disztribúció)

azért ajánlom figyelmedbe a distrowatch statisztikáit ;)

1 Ubuntu 3405<
2 SUSE 1732>
3 KNOPPIX 1162<
4 MEPIS 1096>
5 Fedora 1079>
6 Debian 797>
7 Mandriva 776>
8 Kubuntu 771<
9 Xubuntu 712<

(legutóbbi 7 nap adatai)

de ha az elmúlt 1 év statisztikáit nézem, akkor is több mint 50%-ot ver az ubuntu a 2. suse linuxra.
--
ubuntu linux member

Üdv,

az utóbbi 7 napról vett statisztika nem igazán tükrözi az "általános valóságot" a népszerűségről. ez jól látható, mivel a kubuntu és a xubuntu 700 körüli népszerűsége nagyobb intervallumban (1 hónap) egyenlő a debianéval. Az ubuntu, xubuntu, kubuntu, knoppix (és kicsit a suse is) azért áll ennyire magasan mert nemrég volt új release, és az emberek ráizgultak mostanában főként ezekre. nézz 30 napos vagy nagyobb intervallumot, az közelebb áll a valósághoz.
az utóbbi 7 napos dolog nagyrészt az új release-ekről szól.
(persze nem tagadható az ubuntu hihetetlen népszerűsége sem)

( ishida | 2006. 06. 11., v – 23:43 )

Én ennek a "világuralomnak" nem örülnék annyira. Elég volt a MS világuralma eddig. Nekem elég az, ha kb. a win szintjét eléri desktopon, azt stabilan hozza, mert akkor már nyugodt szívvel merem ajánlani másoknak is mindennapi használatra. Ha a játékokat is nagyobb számban jelentetnék meg linux/barmimascsaknemwindows alá, akkor még inkább.
Ha ez már menne, akkor lehetne tovább erőltetni a nyíltságot, szabadságot stb. De ez hosszú folyamat lesz és a sok OSS-nek és terjesztésnek valamilyen formában együtt kell (illetve együtt tudják csak) elérnie ezt.