Dapper + gnome tálca

Ubuntu Linux

Hi

A Breezy alatt némely progit ha a kilépés X-re kattintottam, akkor lerakott a tálcára az óra mellé, és futott a háttérben (pl. Azureus, Rhythmbox). Ez jó volt.
A Dapperre frissítéssel ez eltűnt sajnos. Nem tudja valaki, hogy hol lehetne visszaállítani?
Pl. az Azureus úgy tűnik bezárás után, mintha még mindig futna, de a tálcán mégsem látom ...

Előre is köszi

gazsi

  • 1936 megtekintés

( Replaced | 2006. 06. 09., p – 10:57 )

Csak tipp: Próbáld meg megint hozzáadni a panelhoz a Rendszertálcát.

Vagy, csinálj egy új felhasználót, és nézd meg annál jó-e. Ha ott van, akkor a te profilodban van a hiba.

--
TheReplaced, Argh! ><

Elméletileg ott van ... a Rhythmbox meg is jelenik rajta, viszont ha bezárom, akkor be is záródik és nem mászik le a háttérbe ... fura.

Az Azureus is tud még érdekeseket művelni. Gondoltam ideiglenes megoldásként átdobom egy másik munkaterületre, majd ott fut, és legalább látom. Erre az átrakás után fogja magát és elűnik ... a hálózatfigyelő szerint viszotn tölt továbbra is.
Csak nálam van ilyen Dapper alatt, vagy másnál is?

--
gazsi80@elte.hu
blog: http://g80.uw.hu

Tehát akkor mindkettőt rakjam fel magamnak? Ugorjon az egész Ubuntu-filozófia? Ez annyira béna lenne.

Viszont érdekes, mert a gaim rendesen megy. Lemászik tálcára, felugrik ha kérem, minden ok vele. Csak a másik kettő csesztet egy kicsit.

--
gazsi80@elte.hu
blog: http://g80.uw.hu

Hát én kerülöm az Azureust, mert furcsa dolgokat csinál. Először azért ment el a kedvem tőle, mert ahhoz képest hogy egy olyan program, aminek a háttérben kell futnia, túl sok erőforrást fogyaszt. Pár napja adtam neki még egy esélyt, de kidobott valami tippablakot, ami utána sehogyan sem volt hajlandó eltünni. :P

Jó nekem a Bittornado GUI is... :)
Kiváncsiságból: miben tud többet a Azureus?

--
TheReplaced, Argh! ><

( n0gabor | 2006. 06. 09., p – 12:39 )

erdekes, mas disztroknal mukodik rendesen a 2.14.1-es GNOME
nem ertem hogy miert kell szetpachelni Ubuntueknak a GNOME-ot es aKDE-t, Breezy-s Kubuntuban is olyan gagyi volt a kcontrol,csomo beallitas nem volt elerheto belole, csak ha kitetted a settings appletet a kicker-re...

::powered by Archlinux

Az kubuntu-s KDE szétcseszését én sem értem. Rettenetes, hogy mit műveltek vele. Mintha csak azt tüzték volna ki célul, hogy egy minél butább, funkciószegényebb kezelőfelülethez juttassák a felhasználót. A kcontrol helyébe ajánlott "System Settings" (ahol még a context-help sem működik) és a végletekig lehülyített konqueror jól példázza ezt. Az embernek jelentős időt kell bogarásznia, hogy kigyomlálja ezeket a "feature"-őket.

Hát pl. abban, hogy a kubuntusított változat hasznos funkciók kézhezállóságát száműző, kasztrált profilokat használ (beleértve a toolbar-okat is). Ezt a Breezy-ben még egyszerüen lehetett orvosolni, mivel egy jól eldugott helyen megőrizte az eredeti profilokat, és néhány fájl kitörlésével illetve átmásolásával vissza lehetett állítani. A Dapper-ben azonban már arra kényszerültem, hogy letöltsem az eredeti kdebase csomagot, és onnan csomagoljam ki a megfelelő fájlokat. (Persze szerkesztgetéssel is meg lehet oldani, de az időigényesebb.)

Más. A kuickshow az egyik legpraktikusabb képnéző progi, amit valaha láttam. Jobban tetszik a gwenview-nél, mert több a teljes képernyős használatkor bevethető billentyűparancs. A drága kubuntu fejlesztő(k) azonban kidobta a repóból (a Debian unstable-ből nincs kiszedve).

Szóval nem tetszik nekem ez a "mi mindent jobban tudunk és átalakítunk" irányelv.

bela!
csinaltal mar te magadnak KDE-t?
nem gentoo, vagy slax, hanem sajat.
csinaltal mar?

"mi mindent jobban tudunk és átalakítunk" irányelv.
ezt meg man honnan vetted?

levlistak cimei, meg gondolom meg vannak Neked, es a gondjaidat is nyilvan jelented nekik, hogy a kovetkezo rilizben mar kevesebb hibat talalj.

szoval, csak igy tovabb !

Egyszer lefordítottam magamnak egy KDE kiadást (ftp.kde.org/pub/kde) Slackware alatt.

Az átalakítás irányelve eléggé nyilvánvaló (lásd feljebb). De ha valaki ezeket megnézi, akkor talán meggyőzőbb:

http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/k/kdebase/kdebase_3.5.2-0ubu… (mindössze csekély másfél mega tömörített szöveges állomány)

http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/k/kdegraphics/kdegraphics_3…

(Fura, hogy majd'minden disztró alatt jobban megy a KDE, mint Kubuntu alatt.)

( sagittarius | 2006. 06. 09., p – 15:19 )

Csak egytippem lenne a Rhythmbox kapcsán, hogy miután elindítod, akkor az 'X'-re kattintva tényleg kilép, de ha a tálcán a hangjegyre kattintasz (akár egyet a ballal, akár a jobbal és utána ballal a 'Show music player'-re) akkor máris a tálcán van. Nekem így műxik.

Hali!

Olvasgattam külföldi fórumokat is, mert engem is qrvára idegesít ez a tray dolog az azureussal. Ott sem tudnak választ adni rá. De ez nem csak az Ubuntunál, hanem a Kubuntunál és az Xubuntunál is ugyanígy van. Én nem tudom, mi a repedt herét csináltak a fiúk, de nagyon el lett rontva valami. Pedig nem egy rossz disztrib, csak pl. nekem aki SuSE-ról akarok átállni, elég illúzióromboló az első 10 program feltelepítésekor ilyen hibába botlani. És nem is az utánajárás a gond, mert linuxnál megszokja az ember, hogy keres, meg szerkesztget, hanem, hogy nincs rá megoldás...Bocs, hogy hosszú voltam. Végére 1 tanács: nézzétek meg az alltray nevű programot, hátha segít...
Bye!
Kiki

késő. megfutamodtam :) már ott figyel a /opt-ban az azureus, és onnan simán működik. Ráadásul extra, hogy a program belső fülein is vannak X-ek és bezárhatóak. Szóval jó ez az ubuntu, csak van néhány idegesítű bügyü a végletekig lecsupaszított gnome-ban ...
ld.: a Totem használata közben (full screen) elindul a képernyővédő ...

--
gazsi80@elte.hu
blog: http://g80.uw.hu

( kmARC v | 2006. 06. 14., sze – 09:08 )

Végülis, 2006 van, a Gnome legalább ebben kuriózum: ilyen problémákkal küszködnek a felhasználói...

Ablak átméretezését támogatja már? :-]

( freeoli v | 2006. 06. 14., sze – 10:21 )

Én frisset telepítettem és a problámám ugyanez volt ... alapból nem volt nekem sem hozzáadva a "Rendszertálca" ... ezért a tálcához kelett hozzáadni mini új elemet ... csak a gond az az hogy valamiért nem Rendszertálca a neve hanam valami más :(... most nem jut eszembe mer nem az elött vagyok :( de arra emlékszem hogy valami tök más neve van :) ami valamiért nekekem nem volt akkor logikus :) .. bocsánat de most csak ennyi jut eszembe :(

O

( kissipos | 2006. 06. 14., sze – 11:21 )

Nem hivatalos Ubuntu Dapper guide-ok:

Krazy Penguin

Ubuntu Guide

__________________________________________________________________________

"Ennek a fiúnak semmilyen kollektív jelentősége sincsen: éppen hogy egyén."

( ijanos | 2006. 06. 14., sze – 12:09 )

Az azureus problematika nem az azu hibája. Azért van mert hála az ubuntu elveknek az azureust is megpiszkálgatták, nincs pl Update menüpont (lásd még: firefox) ennek következményeképpen azonban megdöglött a systray és a feldobott üzeneteket sem lehet eltünteni, ja de legalább van tango iconset... mivel az azureus lelke az Aureus2.jar ezért a fájl különösebb fájdalom nélkül lecserélhető egy működőképes verzióra.
Ubuntuforums topik

( gazsi80 | 2006. 06. 23., p – 09:09 )

Nos, az Azureusssal addig szenvedtem amíg:
felkerült a /opt-ba, de ekkor meg folyton kifagyott a figyelemeztető ablaka ...
azt találtam ki rá, hogy beraktam a Rendszer/Beállítások/Munkamenetek-be az "rm -r ~/.azureus/logs" sort. Azóta rendesen megy, sosem fagy ki a figylemeztető ablak (feltéve, ha egyszer inítom csak el egy munkamenetben).

Fapados, de ez van. A logfileok pedig nem érdkelnek, és tegye szívére a kezét az akit igen :D

--
gazsi80@elte.hu
blog: http://g80.uw.hu

igen...archlinux.
Valahogy latszik hogy a slackware-s/archlinuxos alapelvek nem hulyesegek...

minden szetpacheles nelkul kerul bele a disztroba, mert minden szoftver ugy jo ahogy aztmegirtak. Milyen erdekes...archlinux alatt megy hibatlanul a KDE, es a GNOME is. Ubuntu Dappert dobtam a picsaba egy ropke fel napos ismerkedes utan...ha mar valamit megpatchelnek hogy "jobb legyen", ugyelhetnenek hogy ne legyen sokkal szarabb.

::powered by Archlinux