A Windows megbízhatóbb mint a Linux, de a UNIX-ok verik mindegyiket

De most komolyan, nem azt írták, hogy pártatlan ember áll a felmérés mögött, hanem hogy nem szponzorálták, és nem támogatták az érintett operációs rendszer gyártói a felmérést. Az még nem jelenti azt, hogy objektív megítélés alá esett volna a dolog.
Legyél dombon ülő vadászkutya :D

Alaplap csere? Végülis ha fürtről van szó....

Ja, és mindig reboot a vége...

Üdv: Dragon

---

www.linuxmedia.hu

:))))))))))))))))))))
_______________________
Magyar égre, magyar UFO-t!

Ez már tiszta [url=http://www.inet.hr/~zkrizane/Interesting stuff/warpchart.htm]Star Trek[/url] :D

Ha konkrétumokra kerül a sor, akkor az általad említett expertek nem érnek rá, úgyhogy ez ilyen szónoki akármi lehetett a részedről...

Charlie :)) Én annyira bírlak... de tényleg! :)

Elmondom neked, hogy mi a nézetbeli különbség közted és egy IT menedzsment között.

Te azt mondod, hogy egy szerver legyen olyan, hogy egyszer összerakod és az menjen a világ végéig. Ez egy szép és aranyos gondolat, én is valahogy is képzeltem el gyerekként a kiszolgálókat. Játszottam is otthon ilyesmiket.
Összeraktam mindenféle lehetetlen hardverekből gépeket, majd ilyen-olyan szoftvereket futtattam rajtuk naphosszat és örültem, hogy milyen stabilak a gépeim még nagy terhelés mellett is és micsoda uptimeokat tudok velük elérni.
A gyerekek egy tökéletes világban élnek és ki az aki ne szeretné, ha ilyen ideális lenne a valóság is. Sajnos azonban nem ilyen...
Az élelmiszerek egy idő után megromlanak, a mosógép fűtőszálja a calgon használata mellett is idővel vízköves lesz és az autóban is rendszeresen kell olajat cserélni, ha nem akarjuk, hogy komolyabb baja legyen. És nincs ez másképp az IT esetén sem...

Mérnök szemmel a történet valahogy így néz ki:

A lehető legjobb közelítés a teljes redundáns kiépítés felé (a gyakorlatban ritka, mert drága, ezért csak a fontosabb - kritikus - szolgáltatásokkal teszik ezt meg). Garancia és támogatás minden hardverre és szoftverre. 2-3 hetente vagy gyakrabban tervezett leállás vagy újraindítás -> gyakran kötelező a megfelelő patch management érdekében, de a komoly szolgáltatásokat ez javarészt nem zavarja meg, mert hibatűrő klaszteren vagy egyéb megoldáson futnak és míg az egyik szerver foltozása és esetleges újraindítása történik, addig a másik továbbra is kiszolgálja a kéréseket. Egyszóval jól felépített, karbantartott és dokumentált homogén rendszer.

Ezzel szemben hogy néznek a te Linuxos gépedre...
300 napos uptime? Tehát majdnem egy éve megy a gép folyamatosan, leállás vagy reboot nélkül és bizonyára nem is nagyon nyúltál hozzá, hisz "ha valami működik minek piszkálni". A 300 nap alatt legalább 300 hibajavítás jelent meg, amelyből persze nagy valószínűséggel a java része nem érinti a szerveredet, de ezt ellenőrizni nem lehet egyszerűen, központosítottan. Az is biztos viszont, hogy legalább (nem mondok sokat) 5 olyan biztonsági javítás nem került a szerverre, amely garantáltan érinti a rendszeredet. Ez már csak azért is kétségtelen, mert legalább ennyi Linux kernellel kapcsolatos komoly advistory jelent meg a 300 nap alatt és azt ugye nehéz reboot nélkül frissíteni... ;)

Tehát van egy doboz a magyar irodánál, amelybe egyrészről nem látnak bele a menedzsmenttől (mert nem értenek a Linuxhoz, másrészről mert valószínűleg nem osztogattál rendszergazdai jogosultságot a kis köcsög windowsosoknak... ;), továbbá félő, hogy egyszer csak lelépsz vagy elüt a villamos és senki se fog tudni mit csinálni a rajta lévő adatokkal, mellesleg tutira nincs megfelelően karbantartva sem (amelyet a titkárnő gizike is tanusít, hisz téged sosem lát előtte dolgozni és egyébként is késve jársz be, meg nem is segítesz neki a wordben sosem ;), ráadásul az IT-Manager magazin is megint kihozta statisztikában, hogy jelenleg több Linuxos gépet törnek fel az interneten keresztül, mint Windowsost, így veszélyt jelent a vállalatra nézve és mihamarabb eliminálni kell a biztonság érdekében. A gép egyébként is valami kukába való roncs, bármelyik pillanatban felmondhatja a szolgálatot. A magyar gányolós srác köztudottan lusta, tuti nem csinált katasztrófa tervet sem. Lehet megsemmisülnek az adatok egy hardver hiba következtében és nem tudnak majd mit tenni. Az sem kiszámítható, hogy mennyi idő alatt hozható helyre a rendszer ilyen jellegű probléma esetén. Ez tarthatatlan, a céges policy ezt nem engedheti meg!

Teccikérteni? ;)

Nem akarok gusztustalankodni, de erre az idézetre a banánról asszociáltál? ;-)

Segítek: suspend/hibernate, amire gondol. Amit egyébként írt, azt sem megcáfolni, sem megerősíteni nem tudom.

Kar, hogy szegeny openszorsz linuxrol nincs ilyen :-(((

Én az eddigit sem nevezném támogatásnak...