Hali,
arra lennék kíváncsi, hogy használtatok-e már watermark progit képekhez, ami digitális "vízjellel" látja el a képeket, és ha igen, milyet és milyen tapasztalatotok van a témában? Nem mintha fennállna a veszély, hogy ellopják a képeimet, de érdekel a téma, hogy mégis hogyan lehet megvédeni a képeimet az elől, hogy mások ellopják azt. Ha jó doksit tudtok a témáról, kérlek azt is írjátok meg!
- 1396 megtekintés
Hozzászólások
Hat izgalmas lenne olyasmi, amit nem lehet leszedni.
Az EXIF mennyire szerkesztheto? Pl sok helyen lattam palyazati kiiras feltetelekent 'ervenyes EXIF adatok' megletet. Persze ez nem minden fajlformatumnal hasznalhato.
Hm, ezt talaltam (exif.org forum): "The EXIF specification provides no technique to allow you to detect if either the image or the EXIF itself has been altered." Ez kiesett...
Ha valakit erdekel, van egy egesz jo EXIF plugin firefox-hoz, a neve FXIF. Kepen jobb klikk - Tulajdonsagok (ha van info). Persze mas opciok is vannak, en a GQView-et hasznalom, az tud ilyet.
Elsore sima SHA1sum vagy mas checksum jutott eszembe, mint trivialis megoldas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az EXIF inkább csak a kép előállításával kapcsolatos adatokat tárol, nekem valami ilyesmi kéne:
http://www.acm.org/~hlb/publications/dig_wtr/dig_watr.html
Ha itt megnézed az első példa képet, látod benne hátul a halvány jelet. De ahogy lentebb írja, vannak láthatatlan vízjelek is. Szóval ilyesmi módszereket kutatok, amivel "megbélyegezhetem" a képeimet, hogy én csináltam őket. Viszont sajnos dokumentációt nem nagyon találtam a dologról, csak 1-2 ilyen ismertető jellegű leírást...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
asszem szteganografianak hivjak asszem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy vettem ki, hogy az egy rokon dolog, de kicsit más. Szteganográfia az, ha úgy rejtessz el üzenetet, hogy az üzenet elrejtésének ténye is titokban marad. Ezzel szemben a vízjel nem feltétlen rejtett, lehet látható is, de van láthatatlan watermark is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De te láthatatlan vízjelet szeretnél nem?
Egyszer volt valami szteganográfiás feladat qpán, a szakmai napon, ott is üzeneteket rejtettünk el.
Wikipédia a barátod: http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_watermark
http://en.wikipedia.org/wiki/Steganography
A probléma az, hogy mondjuk az újratömörítés és/vagy átkonvertálás jó eséllyel kinyírja a vízjelet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont hogy mostanában olvastam olyan (a való életben is kipróbált) vízjelező algoritmusról, amivel a 2.-3. generációs videó fájlban is megmarad az elrejtett adat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, elsősorban láthatatlant, de ha van olyan módszer, amivel könnyen rá lehet tenni valami kevésbé láthatót, az is érdekelne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni