- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1997 megtekintés
Hozzászólások
Ha Most lenne XFS a Hurd-re, Most áttérnék rá, a desktop gépemen, írnék hozzá valami hangkártya-megszólaltató drivert v. akármit, és öléggé Boldog lennék! -)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat az a baj, hogy hiaba lenne XFS tamogatas, ha max. 10GB-ig tudnad kezelni a lemezeidet, olyan diszkek meg sajnos nem nagyon vannak mar. En szurkolok nekik de, .... idezet egy egy augusztusi cikkembol:
"Erről az jutott eszembe, hogy valaki megkérdezte egy listám, hogy mennyire használható a Hurd napi munkára, hol tart a fejlesztése?
Valaki válaszolt a kérdésre és elmondta, hogy RMS és az FSF fiúk Debian GNU/Linux-ot használnak a laptopjaikon és szervereinken elsősorban. Az FSF felállított néhány teszt Hurd boxot, amelyet a fejlesztők elérhetnek. Ezek a szerverek Debian/Hurd szerverek. Nos a jól értesült arc azt mondja, hogy ezeknél a szervereknél a 7 napos uptime már jónak mondható. A Hurd applikációs oldalról nézve kicsit jobb, de olyan erősen threadelt alkalmazások, mint a Mozilla vagy a GNOME gondot okoznak neki."
A Hurd-del egy nagy baj van. Szamos nagyszeru, _lelkes_ programozo fejleszti, de messze nem annyian mint mondjuk a Linuxot, vagy barmelyik BSD-t. Kelloen bonyolult, es nehez jo fejlesztoket talani hozza. Egy teljesen uj szemlelettel kell rendelkezni, es teljesen mas alapokon epitkezo OS-t kell elfogadni. Erdemes elolvasi a reggeli kave mellett a Neal Walfield interjut.
Kapcsolodo irasok:
Hurd: J1 Imagek elérhetők
GNU Hurd még idén?
RMS: diszk, és I/O gondok miatt késik a HURD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni