Marcelo Tosatti: Linux 2.4.21-pre2

Linux

"Hi,

Jobb később mint soha, itt a -pre2." - írta tegnap Tosatti.

Letölthető patch-2.4.21-pre2.bz2

Változások logja itt.

( al3x v | 2002. 12. 19., cs – 14:50 )

Tenyleg, fsn-en miert nincs kernel.org mirror? (legalabbis v2.2/v2.4)

vagy csak en nem talaltam meg? vagy tarhely kellene neki? ;)

Hali!

Habár nincs előttem a homepage képe, de ha jól emlékszem Apache-ot használnak... Amúgy láttál már Linuxon futó IIS-t?

Amúgy meg, ha megy az ftp szerver mi kell még? Azon minden érdekes dolog megvan!

Egy ket mirror: http://www.uk.kernel.org, http://debian.inf.elte.hu/kernel/, http://www.it.kernel.org, http://www.hcmc.lkams.kernel.org, http://www.de.kernel.org, http://kernel.mirror.widexs.nl :-)

Zsiráf

Két oka van:

1. teljesen értelmetlen és pazarló, az, amit manapság Linux kernel tükörnek hívunk.

Kb. egy éve csináltam egy tesztet. Letöltöttem a már akkor is több GB-os kerneleket és egy scripttel egy CVS fába importáltam az összeset, majd a CVS repot betömörítettem bz2-vel. 44 MB lett...

2. nincs helyem :)

ui: ha lesz, akkor is inkább egy automatikus CVS importot fogok csinálni. Szerintem sokkal több értelme van, mint elpazarolni több GB-ot arra, hogy a fejlesztők listája 350-szer legyen meg, gz és bz2-re tömörítve egyaránt...

>Amúgy láttál már Linuxon futó IIS-t?

Nyilvan aki irta, viccnek szanta.

>Amúgy meg, ha megy az ftp szerver mi kell még?

Ott lehet elolvasni a valtozasokat, es oda vannak belinkelve a Changelog-ok. Es sokszor nem mukodik a

finger @www.kernel.org sem, ahonnan szamos weboldal (koztuk ez is) a friss kernel infokat kapja.

A masik oldala a dolgonak az, hogy ha egy project hivatalos honlapja tobbnyire nem elerheto, akkor arrol az embereknek meg lesz a velemenyuk. Mar csak presztizsbol sem szabad allnia. Alan Cox es Linus is tobbszor emeltek szot az ellen, hogy nem tudtak feltenni a cuccot a kernel.org-ra, es volt olyan is, hogy egy tok ismertlen szervert kellett igenybe venni arra, hogy egy kernel patchet fel tudjanak tolteni.

namost lattad te mar allni mondjuk a slashdot-ot? nem hiszem, mert en tobb eve minden nap megnezem, es meg mindig elerheto volt. A napi latogatottsaguk tobb millio hit/nap, es megis meg tudjak oldani azt, hogy mukodjon a dolog. A kernel.org evek ota nem mukodik rendesen. Ha eloszor mondjuk eloszor fordulna elo a dolog akkor az ember elnezne, de ha honapokon keresztul sorozatosan nem megy, az mar bosszanto.

A legszebb azonban az, hogy a mirrorok listakja is csak a kernel.org-on erheto el, igy ha az elpusztul, akkor nem tudod, hol kell elerni.

jobb helyeken szokott lenni egy www2.valami.tld

>>Amúgy láttál már Linuxon futó IIS-t?

>Nyilvan aki irta, viccnek szanta.

Lehet, hogy én is :-)

>>Amúgy meg, ha megy az ftp szerver mi kell még?

>Ott lehet elolvasni a valtozasokat, es oda vannak

>belinkelve a Changelog-ok. Es sokszor nem mukodik a

A Changelog-okhoz is hozzá lehet jutni a mirrorokon, egyedül az okoz kényelmetlenséget, hogy a legutolsó akármit nem látod kikeresve, neked kell bogarásznod...

Persze, ha portált üzemeltetsz a kényelmetlenségek tényleg más kategóriába kerülnek és minimum sz*r üggyé válnak...

Na ja!

>A masik oldala a dolgonak az, hogy ha egy project

>hivatalos honlapja tobbnyire nem elerheto, akkor

>arrol az embereknek meg lesz a velemenyuk.

Tökéletesen egyetértek.

>Alan Cox es Linus is tobbszor emeltek szot az ellen,

>hogy nem tudtak feltenni a cuccot a kernel.org-ra

Amugy mi a relácio a www.kernel.org és Linus-ék között? Mán nem azért, de mér' nem saját szerveren tartják a cuccot? Merthogy ajándék lónak ... De ez csak úgy magunk közt, mert tényleg ciki azért az ügy...

A mirrorok listáját is lehetne (kene) tükrözni :-)

>jobb helyeken szokott lenni egy www2.valami.tld

Szerintem a www.XX.kernel.org-ok hasonlóak, habár ezeken is csak a 'lényeges' dolgok vannak...

No, összefoglalva a dolgot, nem akartam a kernel.org-os fiúkat megvédeni... De lehet, hogy õk se fõállásban csinálják a dolgot...

Zsiráf