Szavazás: Milyen RDBMS-t használsz/preferálsz?

MySQL, MariaDB

Lezárult a ``Milyen RDBMS-t használsz/preferálsz?" című szavazás a HUP-on. Lássuk hogy alakult az RDBMS-ek (Relational Database Management Systems) népszerűsége.

Összesen 177 szavazatot kaptunk. A résztvevők a MySQL, PostgreSQL, SAP DB, FireBird, Oracle, DB2, Sybase voltak. Az első a MySQL lett nagy tiltakozások közepette ;-) 44.51%-kal (77 szavazat), a második a PostgreSQL 35%-kal (62 szavazat), harmadik az Oracle lett 10.40%-kal (18 szavazat), a negyedik a Sybase 3.47%-kal (6 szavazat), az ötödik a FireBird 2.31%-kal (4 szavazat), és meglepetésre a DB2 %1.73-kal (3 szavazat) lett az utolsó.Hmm, no comment. Mindenesetre látszik, hogy nem minden az ingyenesség, ahol nem lehet valamit megoldani ingyenes szoftverrel (még) ott megveszik a komoly pénzbe kerülő szoftvert is. A MySQL valószínűleg a könnyű kezelhetőségnek köszönheti az első helyet, a PostgreSQL a használhatóságának, és ingyenességének a második helyezést. Engem a DB2 utolsó helye lepett meg, itt valószínűleg a magas ár játszott szerepet a rossz helyezésben.

Ne felejt el szavazni a legújabb heti kérdésben sem:

Milyen sűrűn látogatod a HUP-ot?

( trey | 2002. 12. 08., v – 20:25 )

akkor lassuk sorban:

>Ahhoz képest, hogy no comment, elég bőre fogtad :-)

Ha kommentaltam volna nem 6-7 sor lenne ;-)

>em biztos, hogy a funkcionalitás hiánya miatt vesznek pénzért adatbáziskezelőt

Nem a funkcionalitas miatt, hanem az egyes penzes adatbazis keresokben levo pusz funkciok miatt. Ez csak nezopont kerdese. Sajnos azt be kell latni,hogy vannak olyan DB funkciok, amelyek nincsenek benne mondjuk egy PgSQL-ben, de benne vannak mondjuk egy Oracle-ben. Ezt a cegnel ahol dolgozok, a programozoink mondtak, es ezert enm tudunk atter ni egyes teruleteken az MsSQL es az Oracle -ról mondjuk valami ingyenes DB kezelore.

>honnan veszed, hogy 'még' megveszik pénzért a szoftvert

Onnan, hogy annal acegnel ahol rendszermernokkent dolgozom (csak ceges ugyfeleink vannak), 100%-ban megveszik a szoftvert. Ezen nem sporolnak... Viszont tendencia, hogy ahol tehetik, ott free szoftvert igyekeznek alkalmazni. Es jo ezt latni...

>honnan veszed, hogy a MySQL valószínűleg a könnyű kezelhetőségének köszönheti az első helyet

tudsz mas ertelmes magyarazatot ra?

>jó lett volna egy egyéb kategória is

ez egy tag altal feltett kerdes volt amit megszavaztattam. ahogy a szavazas hozzaszolasaban irtam is, en meg belevettem volna a kovetkezoket is:

-Informix

-Ingres II

-InterBase

-LEAP

-Mimer

-Mini SQL

( trey | 2002. 12. 08., v – 20:53 )

En speciel azt nem ismerem ;-) Az nem az az ADABAS amit a StarOffice-hoz lehet telepiteni?

( bitfakk | 2002. 12. 10., k – 08:20 )

Hello!

Most biztosan baromi nagy lamanak fogtok nezni :), de en nem ismerek egyetlen egy "OODB"-t se, es nem is tudom hogy milyen az.

Jol ertem objektumokat tarolsz benne?

Akkor az gyakorlatilag relacios.

Milyen api-n keresztul fersz hozza? Nem valami lyasmi mint amikor JDO-val butykolsz normal RDBMS-t?

Laci

( bitfakk | 2002. 12. 11., sze – 09:16 )

Ok, ezt ertem, de ha pl a PostgreSQL elnevezesi stilusat vesszuk.

table = class

record = object

Ami teljesen igaz. Ezen kivul meg szuksegunk van arra hogy az objektumnak metodusai legyenek, ha nem is benne lesznek, de ott lehetnek az adatbazisban.

PostgreSQL ezen felul meg az oroklodest is megoldja.

Atolvastam a linkeket, de csak annyira jottem ra hogy megprobalnak vedeni a nagyon idiota felhasznalastol, azt viszont meg nem latom hogy hogyan.

Laci