Gyanus juzer megfigyelese

[quote:7882ae3bae="R3Ce"]allitolag modullal sokkal gyorsabb. Holnap ki is probalom. Meg az x11vnc-t is.

Megerősítem, tényleg lényegesen gyorsabb, én azóta használom, hogy a 4es vncből megjelent az első béta.

[quote:88a82529a5="R3Ce"][quote:88a82529a5="norcrys"]Hát, ha a hálózati forgalomra vagy kíváncsi, akkor proxy (Squid) és egy squid log kiértékelő. Az egyes gépeknek legyen fix ip címe vagy a dhcpd által fixen kiosztott.

Ez azt jelenti, hogy kell egy proxyszerver is?

Igen. A cache-elest meg ilyen felesleges dolgokat nyugodtan ki lehet kapcsolni. Authentikalaskor hasznalhatod akar az /etc/passwd-t is. A logban ott lesz, hogy ki, mikor, hova, mennyit es kivel. De foleg, hogy kifele vagy befele, esetleg felvaltva sokszor :D Aztan neha elejthetsz egy artalmatlannak tuno mondatot a gyanus URL-ekre. Mar az a tudat is, hogy ok tudjak, hogy te tudod csodakra kepes.

vncsnapshot is jo lenne neked szerintem, mert az csak csinal egy jpeg kepet az aktualis kepernyorol. Ezt meghivod 5 percenkent vagy amikor akarod aztan kesz. http://vncsnapshot.sourceforge.net/

[quote:65737ae457="jolle"]Aztan neha elejthetsz egy artalmatlannak tuno mondatot a gyanus URL-ekre. Mar az a tudat is, hogy ok tudjak, hogy te tudod csodakra kepes.

Én korrekt szoktam lenni. "Emberek! Természetesen sem időm, sem energiám mások megfigyelése, de a dolog megoldott."
Ezek után egyesek persze a legvadabb honlapokat képesek munkaidőben meglátogatni, aztán ártalmatlan arccal megkérdezni: "Te ugye látod, miket nézünk meg?"

[quote:c1420fe441="R3Ce"]Pl: most a gyerek tenyleg tanulasra hasznalja a firefoxot vagy pornot nezeget vagy akarmi mas...

Mivel otthoni halozatot emlegettel ugy ertelmezem a gyerek szot, mint leszarmazottadat.

Remelem erzed, hogy alaposan -akar tobbszori kozlessel- a gyerek tudataba kell vesned, hogy neha rapillantasz. Egyszer kell -akarva, akaratlanul- kellemetlen helyzetbe hoznod, hogy nagysagrendekkel kevesbe bizzon benned, talan orokre. Remek modja az elidegenitesnek...

Gyors onteszt: "A legcsekelyebb rossz erzes nelkul tudom a szemebe mondani, hogy megfigyelem?"
Igen? Nem? Nem tisztem eldonteni, hogy melyik a helyes, de gondold magad a masik helyebe is.

Masreszt elore lehet tudni, hogy fog pornot nezegetni. Ez nem is bun, nem is beteges, ez termeszetes igenye a kivancsi emberi termeszetnek. Ne mondd, hogy teged nem erdekelt a dolog mar altalanos iskolas korodban. Es ugye felre sem fejlodtel tole. Megakadalyozni amugy sem tudod, nem kiskutya, es szinte biztosan nem fog ugy beepulni neki, hogy ez az egeszseges emberi kapcsolat.

Egy gyerekre figyelni kell, nem megfigyelni. Szerintem.

[quote:a99569fee9="norcrys"][quote:a99569fee9="jolle"]Aztan neha elejthetsz egy artalmatlannak tuno mondatot a gyanus URL-ekre. Mar az a tudat is, hogy ok tudjak, hogy te tudod csodakra kepes.

Én korrekt szoktam lenni. "Emberek! Természetesen sem időm, sem energiám mások megfigyelése, de a dolog megoldott."
Ezek után egyesek persze a legvadabb honlapokat képesek munkaidőben meglátogatni, aztán ártalmatlan arccal megkérdezni: "Te ugye látod, miket nézünk meg?"

No meg azért a jogi háttérnek is meg kell, lenni, különben jön az cuccmannn, meg emberi jogok stb.

[quote:0d9208ed88="BandiG"][quote:0d9208ed88="R3Ce"]Pl: most a gyerek tenyleg tanulasra hasznalja a firefoxot vagy pornot nezeget vagy akarmi mas...

Mivel otthoni halozatot emlegettel ugy ertelmezem a gyerek szot, mint leszarmazottadat.

Hmmm, furcsa ember az, aki gyanus juzer-nek nevezi a gyermekét :)
Emlékszem, mi egy papírgyűjtésen (vagy lomtalanításkor?) találtunk néhány évfolyamnyi pornóújságot, mikor olyan 9-10 évesek voltunk. Erato, és hasonló színvonalas lapok. A szekrény háta mögött rejtegettük, és büszkén mutogattuk egymásnak a szerzeményeinket. Hétvégi estéken pedig néztük a különböző német csatornákon a tutti-fruttit, meg a jobbnál-jobb tiroli erotikus filmeket :)
Meg persze az elmaradhatatlan Schulmadchen Report :)
"Ja, Günther, du machst das fabelhaft! Ja, noch schneller, noch tiefer!!!"

És persze a sokszor másolt, alábeszélős videókazetták, amiket néztünk az ausztriából behozott funai videólejátszókon (merthogy azok felvenni nem tudtak). :)

Aztán valahogy mégis felnőttünk, pedig minket nem is neveztek gyanus juzer-nek a szüleink, és különösebben nem is figyeltek meg minket. Legfeljebb figyeltek ránk...

R3Ce: csatlakozom BandiG-hez... Pedagógusként azt ajánlom, hogy legyél nyitottabb a gyerekkel, ülj le vele, és kezdd el azt a "nagy lépést", amelyre egész életében emlékezni fog: kezdd el a felvilágosítását, nyugodtan, természetesen, mintha csak a klasszikus méhecskékről beszélgetnél.
Közölheted vele azt is, hogy tudsz róla, milyen oldalakat nézett meg, nyugtasd meg, hogy nincs ebben semmi titkolnivaló, ha nem betegesen csinálja. A gyereknek ezután már nem lesz annyira "édes" titokban pornót nézegetni. Néha, ha kedve van hozzá, 1-2 perc erejéig megnézi, és azzal annyi.
Ismerjük be: néha nekünk is jólesik "esztétikai élményt" szerezni. ;)
Sok sikert!

A ilyenkor a tiltás indoklás nélkül a legrosszabb. A tiltott gyümölcs még édesebb.

Amugy ha mar a gyereknevelesnel tartunk: Szerintetek melyik a jobb? A gyerek elhiszi, hogy van jezuska meg mikulas meg ilyesmi es egyszer csak az oviban vagy isiben pofara esik, mikor megtudja, hogy nincs is, vagy neveljuk racionalisan a gyereket, hogy ne higgyen olyasmiben ami nem letezhet (mert lehet igy is: karacsonykor megajandekozzuk egymast)? Egyik sem jo: 1. garantalt csalodas 2. nincs meg az egesz varazsa

A Karácsony - szerintem - sokkal mélyebb dolog, mint megajándékozzuk egymást. Elsősorban a háromkirályok - jelenet újrajátszásáról van szó, ebben rejlik a Karácsony misztériuma. Emlékszem, azóta nem Karácsony a Karácsony, mióta megtudtam, mi a koreográfiája.
Summa summarum: minden kornak megvan a maga kis misztériuma, amelyet tisztelni kell, amelyet művelni kell. Ne vegyük el a gyerek álmait, ne kövessük azt a téves demagógiát, hogy a gyerek az egy miniatűr felnőtt... Engedjük a gyerekeket álmodni, játszani... Most van itt az ideje...
Bocsánat, ha túlságosan elragadott az indulat...

Persze az is igaz, hogy azért ma már nem ugyanaz megy pornó címén, mint ami a kilencvenes évek hajnalán hozzáférhető volt. Nomeg vannak más olyan dolgok is a neten, ami eléggé meg tud viselni egy gyereket (pl. rotten.com). Emlékszem, hogy gyerekként egy-egy horrorfilm után napokig alig tudtam elaludni. Szóval tényleg nem árt valamiféle kontroll, akkor meg még mindig jobb, ha távolról figyeled meg a srácot, mintha egyszerűen rátöröd a szobaajtót - mert akkor akár egészen kellemetlen szituációban is találhatjátok magatokat...

Arról nem is beszélve, hogy ha látod, hogy miket néz, le tudsz ülni vele megbeszélni, hogy azért ezt mégsem kellene. A lényeg, hogy olyan érveket találj, amik őt is meggyőzik.

Például a pornónál arra kell hivatkozni, hogy szerencsétlen fiatal lányok szegénységét kihasználják, sokszor meg is verik őket, hogy meztelenkedjenek a kamera előtt, és a honlapok fenntartói azt nézik, hogy hányan látogatják ezeket az oldalakat. És minél többen, annál több lányt használnak ki. Éppen ezért ne látogasson ilyen oldalakat, mert akkor még több lányt fognak bántani és kihasználni. Szerintem így megérti, hogy nem az a bűn, hogy érdeklik a szép lányok, hanem az egész iparág, ami a szép lányok kihasználására és megalázására épít.

[quote:b6aa8cdcde="Frantique"]

Amugy ha mar a gyereknevelesnel tartunk: Szerintetek melyik a jobb? A gyerek elhiszi, hogy van jezuska meg mikulas meg ilyesmi es egyszer csak az oviban vagy isiben pofara esik, mikor megtudja, hogy nincs is, vagy neveljuk racionalisan a gyereket, hogy ne higgyen olyasmiben ami nem letezhet (mert lehet igy is: karacsonykor megajandekozzuk egymast)? Egyik sem jo: 1. garantalt csalodas 2. nincs meg az egesz varazsa

A Karácsony - szerintem - sokkal mélyebb dolog, mint megajándékozzuk egymást. Elsősorban a háromkirályok - jelenet újrajátszásáról van szó, ebben rejlik a Karácsony misztériuma. Emlékszem, azóta nem Karácsony a Karácsony, mióta megtudtam, mi a koreográfiája.
Summa summarum: minden kornak megvan a maga kis misztériuma, amelyet tisztelni kell, amelyet művelni kell. Ne vegyük el a gyerek álmait, ne kövessük azt a téves demagógiát, hogy a gyerek az egy miniatűr felnőtt... Engedjük a gyerekeket álmodni, játszani... Most van itt az ideje...
Bocsánat, ha túlságosan elragadott az indulat...

Szerintem egy bizonyos korig mindenképpen meg kell őrizni a dolog misztériumát. Persze ez nem tartható túl sokáig, valószínűleg amikor iskolába megy, szembesülnie fog a valósággal. Ez azonban nem feltétlen olyan nagy csalódás a gyereknek, sőt: Jön egy csomó új felismerés, hogy hogyan rejtegette apuka el az ajándékot, hogy tényleg Zoli bácsi volt a télapó... Az egészet mókásan kell előadni a gyereknek, el lehet neki mesélni például, hogy egyszer kijött a szobájából, ti pedig a hátatok mögött rejtegettétek az ajándékot, mert már elkezdtétek becsomagolni, hiszen azt hittétek, hogy alszik. Ilyesmi. Csalódni mindenképpen fog, de azért lehet tompítani a dolgot - nomeg a karácsonyban amúgy sem a jézuska az izgis, hanem a szép karácsonyfa, az ajándékok, meg egyáltalán, az az egész hangulat. Lehet, hogy a gyerek sokkal jobban fogja élvezni már következő évben a kis karácsonyi titkokat (most elmegyünk anyuval megvenni apu ajándékát, de apunak nem mondjuk el, mit kap, mert meglepetés...), és így már nem is csalódás a dolog. Esetleg az sem baj, ha nem pont karácsonykor szembesül a gyerek az igazsággal, hanem valamivel előtte (mondjuk ősszel), így talán kevésbé is viseli meg a dolog, mintha épp akkor tudná meg, amikor már teljesen beleélte magát.

[quote:781bafe837="R3Ce"]Emlekszem, mindig resnyire nyitva kellett hagyni az ablakot, nehogy kinnt ragadjon, aztan meg csodalkoztam, hogy hogy fert be a bukoablakon annyi cuccal :D

Hozzank a szomszed jart at "csenget a jezuska" -zni, amig az egesz csalad elbujt valahova egyutt, mert a jezuska szegyenlos :)

Azt hiszem, kezd kicsit OT-va valni a dolog... De sebaj!

[quote:1d2dc52a25="mocsi"][quote:1d2dc52a25="norcrys"][quote:1d2dc52a25="jolle"]Aztan neha elejthetsz egy artalmatlannak tuno mondatot a gyanus URL-ekre. Mar az a tudat is, hogy ok tudjak, hogy te tudod csodakra kepes.

Én korrekt szoktam lenni. "Emberek! Természetesen sem időm, sem energiám mások megfigyelése, de a dolog megoldott."
Ezek után egyesek persze a legvadabb honlapokat képesek munkaidőben meglátogatni, aztán ártalmatlan arccal megkérdezni: "Te ugye látod, miket nézünk meg?"

No meg azért a jogi háttérnek is meg kell, lenni, különben jön az cuccmannn, meg emberi jogok stb.

Jol latod, megfelelo jogi utanajaras nelkul bele se vagjon az ember, A ceges mailbox-ugyeket pl. rendre elvesztik a munkvallalok. Valahogy azt kene tudatositani a felhasznalokban, hogy pl. nem az enyem a vas, a halo meg a mailbox, csak van hozzaferesem az eroforrashoz. Kinek profitalok/artok vele? Magamnak vagy valaki masnak. A ceg (most nevezzuk akarminek) meg ennek megelozese celjabol statisztikat keszithet, vagy csak ugy kivancsi lehet, hogy mennyire hatekony az, amibe beleolte a sajat (vagy az allam) penzet. Szallodakban is leszamlazzak a netes forgalmat, ahol adott a lehetoseg. Ez nem mukodhetne, ha nem lenne tisztazva a jogi hattere.

Ebben az esetben valoban nem azt kell hangsulyozni, hogy en vagyok a nagy testver, hanem azt, hogy milyen oldalak a gyakrabban latogatottak, es hogy ebbol levonjak a kovetkezteteseket. Az is boven belefer, hogy nyilvanossagra hozzak szemelyre szolo utalas nelkul az eredmenyt. Aztan johetnek a megszoritasok, hogy csak bizonyos oldalak latogathatok azonositas nelkul, meg egyeb nyalanksagok.

Helló!
Hát az adott problémát én elég egyszerűen intézném el.
Belépnék root modban ssh-n az adott gépre
'who' parancsal lekérdezném a felhasználókat, az adott gépen, aztán lekérdezném a folyamataikat.
pl:
ps -axu | grep xmms // ki futtatja az xmms-t
ps -axu | grep user // user felhasználónk folyamatai

Hát, ha a hálózati forgalomra vagy kíváncsi, akkor proxy (Squid) és egy squid log kiértékelő. Az egyes gépeknek legyen fix ip címe vagy a dhcpd által fixen kiosztott.

A megfigyelni kivánt gépen: x11vnc --display :0
aztán kukkolod egy vnc klienssel

[quote:cc24c89535="R3Ce"][quote:cc24c89535="norcrys"]Hát, ha a hálózati forgalomra vagy kíváncsi, akkor proxy (Squid) és egy squid log kiértékelő. Az egyes gépeknek legyen fix ip címe vagy a dhcpd által fixen kiosztott.

Ez azt jelenti, hogy kell egy proxyszerver is?

Hát, ha nincs szerver, akkor vagy beállítasz egyet vagy mást kell kitalálni.
A vnc az nem jó erre, illetve sok idő a kukkolás. De megoldás lehet akkor mindegyik gépre proxyt telepíteni és transzparensnek beállítani. Akkor nem kell szerver.

[quote:cac2434d49="JoHn123"]A megfigyelni kivánt gépen: x11vnc --display :0
aztán kukkolod egy vnc klienssel

Ez is jó, de ez sok idő. Meg én elvből nem értek egyet a fizikai kukkolással. A log viszont más, csak a címeket látod.

Ha elég tudnod, hogy a hálózat belé mit küld és fogad lehet használni az etherealt is.

[quote:de533c97de="R3Ce"]
Elfelejtettem mondani, de ez egy itthoni halozat, es nekem sokkal konnyebb megnezni 1-2 vncsnapshotos kepet mint bogaraszni a logokat. Jo, tudom lehet ra szkriptet irni, de ez csak kis halozat. Arra ugysincs idom, hogy egesz nap nezegessem, hogy ki mit nyomogat, meg annyira nem is erdekel. Mivel itt nem akkora a privacy sztem ez a megoldas egesz korrekt.

Jól van. :wink: Kicsit túlpörgettem.

Tudtam, hogy olvastam már itt a hup-on ugyanezt:

http://portal.fsn.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=14674

keresd meg hasberg hozzászólását, abban szépen le van írva, hogy hogy lehet _mindig_ futtatni_ a vnc-t, így bármikor lehet hozzá csatlakozni