Ez egy Centos7.9, még remélhetjük, hogy csak a disztribútor ügyeskedett, és a valóságban nem Python hajtja a boost-ot. Bár nem lennék meglepve, ha igen.
- NevemTeve blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 819 megtekintés
Hozzászólások
Nekem a readelf
egyáltalán nem ad vissza olyan sort, amiben a 'Library rpath'
szerepel. (Debian 11, Boost 1.74. A parancsban egyébként a lib nevéből kimaradt egy o betű.) Lehet, hogy tényleg a disztribútor sara a dolog. A Boost github repo-ját elnézve lehet, hogy azt nézte be, hogy a buildeléshez kell baromi sok mennyiségű Pythonos cucc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, javítottam az elírást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cim nem biztos, hogy helytallo. A 2.7-es Python csak olyan ertelemben veve elorelepes, ahogy a 9.99999999%-os inflacio az. (sok helyen a tetejen sem ment fel addig)
szerk:
nyos@hex:~$ readelf -d /usr/lib/libboost_serialization.so.1.46.1 | grep 'Library rpath'
nyos@hex:~$
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert messzebb voltak a háborútól... Fel lehetne már fogni, hogy a lipsik kavarják az inflát, a kormány körmeszakadtáig küzd ellene! Inkább örülnél, hogy rendes Vezetőnk van, nem egy lusta indián!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
persicsb@artemis:/$ readelf -d /usr/lib64/libboost_serialization.so.1.75.0 | grep 'Library rpath'
persicsb@artemis:/$
#worksforme
RHEL 9.3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Off: az encfs egy régi verzióját akartam fordítani, hogy ebben a témában okoskodhassak:
https://www.linuxquestions.org/questions/programming-9/can-we-decrypt-a…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni