-
Active solicitation of celebrities or high profile figures to do AMAs.
-
Email and modmail coordination with celebrities and high profile figures and their PR teams to facilitate, educate, and operate AMAs. (We will still be available to answer questions about posting, though response time may vary).
-
Running and maintaining a website for scheduling of AMAs with pre-verification and proof, as well as social media promotion.
-
Maintaining a current up-to-date sidebar calendar of scheduled AMAs, with schedule reminders for users.
-
Sister subreddits with categorized cross-posts for easy following.
-
Moderator confidential verification for AMAs.
-
Running various bots, including automatic flairing of live posts
Részletek a bejelentésükben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 708 megtekintés
Hozzászólások
Milyen jó, hogy a HUP egy one man show, nincsenek moderátorok, akik fellázadhatnának! :D :D :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne lazadj, dolgozz! :-P
Meg a vegen szakszervezetet hozol itt letre nekunk. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jó de itt nem is volt ellenállás, amikor megvettek kilóra :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amióta az eszem tudom, azóta vinnyogtok valamin ... én meg, amióta az eszem tudom, azóta szarok rá. :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Reddit Inc. egy profitorientalt vallalkozas. Eddig kb. ugy adta elo magat, mintha a kozjo erdekeben letezne. Be is huzott egy jo nagy felhasznaloi es segitoi kozosseget.
A VC-k szeretnek viszontlatni a penzuket. A reklambevetelt nagyon nem tudtak megfogni. Inkabb tettek egy lepest, amelynek nem feltetlenul minden aspektusat gondoltak at. De sose keso...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>A Reddit Inc. egy profitorientalt vallalkozas.
Van kimutatás arról, hogy mennyi profitot csinált eddig? (Nem, nem fogok utánanézni.) Úgy tudom, hogy nagyon sok online vállalkozás valójában a befektetésekből él, és szinte lehetetlen profitot hozni a reklámokból. Pláne, ha sok élőmunkát igényel a szolgáltatás, vagy drága infrastruktúra kell hozzá.
Például a Twitter a világ híráramlása alá adja az infrastruktúrát, mégis Elon Musk vért izzad, hogy profitábilissá tegye, és én arra tippelnék, hogy nem fog sikerülni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Például a Twitter a világ híráramlása alá adja az infrastruktúrát, mégis Elon Musk vért izzad, hogy profitábilissá tegye, és én arra tippelnék, hogy nem fog sikerülni.
Seemingly unpopular opinion: ha nem éri meg (nem tudja profitábilissá tenni), ne csinálja. A kutyának nem hiányozna (ez nyilván minden hasonlóra is ugyanúgy igaz, ld. Reddit).
Egyébként én is arra tippelek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>A kutyának nem hiányozna
Dehogynem hiányozna, tömegek használják ezeket. Ha esetleg nem hiányozna az azért lenne, mert csinálnak helyette másikat, ami szintén veszteséges lesz, de mivel a befektetők finanszírozzák, ezért elmegy. A legvalószínűbb, hogy a titkosszolgálatok finanszírozzák ezeket, ők vannak a befektetők mögött. Mivel ezek a kontroll eszközei, és szükségesek a hatalom számára.
Musk elszámította magát, hogy azt hitte, hogy ő majd csinál egy free speech platformot, ami nyereséges, de legalább nem veszteséges. Lehetetlen, mivel az alternatíva mindig ingyenes lesz végső soron az adókból, vagy a FED bevételből finanszírozva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> A legvalószínűbb, hogy a titkosszolgálatok finanszírozzák ezeket, ők vannak a befektetők mögött. Mivel ezek a kontroll eszközei, és szükségesek a hatalom számára.
Nagyon jo:)
Egy heten belul ez a masodik itt a hupon, aki epp vmi konteot epit.
Pls, folytassatok. Legyszi, legyszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://youtu.be/ZJ380SHZvYU?t=140 "CIA's "Facebook" Program Dramatically Cut Agency's Costs"
(onion news)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor mindjart mas:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A befektetők a befektetéseik után pénzt várnak, tehát egy vállalkozás nem tud a befektetésekből élni a végletekig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre a problemara talaltak ki a piramisjatekot, ami onnan kapta a nevet, hogy pont olyan tartos szerkezet mint a piramisok. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs tozsden, es nincs reszletes publikus beszamolo. Elemzesek vannak rendes penzert.
A Twittertol talan 2019 az utolso, amit lattam valamikor. Ha jol emlekszem 4 milliard bevetel mellett valami 200 millios vesztesege volt. Nem trivialis megforditani (+10% korul lenne kb "jo"), de nem lehetetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> https://www.statista.com/statistics/274563/annual-net-income-of-twitter/
Ha vmi allitast behoztok, legalabb tamasszatok ala vmivel leccike.
A vegen elhiszitek a sajat konteotokat:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>You need a Statista Account for unlimited access
Fizetni nem fogok. Mi van ott?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ablak alatt, amitol nem akarod latni, ott van a diagram. Az elso masodpercben mutatja a felugro nelkul is, a lenyeg kiderul belole.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem írnád le, hanem vadásszam le 1 másodperc alatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni