Munkahelyed állatbarát?

Egyéb

Munkahelyedre adott esetben beviheted házi kedvencedet? Pl. kezelés alatt áll és felügyeletre van szüksége, vagy csak beugrottál szabadnapodon, és éppen nincs hova tenni, vagy csak úgy, mert kedvetek tartja?

Igen. Feltétel nélkül.
12% (77 szavazat)
Igen, feltételekkel.
11% (67 szavazat)
Nem.
51% (318 szavazat)
Nem tudom.
24% (147 szavazat)
Egyéb, leírom.
2% (11 szavazat)
Összes szavazat: 620

A kutyák jelenléte ráadásul a munkahelyi légkörre is pozitívan hat, csökkenti a stresszt és növeli a kreativitást. A tapasztalatok szerint ráadásul a munkavállalók közötti kapcsolatok elmélyítésében is fontos szerepük van, egy aranyos házi kedvenc megjelenése ugyanis sokkal több interakciót generál a kollégák között. A kutyák munkahelyre történő beengedése a fiatalabb generációhoz bevonzását is elősegíti, hiszen az Y-generációs munkavállalók (millenials) nagyobb biztonságban érzik magukat és boldogabbak, ha bevihetik házi kedvencüket a munkahelyükre.

Ez a tipikus esete a "ezt igy most jol eldontotte a HR helyettem is" - problemakornek.

Mert eddig a sok business user nem volt eleg megszakitas, most mar legyen egy kis kedvenc is, aki jol korbenyalogat mindenkit. Ne adj' isten rogton tobb is! Tenyleg nem ertem, dolgoznak azert a nem IT-s emberek is? Aki tenyleg odafigyelve dolgozni akar, azt ez tenyleg nem zavarja?

A higienia reszebe most nem mennek bele. De maradjunk annyiban, hogy a legtobb kutya 'sajatos' (ertsd: elhanyagolhato) nevelest kapott, igy bizony tiszteletet teszi itt-ott, amikor rajon. Tisztelet a kivetelnek.

Az Y-generaciorol szolo bekezdeshez mar tenyleg semmit konstruktivat nem tudok mondani. Ja, egyet: azert, mert nehany b*sz szulo elk*ta a gyereke neveleset, meg nem kell hanyatt fekudni nekik szettett labbal. Majd szepen pofara esnek, es megkapjak az elettol azt a lecket, amit a szuleik elmulasztottak megtanitani nekik.

Ó igen, egyszer még az egyetemi munkahelyemre az egyik kolléganő behozta kis kedvenc kutyáját. (Félt szegény otthon egyedül napközben. Mármint a kutya.) Aztán egyszer a kutyus rutinosan odakakkantott az iroda közepére, a kolléganő megilletődve puszta kézzel felkapta a terméket és elrohant vele. Igazán pont a munkát inspiráló epizód volt, szerencsére itt a finnek nem erőltetik ezt a kézfogás dolgot...

Csaba

( fezo | 2021. 07. 02., p – 13:43 )

Igen, főleg ha azokra a kollégákra gondolok, akik nem tudják a lábukat letörölni, féknyomot hagynak a klotyóban, nem ismerik a szappant és dezodort, büdös kajákkal illatosítják az irodát, stb.

Minden hulla a Mount Everesten valamikor egy nagyon motivált ember volt.

akik nem tudják a lábukat letörölni, féknyomot hagynak a klotyóban, nem ismerik a szappant és dezodort, büdös kajákkal illatosítják az irodát

vagy egyaltalan leteznek :)

Az elso ket dologgal egyet tudok erteni, de mondjuk ha valaki izzadt az lehet azert is mert mondjuk kerekparral jar be es nincs az irodaban zuhanyzo? Szoval ott mar arnyaltabb a helyzet es ha a dezodort vagy a kollegat erzed nem mindegy mar :) Kajaval kapcsolatban pedig, szerintem had dontse mar el mindenki, hogy mit eszik, ha meg az irodaban van kajaszag az azt jelenti, hogy nincs normalis konyha/ebedlo/stb. Termeszetesen ha valaki onnan behozza a kajat a gepe melle azt nyugodtan vissza lehet kuldeni az evesre szolgalo helyisegbe.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

de mondjuk ha valaki izzadt az lehet azert is mert mondjuk kerekparral jar be es nincs az irodaban zuhanyzo?

Én is szeretek biciklizni, de szerintem ez nem mentség arra, hogy valaki egész nem büdös legyen.

ha meg az irodaban van kajaszag az azt jelenti, hogy nincs normalis konyha/ebedlo/stb.

A szálindító komment megfogalmazásából arra tippelek, hogy nem minden kolléga árasztja el büdös kajaszaggal az irodát, tehát a többség meg tudja oldani valahogy.

A szagok terén nagyon durva kulturális különbségek vannak.

Egy pár hónapig melózott nálunk három egyiptomi srác. Nekem a gyomrom ki akart fordulni, mikor bejöttek az irodánkba, olyan fertelmes, átható szaguk volt.
Kb. 4-5 hét után derült ki, hogy ez a szag az ő dezodorjuk.
Nekem az ugrott be róla, hogy sok ragadozó fetreng bele a szarba, hogy elfedje a saját szagát a préda elől.
Komolyan, ha nyár közepén egy hétig nem fürdenek, és ruhát sem cserélnek, annak a szagát jobban bírtam volna, mint azt, amit magukra nyomtak.

Szerencsére az elkorcsosult szaglásunk viszonylag hamar kifárad, így csak 1-2 percet kell kibírni. :)  Feltéve, hogy nem járkál ki-be az illető.

( TLoF | 2021. 07. 02., p – 13:57 )

Állás interjún mondták büszkén, hogy állat barát irodájuk van. Köszönöntem a lehetőséget, és nem értettte a HR-es, hogy ezzel mi a baj, és hogy már a 4-ik jelölt nem fejezi be az interjút ezen szavak után. Meg hogy a 8 fős fejlesztőcsapatból 3-an felmondtak, amikor állatbarát iroda lettek. (két hónappal később beszéltem mással a cégnél, akkor már csak 3 fő volt a fejlesztő csapat, bejött nekik ez a húzás.)

---...---
TLoF

Nálunk az irodában volt 80%. Megmértem. Az épület üzemeltető annyit bírt válaszolni, hogy"nem hitelesített a műszer". :) Az emberek a copy fülkében lógtak egész nap látszólag másolva/nyomtatva, mert minden fülkében (kb 2 m2) volt légkondi. :)

 

Szerintem a tarantula két nap után felmondott volna :)

( vilmos.nagy | 2021. 07. 02., p – 14:11 )

Nem, sajnos nem, de megértem :'( 

( bolond | 2021. 07. 02., p – 14:19 )

Nem vesznek fel kiváló referenciákkal rendelkező "kutyaallergiást" adott csapatba, ha van benne legalább egy irodakutyás? Hogy kezelik ezt?

:)

( snq- | 2021. 07. 02., p – 14:29 )

igazi paradicsom egy kutyának egy iroda

( nagy_peter v | 2021. 07. 02., p – 14:45 )

Szerkesztve: 2021. 07. 02., p – 15:55

Igen, de feltételekkel: ki kell jönnie a vállalati macskával. (aki amúgy egy kóbor-macska volt, aki beszökött az irodába, és egy üres széket kinézett magának alvóhelyként. Most már hivatalosan az én macskám az oltási könyve szerint is) Szerencsére az irodábann mindenki macskás...

Nagy Péter

A macska legalabb egy tiszta allat.

A kutya nagyon szereti az embert, de kozben mindent megtesz annak erdekeben, hogy az igenyes ember megutalja. Foleg, ha bekerul a kertbol a 4 fal koze. Cserebe nevelheto, ha eleget veretik idegenekkel, kelloen megutalja az idegeneket is. De ez a cuki "mindenkivel baratkozos szobakutya" precedens nelkuli a vilagunkban, de a tulajdonosaik 90%-a ritka idegesito, es valamiert mostanaban azt hiszik, hogy mindent megtehetnek mert, nekik van cuki kiskutyajuk, es szivtelen aki nem imadja.

A macska meg ritkan szereti az embert. De legalabb tudja, hogy mikor ne zavarja, es nem szereti a koszt.

Macskabarat irodaban full lennek (kiveve ha ivaros tini jelolget meg benne mindent). De kutyabarat irodabol menekultem.

Ja. amit meg nem latsz a cicadbol, hogy azert tiszta, mert jol odasz*rik a szomszed gyerekenek a finom puha homokozojaba.

Meg azt, hogy hetente 2-3 madarat ol meg, csak ugy, szorakozasbol. Nem kell neki, kap kajat, csak az elvezetert ol.

IMHO egyik se jobb a masiknal. Allat alapvetoen nem valo varosba. Tisztelet a kivetelnek, aki kertes hazba vesz kutyat, es csaladtagkent kezeli (pl. bent alszik meg meg van nevelve). Meg annak, aki a cicajat megtanitja rendesen az alomba sz*ni legalabb, hogy ne a homokozo legyen telesz*rva folyton. Sajnos ez az udito kivetel; talan jo ha 3-4%. :(

Meg azt, hogy hetente 2-3 madarat ol meg, csak ugy, szorakozasbol. Nem kell neki, kap kajat, csak az elvezetert ol.

Semjén Zsolt ugyanezt megteszi szarvasokkal, kiállítást rendez belőle, és mégis beválasztjuk az országgyűlésbe. Szerintem ha ezért nem ítéljük el embertársainkat, akkor egy macskának sem róhatjuk fel. 

Nagy Péter

Ja ertem. Tehat mivel az ukran parlamentben verekednek, ezert teljesen oke, ha en teged jol pofanvaglak, ezt nekem nem lehet felroni.

Avagy: mas hulyesege nem mentesit teged a kotelezettsegeid alol.

 

A macska, amilyen mennyisegben fellelheto, komoly mertekben karositja a termeszet egyensulyat. Nyilvanvaloan normalis esetben tized, szazadennyi macska se elne meg a varosban, csak az emberi beavatozas (=allattartas) miatt van ennyi.

Csak a sok iq=1 usernek csak a 'de eeeeeedi' jut el a tudataig, a tobbibe nem gondol, vagy nem akar belegondolni. Mert az mar faj.

Ja ertem. Tehat mivel az ukran parlamentben verekednek, ezert teljesen oke, ha en teged jol pofanvaglak, ezt nekem nem lehet felroni. 
Avagy: mas hulyesege nem mentesit teged a kotelezettsegeid alol.

Nem azt mondtam, hogy más hülyesége mentesítene engem; hanem azt, hogy amelyik hülyeséget másnak elnézik, azt nézzék el nekem is.
Azok, akik szerint rendben van, ha verekednek, teljesen jogosan megérdemlik, ha őket is jól pofánvágják.

Én arra céloztam, hogy az emberek másoknak is elnézik, hogy csak hobbiból vadásznak, nincs oriási felháborodás miatta, beválasztják az ország vezetői közé. Így nem kell meglepődni, ha ugyanezek az emberek a macskáknak is elnézik ugyanezt, és nincs hatalmas felháborodás miatta. 

A macskából egyébként a kóbor-macskák károsítják a környezetet leginkább, mert természetes ellenség nélkül nagyon gyorsan el tudnak szaporodni (kóbor macskáknál a repridukciós ráta élete során 20-30 között mozog, ennek a fele legalább életben is marad addig, hogy szaporodhasson), ugyanakkor elég ügyes vadászok, és nagyon hatékonyan csapnak le madarakra (bár patkányokra is, ami meg már inkább pozitívum).
A városban élő macskák jelentős része ugyanakkor eleve lakásban él, és ivartalanított. A kertben élő macskák sem fognak minden nap madarat. Amúgy meg nagyon nehéz már azt is megitélni, hogy mi számít problémának egy városban, mert ha el is kapna minden nap egy galambot a macska, akkor is olyan galambot kap el, ami a városi környezet miatt eleve túlszaporodott a természetes környezetéhet viszonyítva. 

Az elvadult kóbormacskákkal persze sok probléma van néhány helyen (pl ausztráliában), ott tesznek is ellene.

Nagy Péter

Én arra céloztam, hogy az emberek másoknak is elnézik, hogy csak hobbiból vadásznak, nincs oriási felháborodás miatta, beválasztják az ország vezetői közé. Így nem kell meglepődni, ha ugyanezek az emberek a macskáknak is elnézik ugyanezt, és nincs hatalmas felháborodás miatta. 

Ott a pont! Bar hozzatennem, hogy ez mar santito hasonlat, mivel a valasztasok igencsak limitaltak, nuanszok kifejezesenek eselye sincs benne. Nemhogy szemelyeket nem lehet bejelolni, de meg programokat sem. Amolyan 'hadd higyje a sok hulye, hogy tenyleg szamit' - amitas, nem tobb. Plane, miota ugyes pszichologia + politikus szarkavaras + media kontroll van, kvazi meg azt is megszavazna a nep, hogy tiltsak be a babgulyast, ha kellokepp megpuhitjak...

A cica pontokban igazad van, ettol fuggetlenul, nem jo az a igazabol senkinek, hogy a varosi fauna 98%-a kutya+macska. De ami a leginkabb banto, hogy az emberek 80%-a fel sem ismeri, micsoda pusztitast vegeznek, mennyibe kerulnek, sot: az teljesen normalisnak szamit, hogy valakinek rezsire nem futja, de cica/kutya ott figyel az oldalan...
 

Annak a koltseget meg, hogy a sok kaja+kaki+retek+co2+parazita+..., amit termelnek/hasznalnak, mennyibe kerul szumma, senki se szamolta ki szerintem, de valoszinuleg kijonne belole a 3. vilaghaboru budzseje :)

Az ember is vendég a Földön ugyanúgy, ahogy az összes másik teremtmény is. Mi a saját képünkre akarunk mindent formálni, amivel azt érjük el, hogy lakhatatlanná tesszük az otthonunkat.
Szerintem az ember sem való városba, mert szeméthegyeket hagy maga után, és igen, sokan pisálnak az út mellett is, talán még oda is szarnak, ha homok, ha nem.
A világban tápláléklánc van, minden öl mindent. Ez is így van ember nélkül is. Lehet ebből humanitáriusi témát varázsolni, de teljesen értelmetlen.

Szóval ha mi megítéljük a kutyát, macskát, akkor ne csodálkozzunk azon, ha ők is pont így viselkednek. Lehet, hogy simán büdös parasztnak tart a saját állatod, és még az is lehet, hogy igaza van :)

( csortu v | 2021. 07. 02., p – 14:49 )

Mi lesz a következő szint? Fel lehet hozni majd a szeretőket az irodákba? (A munkahelyen úgyis tilos már ilyet beszerezni, de gondolom, ha külsős, akkor rendben van.)

Csaba

( kassaiviktor | 2021. 07. 02., p – 15:02 )

pont azért nem járok be, mert be lehet vinni, korlátozás nélkül :) nincs bajom a háziállatokkal, csak zavarnak munka közben. pont ezért nem tartok otthon se

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

Ne diszkrimináld kérlek azokat a kollégákat akiknek az emotional supporthoz ez szükséges. Van aki akkor érzi igazán jól magát, ha két meeting között szánthat egy keveset. Nekik igenis biztosítani kell az ehhez szükséges földterületet az irodán belül. És ne feledkezzünk meg azokról a kollégákról sem, akiket a fejés nyugtat meg. Most mibe kerül az iroda egy részét karámmá alakítani és elhelyezni ott néhány tehenet, illetve a kedves indiai kollégák kedvéért akiknél ez az állat szentnek számít, kecskét vagy birkát?

( donatus v | 2021. 07. 02., p – 15:09 )

(x) nem tudom

Explicit kijelentve nincs, hogy nem lehet, nyilván gondolom mert még senki nem próbálta meg.

( NevemTeve | 2021. 07. 02., p – 15:53 )

Szóba került, hogy mit szólnék, ha kutyák is bejöhetnének, én azt mondtam, hogy nem örülnék, mert a nyulaim (oryctolagus cuniculus domestica) félnek a kutyáktól.

( Pene | 2021. 07. 02., p – 16:35 )

Szerkesztve: 2021. 07. 02., p – 16:36

Igen, a kezdetektől, és feltételekkel. Szerintem ez a korrekt megoldás, mivel lehetnek olyan kollégák, akik mondjuk allergiásak valamely állat szőrére/tollára (és akkor őket sajnos ki kell zárni az irodába beengedett állatok köréből), vagy éppen nem szeretik a kutyák közelségét (és akkor meg kell határozni, hogy mely területekre mehet be kutyó, pl. a közös étkezőbe emiatt meg más okokból ebédidőben soha), vagy éppen amelyik kutya nem tud viselkedni és hangos, az by-default ki van tiltva, hogy a rendes munkahelyi nyugodt környezet megmaradhasson stb.

( VincentV | 2021. 07. 02., p – 17:51 )

Szerkesztve: 2021. 07. 02., p – 17:58

Nagyon rossz élményeim vannak ezzel kapcsolatban, illetve konkrétan nem nekem, hanem a feleségemnek, de az idegeskedésből kijutott nekem is bőven.

Kitalálták náluk is, hogy legyen állatbarát munkahely, a 1x főből 3-4 csajnak volt kutyája, köztük a főnöknek, nyilván nem volt kérdés hogy mi legyen. A feltétel az volt, hogy egyszerre azért mégse legyen bent az összes kutya, osszák be a hetet, egy nap - 1 kutya, kivételes esetben és lazább napokon kettő. A feleségem allergiás a kutyaszőrre, de nem vészesen,  gondolta mindent a csapatért, majd több zsebkendő fogy kicsivel, ki lehet bírni. Jelezte ezt,  de a belegyezését adva. Abban maradtak, hogy az amúgy kitalált plusz porszívózások helyett, megtöbb plusz porszívózás lesz, a kutyások felosztják maguk között, és minden nap porszívózni fog valaki.  Aztán jöttek a bajok, amik kb. csak neki tűntek fel, a kollégáknak nem, azoknak sem akiknek nincs kutyájuk (fiatalabb csaj egyébként mindegyik):

- Meetingre érkező ügyfeleket/partnereket némelyik eb összeugrálta, a gazdik nem igazán érezték a át a helyzet kínosságát.

- A megbeszélt napi takarításból nem lett semmi, az első két hétben működött, utána nem, a főnök többszöri jelzés után is leszarta.

- Az 1 nap - 1 kutya szabály is feledésbe merült szép lassan.

- Ovis nyári szünetben úgy alakult, hogy 2 alkalommal be kellett vinnie a gyerkőcöt pár órára, mert nem tudtuk máshogy megoldani. A 3. alkalommal már így sem, mert a kutyások belázadtak, hogy ilyet nem lehet csinálni, két kutya is van a kommunában akik félnek a gyerekektől. Hivatalosan szólt a felettese, hogy többet ne hozza be a gyereket.

Ez volt az a pont, ahol az asszony felmondott, a főnök utolsó megjegyzése az volt, hogy azért nem volt szép tőle, hogy a legnagyobb hajtás közepén hagyta szarban őket (mindezt 2 hónapos felmondási idő után).

Volt még közben rengeteg apró sztori, amitől még most is felmegy a vérnyomásom ha eszembe jut, de nehéz írásban átadni azt a stílust, és hozzáállást, pláne úgy, hogy nem ismeritek a szereplőket személyesen.

Persze biztosan lehet ezt jól is csinálni, erre is láttam példát, csak sajnos szerintem a legtöbb ember nem tud egy ilyen lehetőséggel élni, és sokkal nagyobb kárt okoz(hat) a közösségben, mint amennyi haszna van. Éppen ezért én erre max olyan szabályt mernék hozni, ahol egyedi kérés alapján alkalmilag engedélyezett a dolog, és nagyon figyelnék rá, hogy utólag négyszemközt kikérjem a nem-kutyás kollégák véleményét ezekről az alkalmakról.

Kezdőként volt egy idős kollégám, aki mindenkivel magázódott. Azzal indokolta, hogy ha elkezdünk tegeződni, az olyan, mint a hegyoldalon elindított hógolyó. Az ember egy kicsit nem figyel oda, aztán máris lavina lesz belőle. Sokan vannak, akik hajlamosak idővel minimumként kezelni azt, amit maximumnak szántál.

( buccaneers v | 2021. 07. 02., p – 17:53 )

Szerkesztve: 2021. 07. 02., p – 18:04

Én, amikor még nem HO-ban voltam nyáron 1-1 hétre, amikor a lányom külföldön volt bevittem a kutyáját - persze előtte megkérdeztem a főnökömet - a válasz: amennyiben a többieket nem zavarja és tud viselkedni be lehet hozni.

Semmi baj nem volt vele - nyugodt kutya, egész nap az asztal alatt aludt. Persze reggel mielőtt bementünk volna elvégezte a dolgát, a parkban zacskóba tettem a kukába - soha nem értem hozzá a puszta kézzel "ahhoz".

Lábát és egyéb részét, mint a babáknak nedvestörlővel. Ha kimentem kávézni, akkor észre vette nem jött ki utánam csak az ajtó elé ált nézett kifelé - várt vissza.. Délben 15perccel hamarabb mentem ebédelni, mert sétáltunk egyet és délután is volt egy séta - vagyis kb. 3 óránként jártam vele. Legalább én is levegőztem.

Soha nem ment oda máshoz, nem ugatott lányok jöttek hogy megsimiznék - ja nem mondtam kopasz kutyáról van szó...

 

- az a szülő, aki gyerekére nem szól rá, hogy nem rugdos a szék lábát, az ne tartson kutyát, vagyis a nevelés kérdése. Tényleg gáz, ha egy kutya felugrál..

- egy munka helyen/irodában tényleg mindenkinek jóvá kell hagyni

 

A főnök benézett és kérdezte, hogy mikor hozom be, mondtam hogy most is bent van. Egy kutya, mint egy cserepes virág - nem vonhatja el figyelmet a munkáról..

 1849. augusztus 13-án tette le a fegyvert Görgei Artúr I. Miklós orosz cár hadserege előtt.
 1945. augusztus 14-én Japán kapitulációja - 1945. szept. 02. A II. világháború vége (kapitulációs okmány aláírása)

A kutyaknak is van szemelyisege, de tobbnyire tenyleg a gazdin mulik.

Ahogy gyerekeknel is egyiknek meg tudja mondani ugyanaz az anyuka, hogy mikor van alvasido, a masiknak nem, hanem ugy alszik, ahogy akar. (Es persze a masodik elott nagy volt a pofaja, hogy milyen bena a tobbi anyuka, hogy nem tudja jol alvasra szoktatni a gyereket).

A "kutyatrener" meg Nyugaton meg kevesbe szokas, mint Magyarorszagon, foleg a kortars divat "szobakutyaknal". Ironikusan pont a nagykutyak vannak tobbnyire megnevelve, minel kisebb, annal nagyobb a valoszinuseg, hogy nem egy aranyos kedves kutyus, hanem egy undorito vakarcs lesz, aki a gazdi szerint csak jatszani akar.

( uid_395 v | 2021. 07. 02., p – 18:26 )

Hm, kutyásként mondom, hogy nem feltétlen jó ötlet ez. Mmint kutyát / macskát / gyíkot / hörcsögöt melóhelyre be.

Egyrészt, erre a munkáltatónak is fel kell készülnie valamilyen formában. Az nem opció, hogy az irodában rohangászik a kiskedvenc. Ha nagyon állatbaráti történetet akar, akkor alakítson ki megfelelő helyet / helyeket erre.

Másrészt, nem tudod hogy az adott munkavállaló kutyája hogy van szocializálva.. ha egyáltalán van. Nálam nincs ezzel gond, mert ha azt mondom ül, akkor ül, marad akkor marad.. de azért ez nagyon sok kutyásnál nem így van pl.

Azok az érvek meg bullshitek, hogy fél otthon a kiskedvenc, meg lekaparja az ajtót.. -> az == azzal hogy nem foglalkoznak vele és nem szocializálták megfelelően a kutyát (direkt kutyák, macskákkal nincs ilyen gond, azok elvannak). Ez a gazda felelőssége, ha egy ilyen kutyát visz be közösségbe, az problémás lesz, nem nem az hogy megharap mindenkit, hanem az hogy odapiszkít az iroda közepére, stb, stb. Egy tök új környezetbe kerül úgy hogy még az otthoni dolgokra sincs "megtanítva" rendesen.

Szóval én ezt annyira nem támogatnám, vagy ha igen, akkor az állattartást is valami féle "vizsgához" kötném .... vagy legalább egy tréninghez, vagy valamihez.

Just my 2 cent

Azok az érvek meg bullshitek, hogy fél otthon a kiskedvenc

Az a vicc, hogy emberemlékezet óta tudjuk, hogy pl. a gyermekvállalás mivel jár. Mert ugye pl. azzal is, hogy ilyen dumákat bajosan lehet elsütni egy munkahelyen, tehát aki belevág, az nagyjából képben van vele, hogy lesznek ilyen problémái, és igen kevés esetben lehet a munkahelyből óvódát/bölcsődét csinálni.

Na de nem úgy a öntudatos kutyatulaj (tisztelet a kivételnek)! Neki ez jár. Meg hát az állatbarát munkahely a trend, abba az irányba kell menni ugye. Múltkor FB-n az egyik ismerősömnél azon ment a vita, hogy milyen jó lenne ha járna táppénz a kutyára :DDD Az agyam eldobom ezeken komolyan (és úgy dobom el, hogy imádom a kutyákat).

Ja és amúgy mindez csak lazán kapcsolódott a commentendre, nem neked szól :)

( bithalver | 2021. 07. 02., p – 18:38 )

Nalunk szerencsere nincs allat, de ha lenne, egyszeruen kitennem. Bocs, ez nem allatkert: allatnak odakint van a helye.

Az a kutya, amelyik osszeugral, tobbszor nem fogja ezt tenni, soha; az sem erdekel, a tulajdonosa (vagy a kutya) hany kilo.

Van, amiben nem alkuszom es nem erdekel, ki milyen vadallatnak tart ezert.

Mielott valami allatkinzonak tartatok: nem bantok allatokat, csak ha tamad (amit nem provokalok ki).

 

Hangos zene sem lehet egy munkahelyen, mert zavaro, stimmt ? Es az legalabb meg mocskot sem csinal es nem allergizal senkit ...

( buccaneers v | 2021. 07. 02., p – 18:44 )

Akinek nincs kutyája az soha nem fogja megérteni - hogy lehet lakni/dolgozni kutyával - macskáról nem tudok nyilatkozni, én kutyás vagyok.

 1849. augusztus 13-án tette le a fegyvert Görgei Artúr I. Miklós orosz cár hadserege előtt.
 1945. augusztus 14-én Japán kapitulációja - 1945. szept. 02. A II. világháború vége (kapitulációs okmány aláírása)

( bennyh | 2021. 07. 02., p – 20:30 )

Szerkesztve: 2021. 07. 02., p – 20:34

Munkahelyre állatot és gyereket ne!!!!!

Pláne a másét, épp ezért együttérzésből sajátot se. A saját gyerkőcöm engem pl nem zavar, a másé viszont piszkosul.

...

De ha mégis kell speciális esetben, akkor legyenek elkülönítve a többi munkatársától.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

( tornai | 2021. 07. 02., p – 22:34 )

Szerkesztve: 2021. 07. 02., p – 22:36

utalom a kutyakat, kis/nagy gyerekeket, hazikedvenceket es a budoslabu kollegakat a munkahelyemen. ne terheljenek... es foleg unom h varjak a jopofizast.

Sajat hataskorben kompenzalok minden ilyen serelem eseteben. Random kedden tivornya, masnap pedog fejfajos uzenet h lebetegedtem.

( Hiena v | 2021. 07. 02., p – 22:49 )

Nem, és azért is le lettem baszva, mert az iroda ablakához szelidítettem a varjakat. Pedig már kézből etetés szintjén voltunk...

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( goodbyte v | 2021. 07. 03., szo – 08:39 )

Persze, engem is elviselnek, nap mint nap :D

“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

( hnsz2002 v | 2021. 07. 03., szo – 09:35 )

Biztos van kivétel, amikor nem gáz meg nem zavaró, meg olyan egyedek, amelyek nyugodtak és tudnak viselkedni, de alapvetően nem való munkahelyre.

"Sose a gép a hülye."

( g6b0r v | 2021. 07. 03., szo – 11:07 )

nalunk is probalkoztak bevezetni meg a covid elotti idokben, hogy legyen lehetoseg kutyat , macskat hozni az irodaba de szerencsere a tobbseg leszavazta (1000+ fos open office).

valtozik a vilag: meg +10 eve egyszer az egyik fonok az egyik kollega privat akvariumat is kiutalta az irodabal...

(szerintem nem valo negylabu haziallat a lakasba/irodaba)

( dorsy v | 2021. 07. 03., szo – 12:49 )

Lehetne pl. olyan iroda ahova munkatarsakat nem engednek be. Oh, wait, we got home office...

Engem jobban kizokkent a maszkalas/pofazas, mint egy jol nevelt allat jelenlete.

( tigrincs | 2021. 07. 03., szo – 13:19 )

Szavazasbol kihagytad, hogy sajat szobam van es amugy is leszarom mert director vagyok...

Direktor, a fenéket. Előző munkahelyemen feleannyi pénzért volt saját irodám, meg egy jónagy spájzom...akarom mondani, szerverszoba:) és akkor is egy senki voltam sok felelősséggel. A kuckóm hiányzik, más dolgok már nem annyira. Lépni kellett sajnos pénz és közlekedési okokból.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

( miq | 2021. 07. 03., szo – 20:34 )

Csigát tartok. Szerintem senki nem szólna érte. :)

( peta v | 2021. 07. 04., v – 13:32 )

Hozzánk a telephelyre egyszer betévedt egy birka, egyszer pedig egy nyuszi. Egyikből se lett pörkölt. Szerintem ez már majdnem állatbarát munkahely így.

( zdesigner | 2021. 07. 05., h – 14:21 )

Szerkesztve: 2021. 07. 05., h – 15:20

Van olyan munkatársam, aki kisgyerekkora óta fél a kutyáktól egy berögzült trauma miatt. Szóval a kutyázás kiesett, én imádom őket, persze fajtától függ, a kistestű méregzsákok egy részét macskának tekintem. A macskát meg páros lábbal basznám ki az irodából és felnyalatnám a macskaszőrös szőnyeget a tulajdonossal, ha valaki hozna.

( Aadaam v | 2021. 07. 06., k – 07:12 )

Ezért is jó a heti 4+ home office, találkoztok havonta vagy évente egyszer, az alatt azt is ki lehet bírni hogy ott a kutya, meg azt is, ha nincs.

nekem arra a 2-3 órára amíg az előző munkahely munkahelyemen benn voltam (meetingek, személyes egyeztetések, dolgok amiket nem sikerült telefonon lezavarni), addig kb édesmindegy lett volna. Gép előtt ülős munkát meg mindenki csinálja ott ahol jól érzi magát, nekem ahhoz 4 fal kell, ami közt nincs rajtam kívül szabad szemmel látható organizmus, teljesen mindegy, az élet fájának melyik ágáról.