RAID5 vagy RAID50 ?

[quote:e5a91cc843="miq"]Egy 12 portos RAID-vezérlőt készülök beüzemelni, és azon gondolkozom, hogy mit érdemes csinálni rajta:

1.) RAID-5: 11 winyó + 1 spare = 10 winyónyi hely
2.) RAID-50: egy 5 és egy 6 winyós group-ból +1 global-spare = 9 winyónyi hely + 55% hogy két winyó halálát is elviseli + sebesség növekedés.
3.) RAID 50: 4+4+3 winyós group-ok + 1 global-spare = 8 winyónyi hely + 73% hogy két winyó halálát is elviseli + még több sebesség.

Van valakinek tapasztalata, hogy mekkora a sebességkülönbség a RAID-5 és a RAID-50 között? Illetve szívesen várok érveket és ellenérveket bármelyik megoldás mellet/ellen.

1. Miert lenne sebesseg-novekedes a raid50 -nel a sima raid5-hoz kepest? raid5-nel 11 vinyorol olvas parhuzamosan, pont, hogy az a leggyorsabb. Hacsak nem kulon particiokat szeretnel, amiket parhuzamosan ernek el mas es mas alkalmazasok, mert akkor meg a kevesebb fejmozgas miatt gyorsann a raid50.

2. raid5 jobb kihasznaltsagi mutatokkal rendelkezik (csak 1 vinyo megy a levesbe, es az barhonnan kieshet)

3. szerintem 12 vinyora inkabb raid6-ot kellene rakni, es 10+2spare-re konfigolni.

Udv!

Szerintem dontsd el, hogy mire kell a szerver. Aztan valassz hozza egy megoldast. Az nem tul szerencses hozzaallas, hogy beuzemelem valahogy, mert van :)

Az alabbi linkeken megtalalod, hogy melyik milyen, es egy kis komment is van hozzajuk:

http://www.acnc.com/04_01_01.html

Kubi