Sziasztok
Jelenleg egy Zyxel USG20-asom van. Az internet az 200/200 lett az optikának köszönhetően, de sajnos egyik irányba sem éri el az 100-ast se, így cserélném. Néztem a Unifi USG és USG4 eszközöiket, elvileg 85 és 250-es sebességet tudnak produkálni. (https://unifi-network.ui.com/static/media/price.35fbd3d6.png)
A kisebbik eszköz így kiesik, a másik meg nagyon határeset.
Milyen hasonló szintű eszközt ajánlanátok? (a wifire ajánlott unifi AC-k nagyon beváltak)
A lélektani határ 100e lenne.
Előre is köszönöm a tanácsokat.
megoldás: Köszönöm a tanácsokat, rendeltem egy ER-X-t, remélem beválik
- 1150 megtekintés
Hozzászólások
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
wan-lan sebességről tudsz nekem infót adni, egyébként pont most kezdtem el olvasni az edge-es termékeket, szóval köszönöm az ajánlást :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://www.youtube.com/watch?v=Sb2K-uNiq0g
Hardware Offload-al nem a route speed lesz a szuk keresztmetszet :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én vagyok ennyire amateur, vagy tényleg pilótavizsgás ennek a beállítása?
Az Ubi vagy a Mikrotik "rendszere" a nehezebb beállíthatóság szempontjából?
Előre is köszönöm a hasznos kommenteket :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem egyelőre az unifi tetszik jobban, bár csak 2 órája sz*pok a hex-szel :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jó használtban (újszerű) és nem zavar, hogy soros usb átalakítónak csináltam a házon hátul egy mini usb-nek lyukat, akkor tudok adni edge router x-et.
Én komolyabbra váltottam.
500 Mbitet vitt nekem digivel csont nélkül, akkor volt kihajtva a procija és atomstabil.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már ER, akkor inkább a 4-es.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikrotik RB4011 van AC-s Wifi-s és sima Rack-s verzió is. A gigabit sem akadály, van AES gyorsítás és egy SFP+ port is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Van egy eladó sorba került USG-m, US-8-60W switchem, illetve egy UCK-m.
Telekom 1000/1000-es GPON alatt szolgált, DPI, HW offloadot használva tudja a 900+ megabitet PPPoE-vel is, ha az IPS/IDS nincs bekapcsolva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Privát ment még tegnap. Megkaptad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
USG-m van, a fenti link spd akkor él ha be van kapcsolva egy halom check amit a router csinalna, pl. threat management. Ha azok nem kellenek, tud többet is. Nalam a Voda 500 mb/s net sebesseget siman hozza.
Edgerouterem is volt, az jóval gyorsabb, de nem illik bele a központi management témába, külön kell vele dolgozni.
Szijártó Zoltán
Aki tud az alkot, aki nem tud az csak szövegel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi az infot, kérdésem még hogy a management software-től függetlenül webesen is lehet állítani?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia,
Van egy minimal setup webes reszen, kb a semmi. (arp ot lekerdezheted, ip-t allithatsz lan, van oldalon, ennyi)
Arra epul mar az uj konstrukcio, hogy kozponti deploy es management legyen.
Szijártó Zoltán
Aki tud az alkot, aki nem tud az csak szövegel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kicsit olcsóbban van 5 gigabit ethernet porttal és wifi-vel: https://www.arukereso.hu/router-c3144/mikrotik/hap-ac3-rbd53ig-5hacd2hn…
Viszont a net sima DHCP vagy PPPoE auth-os? Úgy tudom mikrotiknál egy szálon fut a PPPoE, tehát számít a proci nyers ereje...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szia, dhcp van, a wifi nem számít, csak hogy legyen min 4 portja gigás, mivel az egyikbe egy 24-es gigás switch van, a többibe meg 1-2 olyan dolog ami állandóan kell, ha elutazok pl egy hétre akkor a swithet és így az AP-kat kikapcsolom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha DHCP van és Wifi nem kell, akkor Mikrotik RB750Gr3 (hEX). 5x GbE port, erős CPU (árához mérten, névlegesen 2 Gbitet route-ol), olcsó, megbízható. Egyébként PPPoE-vel is átmegy rajta 800+ Mbit megfelelő konfiggal.
Van webes konfig, de ugyan az a felület mint a Winbox-os (telepített): bele kell azért rázódni. 1-2 órát érdemes rászánni az alapokra legalább.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most pont van itt nálam egy hex egy cap-pal, és hát szenvedek vele, egyelőre sikerült a router-t beállítani, hogy kap ip-t eth1-en, meg a mardékot bridgeltem és van dhcp a 2-5 portokon :) éppen a cap-et szeretném rákötni de még nem sikerült, azért a unifi jobban tűnik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Általában alap hálózati tudás miatt nem szokott sikerülni a beállítás az egyszeri embernek. Persze mellette ott van hogy kell MikroTik-ül tuni is, ahogy ha CISCO-t szeretnél beállítani annak is ismerni kell a logikáját és beállítási lehetőségeit.
Ha extra igényeid nincsenek akkor kb. a varázsló is jó lehet kiindulási pontnak. Ez egy hozzáértő embernek olyan 20 perc a két eszközre és minden működik flottul.
A varázslóval viszont vigyázz mert az egyfajta gondolatmenet szerint csinál dolgokat, majd amikor netről vadászol valami beállítást, pl VPN vagy ilyesmi, akkor lehet összerakad majd valami. MikroTik-ben vannak dolgok amit több irányből közelíthetetsz meg, és más más konfiguráció lesz a végére belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kb 3-4 órát szórakoztam a 2 eszközzel (a végleges helyén 3 cAP lenne, most 1 van nálam). Már ott gond volt, hogy nem ment az admin/"üres jelszó" belépés, és más default logint nem találtam, próbáltam a resetet, az sem segített, végül a hosszabb reset + netinstall lett, és persze rájöttem hogy kell neki net (eth1-re megkapta az itthoni netet a switchből), a másik 4 portot bridgeltem, meg dhcp meg dhcp pool meg nat. Működött is, aztán néha eldobta az egészet, közben elkezdtem a capsman-t beállítani, gondoltam logikusabb, de közben megint vagy 2x eldobta a netet a hex, szóval feladtam.
Az eredeti kérdésemre viszont a válaszok alapján rendeltem egy EX-R-t, szerintem ha ez is kiszolgál 7 évet mint a zyxel, akkor nagy gond nem lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha érdekel a megoldás lehet tudok segíteni.
Eléggé érdekesen működik nálad a cucc. Lehet valami gyárilag hibásat fogtál ki? Azt sem értem miért kell neki net. Vannak hálózatok, aminek közelében sincs net, de van rajta sok eszköz aminek ilyen csinál hálózatot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van értelme egy AP-nél CAP-al szórakozni? Tényleg sz**, de végigszenvedtem egyszer egy több AP-s rendszeren pár óra alatt és működött. Egyszerűbb rendszer (pl. Unifi) sokkal jobb erre a célra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tippre a kör alaku AP amiről szó van mint második eszköz ezek a cAP-k, ami hosszúkás doboz azok a wAP. Amire te gondolsz az pedig a CAPsMAN.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaa, ok, de akkor végképp nem értem mi a gond. Nem konfigurálgatok WiFi-s mikrotikeket (drótost többet), de utoljára kb fél óra volt végignyalni az első tutorialt két SSID-hez, VLAN-okkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ha nem ismered a RouterOS-t és a beállításának módját, akkor valóban nem egyszerű. Nem ilyen TP-Link webadmin 3 lehetőséggel, az biztos, ez annál valamivel komolyabb. Ha azért tűnik jobbnak az UBNT eszköz, mert a webes felületén könnyebb elindulni, akkor Asus-t vagy TP-Linket kellett volna venni, már bocs. Egy Cisco router attól még tök jó eszköz, hogy Cisco ismeretek nélkül nem lehet egyáltalán beállítani, hanem meg kell előtte tanulni.
Ráadásul mondom ezt úgy, hogy minden Mikrotik router a gyári default konfiggal az ehter1 lábon DHCP kliessel internetet vár, az összes többi lábán pedig egy bridge-ben DHCP szerverrel IP-t szolgáltat a belső hálózat felé, és internetet biztosít előre felvett tűzfal és NAT szabályokkal. Szóval amit leírtál, azt a kartondobozból kivéve, konfig hozzányúlás nélkül, bekapcsolás után azonnal tudja...
Az UBNT router sem egyszerűbb igazából, mert amint elérsz a webes admin határára (ami nem annyira nehéz), és jönnek a csak CLI-ben konfigurálható dolgok, akkor 1) eléggé elcseszett a VyOS alapú CLI (szertintem), nehéz a logikájára rátalálni, 2) nincs rendes dokumentáció sok funkcióról, így a másik által (gyakorlatilag) kikísérletezett fórumos how-to leírásokból lehet beállítani.
Többször volt már itt téma a router és a wifi kérdés is, és újra azt tudom mondani, amit sokan mások is szoktak javasolni: Mikrotik vezetékes router-t és mellé Unifi AP-kat érdemes használni. Mikrotik router-ben jó, UBNT meg Wifi-ben és annak menedzselésében. Ebben az árkategóriában persze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 az MT routernek. Nekem egy ER-X-em van, az MT7621 és a wildcard-olható IPv6 tűzfal miatt vettem.
Mára a dobozában pihen, és egy hAP ac^2 a fő router. Igaz, hogy v6-on a CPU-t teljesen leterheli a gigabit közeli sebesség, de v4-en van ofload, és a tűzfalat is megoldottam. A DIGI változó prefix-eivel is megy, hogy csak a home serverem érhető el kívülről, minden mást tilt, tehát azokra csak a related,established dolgok mehetnek be.
Webgui-ban is jobb az MT, de CLI-n meg pláne. Az UniFi vonallal nincsen ilyen irányú tapasztalatom.
TheAdam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha most kéne választanom akkor kipróblánám a hAP AC3-at.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nemrég raktam kettőt egy ügyfélnek, holnapra jön meg a sajátom (megtetszett sajnos :) ) és lecserélem az eddigi hAP AC-t egy AC3-ra. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Unboxingot láttam, várjuk a WiFi sebességes összehasonlítást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké. :D Most a hétvégén fészert építünk, de a jövő héten meglesz. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az edgre router x meg a unifi az két külön termékvonal, nem mennek együtt management szempontból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg van egy ilyen vonal is, nem tudom hogy erdekes lehet-e neked:
https://pcengines.ch/apu4d4.html
https://pcengines.ch/howto.htm#OS_installation
En egy ilyet vettem, innen, szep piros hazzal:
https://shop.tronico.net/Embedded-Computer/PC-Engines/APU-Mainboards/AP…
Jelenleg pfsense futkozik rajt, probakeppen volt rajt opnsense is. Annyi a nyűg vele, hogy nincs vga kimenet, így console-on keresztül lehet terrorizalni. Nekem az elejen szokatlan volt, de nem veszelyes.
Kicsit foglalkozos, mert neked kell ra valami OS-t huzni, de szerintem ezt leszamitva ha "kesz", akkor nagyon jo ar/ertek arany-t kapsz, es nagyon stabil is(szerintem).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ha olyan funkciók kellenek integrálva, ami már pfSense/OPNsense felségterület, akkor jó lehet (persze, ha van affinitás az első elindításához), viszont ha csak klasszikus nagytudású router kell, akkor ennyi pénzért ott a Mikrotik RB4011iGS készen, használható állapotban kivéve a dobozból. Teljesítménye hasonló vagy jobb is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én egy HP T740-es vékony klienst használok intel i350 4 portos kártyával és Unifi AP nanohd Wifi.
Vékonykliensen fut virtualizálva pfsense és unifi controller.
Nem tudom szétterhelni a CPU-t, csak ha melléteszek pár virtuális gépet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg tud valaki olyat is amin értelmesen fut az OpenWRT (esetleg DDWRT)?
Amiket ajánlanak külföldi oldalak elégg horror áron vannak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Illetve az osszes MT7621A chipes router, pl Xiaomi Mi WiFi R3G. HW Flow Offload-al siman NAT-ol gigabitet minden ilyen Router OpenWRT-vel.
https://openwrt.org/toh/recommended_routers#flow_offload_and_oem_throughput
Amit tudni kell, HW Flow Offload-al nincs pl SQM, illetve a VPN sebessegen nem fog segiteni, mert az CPU fuggo dolog. (kiveve ha HW bol nem tudja gyorsitani a cucc azt is)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
xiaomi 3g (a regi usb-s) amire padavan ment.
siman routeolja a gigat, megse emelkedik a cpu.... alin talan lehet meg kapni.
nekem van egy tartalek, jo penzert megvalok tole :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kommersz asus rt-n66b1 hasznalok. Gigabites nettel nem volt gondja.
Termeszetesen "ipari" felhasznalasra nem ez valo, de a sebessegbol itelve nem is oda kell.
Open vpn tunelen is elkaristol 200 mbit, van rajta nehany vezetekes eszkoz meg altalaban 25-50 kozott wifi eszkoz.
Szepen teljesit, nincs ra panaszom. Termeszetesen nekem a bestia wifi kepesseg volt a cel a sok eszkoz miatt amit nagyon szepen megugrik.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni