Sziasztok!
Kaptam egy powerline adaptert (8030p) ami érthetetlen dolgot produkál.
Ha a kültéri led lámpákat felkapcsolom akkor a utility szerint 600Mbit sebességgel megy a két végpont között a jel.
Ha lekapcsolom meg leeseik 180-ra a mért tempó. Sima e27 foglalatban van 3 darab 1000ft os kinai lámpa.
A poén az, hogy nem is egy fázison vannak XD ha felét lekapcsolom akkor a sebesség is arányosan annyival leesik.
Ez mi ez?
köszi
- 541 megtekintés
Hozzászólások
Valószínűleg a terheletlen hálózatodon van egy rádiófrekvenciás zavar, ami a lámpák felkapcsolásával eltűnik. Ezek lehetnek akár a lámpák tápegysége is. A LEDes lámpák, világítótestek tápja ha megkapja a fázist, akkor az EV felé szivárgó áramtól mindenféle "érdekes" üzemállapotba kerülhet, ami a ledek parázslása és villogásától kezdve a teljes RF spektrum zajjal történő megszórásáig bátmi lehet. Vedd ki az izzókat és nézd meg mekkora lesz az átviteli sebességed. Ha javul, akkor a lámpák a hibája, ha nem akkor valami más a házban.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tippek:
- Nem egy fázison vannak, de ugyanazon a nullán, amiből az ott csüngő kapcsolóüzeműtáp-kondenzátorok simán feltöltődgetnek a fázis levegőben lógó, kapcsolóig lemenő, lekapcsolt lábán keresztül elszivárgó áramból (ami ilyenkor a nulla és a föld között folyik), és ez elég ahhoz, hogy jelveszteséget okozzon. Pláne, ha esetleg a PL-ok nullája előbb van összekötve a LED-ek nullájával, mint a villanyszekrény nulla fővezetékével.
- Hasonló okokból, esetleg a LED-ek tápegységeiben lévő tekercsek reagálnak a PL nagyfrekvenciás jelére egy kis önindukcióval, ami elég ahhoz, hogy mire odaér a másik PL-hoz, bizonyos részei felismerhetetlenek lesznek.
- A párhuzamos kötések miatt több úton is eljuthat ugyanaz a jel egyik PL adapterből a másikba (egyfajta multipath fading) és ezen változtat valamit a LED-ek kikapcsolt-bekapcsolt áramköre.
Ha egyik se jön be és nem sikerül megoldani, akkor hosszú élettartamú, hagyományos izzót (rezista) ajánlok, kínai szar LED-ek helyett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogyan tudom a leghamarabb kiszűrni?
az izzok felét eddig kivettem a házban, de semmi javulás... minden eszközt válasszak le? lámpa, fali fogyasztok stb
ház órától legtávolabbi pontján a nulla föld között 1 V ot mértem. fázis nulla között 228 V.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Muszer nelkul nehez lesz, de igen elso korben lehetoleg mindent szedj le a halozatrol!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudod kiszűrni mert maga a PL maga zaj forrás.
Hajbazer szépen leírta, ha jön Frakno lehet még jobban megmagyarázza.
Régebben volt lételeme ennek kütyünek, de ma már(kb.1995 óta :) túl sok zavaró eszköz van egy kisfeszültségű hálózatban.
Amúgy meg olyan led lámpát válasz mely nem kapcsolóüzemű tápegységes, filament a hagyományos izzó formában edison foglaltosak.
vagy pl. (anno Osram) most valami kínai brand TUBEKIT LED.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Túl sok akkor van, ha szándékosan rárakod a hálózatra. Aztán lehet olyat is, hogy nem rakod rá, pl. kínai szar LED helyett beraksz egy hosszú élettartamú, hagyományos izzót. De ugyanez vonatkozik a bedugva hagyott, földelés nélküli, minél kisebb méretűre és mihamarabbi kondenzátorkiszáradásra tervezett kínai szar zajgenerátor tápegységekre is. Jó hír, hogy kétsarkú kapcsolóval leválaszthatók, amikor nincsenek használatban, így nem is fogyasztják 0-24 feleslegesen a túlolcsósított áramot. Csakhogy, ezt a kényelmes 21. századi lakossági fogyasztó már nem szokta megtenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az amit nem szándékosan teszel a hálózatra?
:)
a két pólusúhoz kell, hogy a kapcsolótól menjen a nulla, ami sok helyen nincs kialakítva.
Amúgy lehet rosszul írtam és nem az egyszerű kapcsoló üzemű táp a gond hanem az áramgenerátoros. De ehhez nem értek.
A tapasztalat min. 15 évre visszamenőleg, hogy a filament és a TUBEKIT LED vagy ha egyszerű transzformátoros tápról hajtod a ledet(COB vagy szalag) azok sokáig bírják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a két pólusúhoz kell, hogy a kapcsolótól menjen a nulla, ami sok helyen nincs kialakítva.
Ez így igaz. De ha az ilyen helyekre izzót raksz, nem okoznak problémát a szivárgó áramoktól mindenféle hazárdállapotokba kerülő kínai szar LED-ek és tápegységeik.
A tapasztalat min. 15 évre visszamenőleg
Kérdés, hogy 15 évvel később mennyit költségoptimalizáltak a gyártástechnológián. Persze, saját tápegységgel más a helyzet, pláne ha szabályozni tudsz a kimeneti feszültségen és nem terheled túl a tápegységet a LED-del együtt, mint a legtöbb modern kori, hibrid termék esetében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mindenki így járna el, hogy minden világításkapcsolóhoz nullát is vinne, akkor sokkal több vezetékre lenne szükség, ami jelentősen megnövelné a károsanyag-kibocsátást... ilyet nem akarhatsz, most mindjárt egy világ dől össze bennem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy rossz hozzászólás alá válaszoltál, vagy csak nem olvastad el, amit írtam.
Azt javasoltam, hogy izzókkal oldja meg. Erre alternatíva lehet a nulla behúzása, de azt én is feleslegesnek érzem. Nem kell kínai szart használni és nem lesz baj csak a fázis kapcsolásából. A tápegységek esetén pedig kétsarkú kapcsolós hosszabbítóra gondoltam, ami alapdolog kellene legyen egy tudatos energiafogyasztónál, úgyszintén a lekapcsolása is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rossz hozzászólás alá válaszoltál
Ez igaz, mert a tiédre válaszoltam, és pont azért, mert rossz, amit írtál :)
Azt javasoltam, hogy izzókkal oldja meg
Ezt írtad először, de ez is hülyeség, mert többet fogyasztanak, mint a LED-esek, így ettől az ötletedtől is nő a károsanyag-kibocsátás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igaz, mert a tiédre válaszoltam, és pont azért, mert rossz, amit írtál :)
Mégis az extra vezetékekről beszéltél, pedig nem a fali lámpakapcsolók cseréjét javasoltam kétsarkúra. Oda izzókat javasoltam. A kétsarkú kapcsolókat az elavulásra tervezett, olcsó kínai szar tápegységekre írtam, amik szintén zajgenerátorként funkcionálnak. Most már világos, hogy szándékosan félremagyaráztad a véleményem, hogy könnyebben beleköthess.
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab
Ezt írtad először, de ez is hülyeség, mert többet fogyasztanak, mint a LED-esek, így ettől az ötletedtől is nő a károsanyag-kibocsátás.
Copy-paste válasz a copy-paste véleményedre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem kopipészt válasz, csak egy kopipészt nevű link, ami elvisz innen.
Miért nincs itt a válasz?
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert más már bedobta korábban a kínai szar LED-forgalmazók marketingasztalról elvett "izzók többet fogyasztanak" című szélsőségesen idealista közhelyet. Arra pedig már egyszer válaszoltam és azóta nem változott a véleményem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként az állandó kínai szar szlogen esetére.
Hol gyártják az ízzókat amiket használsz? (India, Vietnám)
És edison foglalatos világítótestre meg filament led, abban nincs szar kínai tápegység.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engedd el...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ajánlom probáld ki a filament "izzókat" és TUBEKIT LED szerű lámpákat (ebben pl. 3x50db sorba kötött smd led van pár kondi, ellenállás, dióda és egy pici trafó)
Tudom csak a régi technika jó neked, de ezek jók.
És a hagyományos izzószálas lámpák sokat fogyasztanak.
Fölöslegesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom csak a régi technika jó neked, de ezek jók.
Régi, jól bevált technika és a hangsúly a jól beválton van. Van egy ritka csillagegyüttállás, kvázi szélsőséges eset, ahol a legegyszerűbb megoldás izzók berakása a kínai szar LED-ek helyett.
És a hagyományos izzószálas lámpák sokat fogyasztanak.
Az elavulásra tervezett kínai szar LED-ek járulékosan sokkal többet fogyasztanak, mert bonyolultabb, energiaigényesebb technológiával és alapanyagokból készülnek. Az energiát pedig megtermelheted napelemből is, ami után máris nulla lesz a környezetterhelése az izzóknak és a fogyasztása sem számít.
Az izzók többletfogyasztása semmilyen szempontból nem érv a LED-ek mellett. Ha zavar a többletfogyasztás, égesd kevesebbet, vagy termeld meg magadnak az energiát. Mindenki jobban jár vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marmint, mi az, hogy az izzok felet? Azt mondod, hogy a kulteri LED lampak felkapcsolasa megoldja a problemat, ha le vannak kapcsolva, akkor zavaros a jel. Akkor en elso korben eltavolitanam ezt az osszes LED lampat es megneznem ugy, hogy mi tortenik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen a led csinálja a hisztit. (200Mbps különbség utility szerint), cserélni is fogom. kérdésem az mennyire jó hogy a föld és nulla között voltot mérek? 1-2 V
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mennyire jó hogy a föld és nulla között voltot mérek? 1-2 V
Nincs vele baj. Normális esetben a védővezetőn nem folyik áram, a nullavezetőn meg igen, ha éppen üzemel valamilyen fogyasztód. Ha 1,5-es rézvezetéked van, akkor 20 m-es vezetékhossz és 5 A-es áramerősség esetén a nullavezetőn eső feszültség 1,2 V.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egeszen veletlenul nem fenyszabalyzos vagy vilagito kapcsolo van ahhoz a par LEDhez?
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg olyat láttam, hogy LED-esített csillár ette az okos kapcsoló vezérlőket. "Megoldás": egyik "izzó" cseréje igazira.
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni