Azt találtam ki, hogy majd jól befogom az itthoni szerver gépet routernek is virtuális géppel, aztán kéne bele hálókártya. Most egy AP-hez és egy PC-hez kell csak csatlakoznia, szóval 2 portos előny, ennél több meg már bónusz lenne. Fontos, hogy az alaplapban csak PCIE x1-ben van már hely (gen 3), mert a második x16-ra egy SFP+-os kártyát vagy 10g-s ethernetet szeretnék később betenni úgy, hogy ezt az 1g-set megtartom mellette. Tudtok ajánlani erre valami olcsó kártyát tűrhető minőségben? Használt vagy külföldi oldalról is teljesen jó nekem de 10, max 15k, amit most erre költenék.
- 816 megtekintés
Hozzászólások
Az a tíz grammos ethernet az nagyon könnyűnek tűnik :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kedvenc webshop => vezetekes net => pci express => 2 port, gigabit => sorbarendez ar szerint!
11k-12k korul mar van!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom konkrét éles tapasztalatot várt volna, pl. h. a HP vagy Intel Quad gigabites xyz kártya controllerje tervezési hibás fostaliga es nem tud HW checksum-ot, vagy nem működik rajta az RSS, vagy levált 100mbit-re abc típusú switchen stb stb stb stb stb stb. a sort az ítélet napjáig lehetne folytatni. Mivel ebben az évtizedben már az a trend, hogy tele a világ drágán árult defektes elektronikai szeméttel, aminek az éppen bepalizott vásárló a bétatesztere.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bétatesztere
alpha.
A ß tester az első "enterprice" cég aki nagy tételben rendel :) .
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sztem a gbit-es halokartya az mar igy 2020-ra elegge state-of-the-art jellegu dolog. Bedugod, mukodik. Kb mint az eger vagy a billentyuzet ;) Amivel gond szokott lenni az inkabb a szviccs maga, de ott is inkabb szviccs <-> szviccs vonalon.
Csak ezert javallottam a kolleganak hogy tenyleg usson fel barmilyen webshopot, nezzen korul, rogton talal valamit (2-3 modellt) par masodperc alatt. Es akkor mar konkret tipusokra ra lehet kerdezni ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A state of.the art azt jelenti csúcstechnika. Szerintem pont az ellenkezojet akartad irni, azaz hogy átlagos elvárásnak kellene lennie.
Na most erre tudnám írni, hogy Dell Inspiron5593 10. gen intel processzorral árulják ebben a pillanatban is, 265 ezer huf környékén van, és vam pofájuk 10/100-as LAN-t baszni rá:
https://www.dell.com/hu/p/inspiron-15-5593-laptop/pd
Portok:
1 RJ45 – 10/100 Mb/s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De hát az Inspiron szériát nem vesszük a Dell-től :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez képest a 2008as macbook proban alap volt a gigabit (mondjuk most meg semmi)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Inspiron -mondjuk úgy- költséghatékony megoldás arra, hogy valami notebook legyen otthon, internetet böngészni, arra meg a 100Mbit/s elég - ahogy a SOHO eszközökben is bőven találunk 100Mbit/s-os darabokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vevő direkt megkárosításán kívül még milyen indokot tudsz felhozni, ami legitimálja hogy Gbit IC helyett csak maximum FastEthernet-et tudó IC-t pakolj 2020-as gépbe? Amikor a Gbit teljesen megszokott és elvárt volt 2008-as KONZUMER (nem Enterprise) laptopokban is! Jön vissza az 1,44-es floppy és az 56K modem, csak mert találtak wuhanban egy elhagyatott raktárat ami tele volt ilyen hulladék alkatrésszel?
Sok itt a stockholm szindromás. Nem, nem ok SEMMILYEN hulladék laptopba 10/100-as IC-t rakni 2020-ban. Kivéve, ha direkt szopatni és büntetni akarod azt a hülyét, aki tőled vesz hardvert. Semmi más nem indokolja, nem kapod meg 1 centtel sem olcsóbban a 10/100-as IC-t. Lehet, hogy még a realtek-nek, intel-nek plussz költség fenntartani ezt a szériát, ami nem tud gigabit-et, csak azért hogy lehessen szopatni az olcsó laptop v. PC vásárlót. A gigabit IC ugyanis visszafele kompatibilis, tehát ugyanolyan jól fog menni 100-on is, mint 1000-en.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A vevő direkt megkárosításán kívül" - ez akkor lenne igaz, ha nem lenne ott a leírásban, hogy 10/100 van benne.
"Jön vissza az 1,44-es floppy és az 56K modem" - nincs mindenütt FTTB/FTTH meg 2-3-500Mbites vagy gyorsabb uplink, és mint írtam, bőven vannak soho eszközök 100-as portokkal felszerelve - ott is ugyanígy lehetne sipákolni hogy "demiééért?".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 10/100-as integrált kártyát ha belegebedsz sem használhatod gbit sebességen. Míg a gbit-es kártya jól alkalmazkodik a 2020-as évnek megfelelő állapotokhoz: ahol gbit van ott 1000-en megy, ha viszont csak 100-as a switch, gond nélkül levált 100-ra. Univerzálisan jó mindenhova. Nem azon akadékoskodok, h. mérnem 10G NIC került belépő szintű laptopba?, A 10G nem elterjedt soho-ban. A 2,5G meg az 5Gbit mostanában terjed, és ezek valóbam lehetnek a feláras extrák egy közép v. felsőkategóriás gépben. Ezzel szemben a gbit-es hálózati IC-t eséllyel nem adja már a világon senki akár csak 1 centtel is drágábban mint a 10/100-as IC-t.
Több eset is lehetséges: a dell külön IC-t rendel, ami csak 100-at tud (van ilyen IC még a piacon?), külön kapcsolási rajzot kell hozzá tervezni, plussz költség ezt a módozatot fenntartani.
Vagy. Gbit képes IC-t használnak, csak sw-ből kikapcsolják és 10/100-ra korlátozzák. Ez esetben jár nekik a faszkorbács. Hirtelen nem találtam a pontos IC típusát, valószínűleg jól eldugva szerepel valamelyik PDF-ben, nem álltam neki kitúrni.
Vagy. Egy 10.-11. generációs core i-ben ahol már a wifi7 is integrálva van a cpu-ba, valószínűleg csak egy Phy-t kell rábiggyeszteni az alaplapra. Ott pedig lehet 0,001 dollárcentet megspórolni azon, hogy nem 8 eret kötünk a csatlakozóba, csak 4-et, ezzel máris 100mbit-re korlátoztunk. Ebben az esetben ugyanaz a faszkorbács jár, mint 1-el fentebb.
Látszik, hogy semmilyen gazdaságossági megfontolás nem állhat 2020-ban egy 100 megás integrált hálókártya beépítése mellett. Pusztán csak annyi, hogy ha egy újonnan 260 ezerbe kerülő inspiron-t veszel legyél megbélyegezve mint egy csóró hülye, akinek szántszándékkal rontott képességű eszköz jár csak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy megveszik a hw hibas GB-es IC-ket, amik nem mentek az a quality checken, de 10/100-asnak jok, es azokat epitik a low-end gepekbe (avagy hogyan jonnek letre a kulonbozo kategoriaju processzorok).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem nagyon találok semmit, ami megfelel minden szempontból. Ez van. Hogy legyen is ennek valami értelme a topiknak, erről mi a véleményetek? https://www.arukereso.hu/halozati-kartya-c3658/hp/581201-b21-p420263871/# a HP nem a kompatibilitásról híres, ezért nem is szeretem őket, de ilyen áron bevállalnám, ha másnál működik és nem égeti le az alaplapot, mint egyes HP termékek. Azt nem értem, hogy hogyan tudják ennyire olcsón kihozni, amikor mindenki más legalább dupla ennyiért árulja...
szerk:
Úgy néz ki ez megfelel a feltételeknek: https://www.banggood.com/DIEWU-TXA063-Intel-I82575-T4-4-Ports-Gigabit-Ethernet-PCI-Express-X14-Card-1X-Server-Adapter-Network-Card-p-1651655.html Esetleg ha van valami infotok róla, hallgatom, mert nulla review van rá, és alig kapni néhány helyen. Valszeg megrendelem ezt, meg még olvasgatok a HP-vel kapcsolatban, és azt is.
Alternatívának még azt ajánlották, hogy vegyek a gépbe x1 videokártyát, és akkor mehet bele x4 hálókártya, ami szintén jó ötlet. Igazából akartam CUDA-t használni, de FreeBSD-vel elég macerás lenne, úgyhogy erre még alszok egyet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a HP nem a kompatibilitásról híres" - jellemzően fordítva szokott lenni: hp eszközbe nem hp cuccot dugni lutri. Bár pont HP - Aruba párosnál volt olyan, hogy a HPE core switch a fogasról leakasztott tetszőleges DAC-kábellel hajlandó volt működni, maximum "szólt" a logba, hogy hát ez nem hp, úgyhogy nem biztos, hogy fog működni, az Aruba meg dasocan elküldött minden kábellel a francba, csak és kizárólag egy korábban nem forgalmazott p/n-ű dac-kábellel volt hadrafogható...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az rémlik, hogy volt olyan szerverhez szánt alkatrészük, ami normál szabványos gépen is bement a foglalatba, de fel volt cserélve rajta, hogy melyik vezetéken folyik az áram, és szétégette az alaplapot. Na szóval a lényeg, hogy HP alkatrész csak HP gépbe, de ha más kipróbálta és nincs vele gond, akkor elfogadom ezt a kockázatot. Igazából ha 18-ért lehet kapni 2 portos SFP+-os kártyát, akkor simán megveszem most a PC és a szerver közé, lesz 2x10Gbps sebesség közöttük, ami még jobb is, mint amit akartam, az AP-nak meg most elég egy 1 portos kártya, olyan meg csak van olcsón x1. A második port csak azért kellett úgyis, hogy a PC-t rákössem, amíg nincs valami komolyabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az eBay-en nézz szét! 2 portos már 3-4 ezer Ft-ért is van. A 4 portos is 7-10 körül.
https://www.ebay.com/itm/Dell-Broadcom-Gigabit-Ethernet-Dual-Port-PCIE-…
https://www.ebay.com/itm/PCIe-PCI-Express-10-100-1000M-to-4-Port-4x-Gig…
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincsen pcie x1 kártya szinte egyik boltban sem 2-4 portos. Ahol van ott valami delock https://www.arukereso.hu/halozati-kartya-c3658/delock/89944-p470486247/… a legolcsóbb 20k-ért, azt a márkát meg nem csípem. A felette lévő már 30k körül van szállítással, annyiért meg már 10Gbps kártyát tudnék venni. Nézegettem amazonon van egy Intel, ami 20k szállítással, alatta 10k körül már csak ilyen noname-ek vannak. Arra gondoltam hátha van valami best buy vagy esetleg aprón tudtok ajánlani valamit, ami biztosan működik is és elég olcsó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nekem kene most ilyesmi hirtelen akkor ezt megvennem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néztem már, de az iponnal van közös múltunk, és nem rendelek már tőlük soha semmit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vlan-ba nem gondolkottál
egy vlan-os switch meg egy 10G ethernet szépen elvisz minden
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igy. És ha a gyakorlatban nem baj, hogy routeolni nem fog gigát, csak a felét, akkor ezért a tizenpar ezerért kap egy 5 portos managelheto switchet. Kérdés melyik eri meg jobban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Később lesz külön eszköz ugyanígy épített, talán valami komolyabb mini ITX, de most nincs keret rá. Switchnek nem látom értelmét ennyire kevés eszközhöz. Igazából ez az egész pfsense csak ilyen tanulós projekt, megvagyok nélküle is, de bele akarok kicsit tanulni a hálózatozásba, meg biztonsági szempontból sem ideális, ha a szolgáltató rendelkezik a tűzfalam felett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3797Ft
https://www.interbolt.eu/spd/003570/HP-331T-HSTNS-BN82-Quad-Gigabit-Por…
szerk nem jó ,mert x4 slot kell neki :( , bár szerintem szerver "grade" kártyából quad portos nincs x1-es.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocsi ez 4x-es PCI-e
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem dual portosból csak x4-es lesz.
((Bátrabbak használnak egy barbár megoldást: elvileg felfelé is kompatibilis a PCIE szabvány, szóval ha kivágod az x1 végén a műanyagot, akkor belemegy az x4 kártya is (talán). Max nem fogja tudni a végsebességet. Természetesen ezt csak saját felelősségre. ))
Csak akkor szólok hozzá egy témához, ha értelmét látom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1x-es meg elvisz ket gbit-es interface-t: klasszik PCI-E, 1 lane-n 2.5G a baud rate, 8b/10b kodoloas, az pont kijon!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gen3 x1 az 8Gbps, elvileg 4 portra is elég. https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#PCI_Express_3.0 De lehet én értek félre valamit...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy elvinnék, de ezek elméleti értékek. Ezekből mínusz overhead, meg ha az adatfolyamba be kell vonni még plusz hardverelemeket, azoknak is van kapcsolási késleltetésünk. Szóval nem véletlen az x4.
Csak akkor szólok hozzá egy témához, ha értelmét látom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én eBay-en vettem öreg Intel Server Pro kártyát (2 portos, PCI-E 1x), szépen megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
intel 82571EB -> 2005-ben került a piacra, 2015-ben állították le a gyártását, ahogy néztem win7/server 2008 r2-höz van driver, utána semmi
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/20720/intel-82571e…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy megy. Kérdés meddig? Köv. W10 release vajon kukázza majd?
https://partner.microsoft.com/en-us/dashboard/hardware/search/cpl --> itt nyomát se látni már most sem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Otthoni desktop-ban van, ha nem megy, veszek mást. De tapasztal szerint HP nyomtató, Intel LAN, hangkártya sosem kerül ki a driver pack-ból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondod? Akkor csak én nem találtam a LaserJet II P-hez a drivert???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint mázlim volt eddig, még nem futottam bele kipucolt driverbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj, hogy az összes régi szerver kártya x4, x8. Amúgy simán vennék, csak az alaplapba nem tudnám hova tenni. Sajna workstation lap és nem támogatja a monitor nélküli üzemmódot. A Xeon-ban nincs IGP, úgyhogy tennem kell bele videokártyát, az elvisz egy x16-ot, a másik x16-ba meg egy 10Gbps kártyát akarok. Még nem tudom, hogy SFP+ és optikai vagy 10GBASE-T lesz. Az optika felé húzok inkább, de a másikhoz már megvan az aljzat, úgyhogy szerelni sem kéne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vegyel egy 1x-es vga kartyat, es azt rakd a kicsi slotba
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha érdekel, nekem van egy Dell (vagy HP) kártyám. X1, 2 port...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez megfelel a kiírásnak:
https://www.banggood.com/SSU-8120-T2-2-Port-1000Mbps-Gigabit-Ethernet-P…
A szállításban szerintem most lehet csúszás, de ha nem sürgős, akkor érdemes meggondolni.
A véleményeket olvasd el, azt is szokott segíteni.
...úgyis jönnek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy ez lesz, megtaláltam már én is, csak a chipset elbizonytalanított. Emiatt is: https://forums.freebsd.org/threads/realtek-rtl8111g-unstable.71825/, meg azért is, mert alapból nem vagyok jó véleménnyel a RealTek termékeiről, jobb lenne egy BroadCom vagy Intel. A vége szerintem az lesz, hogy zsebbe nyúlok, aztán kész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van ott Inteles is 4 porttal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Wow, köszi! Azt nem dobta ki a keresőjük a kategóriák között meg elég nehéz megtalálni. https://www.banggood.com/DIEWU-TXA063-Intel-I82575-T4-4-Ports-Gigabit-Ethernet-PCI-Express-X14-Card-1X-Server-Adapter-Network-Card-p-1651655.html?rmmds=search&cur_warehouse=CN Akkor ez megoldva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha megjött, majd írd meg a tapasztalataidat!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legtöbb ilyen INTEL - hálókártya olcsó kínai "másolat" (Amazon, eBay).
Mielőtt ilyet veszel, keress rá, nem-e hamisítvány: "counterfeit intel nic"
Az eredeti és a másolat közötti különbséget, nyákon lévő alkatrészekből lehet látni.
https://www.servethehome.com/identifying-risky-counterfeit-intel-gigabi…
https://forums.servethehome.com/index.php?threads/comparison-intel-i350…
A "másolat" kb.: 6 hónap után vagy előbb bedöglik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bookmarked
Jó nagy bajban lehet az emberek 99%-a, ha ilyen hamisítvány kártyát tartana a kezében, és meg kellene mondania eredeti v. hamisítvány-e. Ha nincs garantáltan eredeti az egyik kezében összehasonlításra, szerintem nem menne még a szakmabelieknek sem. Én biztos nem tudnám eldönteni a fotók alapján sem. Kivéve persze a hologrammos matricát a hátulján, az az egyetlen igazi segítség. Azért ez elég gáz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi! Még egyáltalán nem biztos, hogy ilyen lesz. Egyelőre szemezek a HP 581201-B21 kártyával. Valamiért 48-ról leesett idén 18-ra az ára, és ha tényleg lehet ennyiért kapni, akkor inkább váltanék most 10Gbps-re, és akkor elég lenne egy 1 portos 1Gbps kártya is, amit meg lehet kapni olcsón, pl a TP-Link TG-3468 csak 4 pénz. Egyelőre nem találok semmit, ami indokolná az ár esést, és hibákról sem találok semmit. Szerintem berendelek kettőt utánvétre, aztán meglátjuk megkapom e vagy csak vevő csábító.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kozben jelentkeztek ra, egy suli rendszergazdaja, igy neki adtam mindkettot ajandekba. Ha kell meg jelezz, mert szerintem a tartalek kartya meg megvan valahol... (sosem hasznalt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni