Data Center Host-to-Tor Architecture?

Egy jó kis összefoglaló a Cumulus-tól:

https://docs.cumulusnetworks.com/cumulus-linux-42/Network-Solutions/Dat…

Adja magát a kérdés,hogy melyiket érdemes választani, ha a klasszikus "Traditional Spanning Tree" megoldásról kellene elmozdulni, és tegyük fel, hogy olyan switcheink vannak, amik tudnak VXLAN,EVPN-t és MLAG-ot is.

L2-MLAG felé hajlok, mert az egyszerű.

Azonban az okosok azt mondják, hogy valamelyik Layer 3 megoldás a tuti. A hypervisoron nem lehet BGP-t futtatni. De VM-ben pl elképzelhető (Layer-3 Routing on the VM szkenárió).

Vagy mindjárt az űrfegyver bonyolultságú EVPN+VXLAN-t válasszuk.

Nem kell extrém skálázhatónak lennie az egésznek tehát néhány tucat hypervisor 1000 körüli vm szám mondjuk.

( NagyZ v | 2020. 11. 05., cs – 01:03 )

miert nem lehet a hypervisoron bgpt futtatni?

pont ma beszeltuk ezt a cumulus slacken, hogy mlag helyett lehet EVPN MH-t is hasznalni, holnap lesz webinar, lehet erdemes megnezni - es akkor a gep azt hiszi MLAG van (azt hiszem, meg en sem hasznaltam az MH extensiont), de nem kell ISL neki, eleg a spineon at

( sabe v | 2020. 11. 05., cs – 05:42 )

mondhatnám, hogy minden második szavatokat értem, de nem lenne igaz

( turul16 v | 2020. 11. 05., cs – 07:02 )

Hypervisorok 1 vagy tobb porton akkarnak csatlakozni ?

Engem is erdekelene miert nem lehet modjuk frr -t futatni rajtuk .

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.