Ja és ezt nem tudom kihagyni: Szovjet Oroszországban kép manipulál téged. :P Én kívánok elnézést...
- TCH blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 734 megtekintés
Hozzászólások
Köszönöm, ez csodálatos volt, indulás pillanatában az alapzaj, majd a fa lapba csavarozott trackball, aztán a pofám leesett attól, hogy mit tudtak már akkor csinálni, mintha egy alternatív világ lenne, mint ahogy a Blade Runner új részében éreztem.
Ha nem válaszolnék kommentben, hát küldj privátot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://pbs.twimg.com/media/Cd0FQooXEAEAWDn.jpg
"Kezdetben volt az Univerzum teremtése.
Ez sokak rosszallását kiváltotta, s elterjedt vélemény szerint nem tartozott a legjobb húzások közé.
Sok faj véli úgy, hogy a teremtésért valamiféle isten volna okolható, ám a Viltvodle VI jatravartidjai arra a nézetre hajlanak, hogy a Mindenség valójában a Nagy Zöld Trüsszentő orrlikából esett ki eredetileg.
A jatravartidok, akik örök rettegésben félik le életüket a Nagy fehér papír zsebkendő eljövetelére várva, apró kék teremtmények, fejenként több mint ötven karral, ennélfogva az egyedüli olyan fajt képviselik az Univerzum történetében, amely előbb találta fel az aeroszolos hónaljgátlót, mint a kereket." (Douglas Adams)
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://vfxmagazine.com/portfolio/beyond-photoshop/
Ha minden igaz, a szovjetek vették, Pericolor-1000 a masina, NUMELEC gyártmány (francia).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Thx! Úgy néz ki tényleg egy Pericolor-1000-es. Most hogy így mondtad, még néztem is, hogy nem AZERTY a keyboard? De olyan rossz a minőség, hogy nem bírtam kivenni (viszont valaki más is kiszúrta).
Mondjuk kiváncsi lennék, hogy bizniszeltek a franciákkal a vasfüggöny mögül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Például rajtunk keresztül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hittem a szovjet blokk csak a kölcsönöket vette fel rajtunk keresztül, de technológiát nem adtak el a nyugatiak senkinek a vasfüggönyön innen. Vagy ez a gép pont nem volt a COCOM listán?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(((magyar))) külkereskedelmi vállalatok leányvállalatokat alapíthattak nyugaton, vegyesválallatként pedig esetleg további külfödi cégeket, ezek hozzáférhettek embargós termékekhez (így közvetetten a szovjetek is)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja értem, ezt nem tudtam, thx.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A francikkal jóban voltak. A SECAM színrendszer is francia, csak keleten még tekertek rajta, hogy a hang se legyen jó, gyárilag...
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt tudtam, hogy a SECAM francia, de azt nem, hogy a ruszkiknál is az volt, nem csak nálunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egész keleti blokk SECAM volt. A franciák meg különutasok voltak, jobb volt a viszonyuk a szovjetekkel, mint a többi nyugati hatalomnak, valamint az angolszász hatalmaktól is picikét próbálták függetlenedni.
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A ruszkikat nem tudtam, mit használnak. A franciák meg mindig mindent direkt máshogy csinálnak, mint az angolok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apple III?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://oscomp.hu/depot/russian_photoshop_apple_iii_keyboard.png
Erre gondolsz? Egyébként tényleg úgy néz ki. Viszont ez nem maga a nagy gép. Vagy a Pericolor-1000-es több gépből állna?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szinte biztos, hogy az egy Apple III ott. "Véletlenül" pont kitakarva a baromi nagy apple logo a gép frontján, de a space mellett balra a két gomb szerintem alma logó lesz. :)
Valószínűleg egyben az egész rendszer neve szkennerestől-(francia) szoftverestől a Pericolor-1000.
Szerk.: Némi kontextusba helyezve: 3 évvel járunk a Photoshop 1.0 megjelenése előtt, az azért jóval komolyabb volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor az Apple III valószínűleg a "vezérlő" lehetett rajta, az a nagy masina meg a scanner/printer. Akkor elmondhatjuk, hogy nem csak az amcsi, de a francia/szovjet Photoshop is Apple gépen született meg. :)
Amúgy persze, hogy a Photoshop többet tudott, az Apple III amin ez futott és a Macintosh Plus amin a Photoshop azok nagyon nem voltak egy ligában...dehát ez a masina amúgy is "csak" egy elektronikus képretusáló volt, nem egy univerzális "képmanipulátor".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cikk alatt levő kommentek csak nekem tűnnek AI-val generáltnak?
Ha nem válaszolnék kommentben, hát küldj privátot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen pofásan havazik a kép, amikor a videómemóriát módosítja... :) 1987-ben azért voltak már érdekes gépek a piacon. (Mondjuk valószínűleg nem azon, ahol még 1990 után is Spektrumot klónoztak... :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyet C= gépeken is gyakran látni... :) (Nehogy azt hidd, olyan Spectrum klónok, meg bővítmények is vannak, hogy csak néz az ember; még a mai napig is! Több MB RAM, többtíz MHz CPU, "turbókártyák", hangkártyák, ethernetkártyák... Érdemes itt körülnézni, semmiképpen sem mondanám, hogy nem érdekes. :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyet C= gépeken is gyakran látni... :)
A PET-en kívül nekem ilyesmi nem rémlik... :) A Spectrum klónokon én is elcsodálkoztam, de az persze érthető, hogy miért nem mondjuk egy AMIGÁt próbáltak lemásolni. :-D No de akkor is: 1995, a C= már becsődölt, amikor még cégek "próbáltak élni" egy 1982-ben megjelent gép másolásával? Mondjuk az is igaz, hogy ha volt rá kereslet, akkor miért is ne.
(A link tartalma jópofa, ráadásul a lap alja tanúsága szerint 2010-ig tart csak. :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a 128-ason és az A500+-on is láttam ilyen "havazást", ahogy töltés közben firkál a képernyőmemóriába.
Az oroszoknál a Spectrumnak olyan durva kultusza van, mint nálunk a C64-nek, vagy a lengyeleknél a 8-bites Atariknak, nincs mit csodálkozni a tengernyi klónon, főleg, ha hozzáveszed az oroszok akkori anyagi helyzetét is.
Na, mondjuk nálunk speciel sokféle diehard kultusz van, mert pl. Enterprise közösség az sehol másutt nincs és mára valószínűleg ugyanez igaz a +4-re is. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a 128-ason és az A500+-on is láttam ilyen "havazást", ahogy töltés közben firkál a képernyőmemóriába.
Szerintem ezeknél nem arról szól a "havazás", mint a CGA-nál, meg amit sejtek a linkelt videódban is. Ott annyi történik, hogy a videomemóriának nincs elég sávszélessége, emiatt amikor a CPU akar hozzáférni, akkor egyszerűen elveszik a videóhardvertől a memória buszát, amit az adott ciklusra megkap a CPU. Azaz a videóhardver végrehajt egy memóriaolvasást, de a felolvasott adat nagyon nem az, mint amit akart beolvasni. Aztán ebből csinál valami képet.
Az orosz Speccy-kultúra valóban megvan, csak az egy kicsit kiesik a látókörömből. :) (Az utóbbi kettőről meg nem nyilatkozok. :-D )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akármekkora a sávszélességed, az olvasott adatot vagy buffereled, s ekkor írhatsz memóriát, vagy nem, de akkor minden ciklus megosztás látszódni fog. Viszont bufferelésnél meg kell oldani, mikor ki férhet a memóriához, tehát még ekkor sem lehet aszinkron módon. Azt akarom ezzel mondani, hogy önmagában a nagy sávszélesség nem elégséges, noha szükséges feltétel.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, hogy ez itt bus-race? Ezt nem tudtam, nem tudom, hogy működik a busz a CGA-nál, vagy itt a videóban, de ha elveszik a buszt alóla olvasáskor, akkor tényleg csak egyeseket fog beolvasni, ami fehér pixeleket jelent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bufferelni kellett volna, majd sor- illetve képszinkron időben másolni az adatot. Viszont, ha a video RAM-hoz akkor férnek hozzá, amikor aktív területen rajzolja a képtartalmat az elektronsugár, ez lesz belőle.
Ma már annyira természetes, hogy szép a kép, hogy sokan bele sem gondolnak, hogy ez nem magától értetődő, ez bizony egyáltalán nem triviális feladat, hanem egy megoldandó műszaki probléma.
Ma már annyival jobb a helyzet, hogy a kijelző is intelligens, nem feltétlenül törvényszerű, hogy ne akadjon el az adatátvitel képfrissítés közben. Ha meg így meg lehet állítani az időt anélkül, hogy ronda lenne a kép, akkor egyszerűbb ez az egész. Más kérdés, hogy a különféle szabványok nem biztos, hogy megengedik ezt, de akár meg is engedhetnék.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak idején két dolog volt drága, a RAM, meg a gyors RAM. :) Vicces belegondolni, ma 100 gigákat tolnak másodpercenként, annak idején meg volt, hogy 1-2 MB/Sec-kel kellett beérni, mert annyit tudott a memória (meg az alrendszere). Ugyan lehet trükközni a szélesebb adatbusszal, de ahhoz meg több csip kell a drága RAM-ból. El vagyunk ma kényeztetve (meg kényelmesedve), na! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyfelől. De a nagy sebességnek, nagy sávszélességnek azért van ára. Ahhoz nyákot tervezni megint csak nem nyilvánvaló dolog úgy, hogy még működjön is.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De a nagy sebességnek, nagy sávszélességnek azért van ára.
Ez is igaz. Ez a nagyfrekvenciás tervezés erősen analóg dolog lett. :) Viszont annak idején azért még nem gigahertzekről szólt ez a téma, ezek a buszok pár MHz-cel futkorásztak "csak". A szűk keresztmetszet az alkatrész volt maga, nem a tervezett nyák.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni