Ismeretlen IP cim felkutatás direkt összekötéssel.

Adott egy SAN aminek el szeretném érni a felületét.
Egyik oldalt egy Windows 10-van egy Asus 1gigabites USB-LAN-al a másikoldalt egy IBM DS3512.
A legleső LAN csatlakozó elvileg a management. A kérdés a következő. Ilyenkor mikor nem lehet tudni az adott eszköz IP cimét mit kell beállitani windows gépen? Sajnos fizikális reset gombot nem találtam a készüléken amivel előről eltudnék indulni.

Hozzászólások

Nemi scriptelessel el tudom kepzelni. Feltetelezed, hogy valami /24-es netblockra van beconfolva a cucc, igy szumma 16,384 kulonbozo konfiguraciot kell kiprobalni. Ha lekorlatozod a privat tartomanyokra akkor ennel meg kevesebbet. Irsz egy scriptet ami beallit egy netranget es megprobalja vegig scannelni a management porton hogy valaszol-e valami. Nem tudom ez Windowson mennyire egyszeru, de Linuxon meglehetosen az lenne.

--
Pásztor János

Adj neki egyet (lokál szinten)! :)

arp -s _IP_ _MAC_

Mielőtt nekiállsz a 16k konfignak, előtte Wiresharkkal érdemes ránézni, hogy mit forgalmaz, hátha valamit elárul. DHCP-vel biztosan nem kap/kér címet? Az alapértelmezést már próbáltad?

+1 a wireshark-ra (esetleg arpwatch).

Egyébként ha nem tudod hozzá az admin jelszót, akkor az a következő kör szívás lesz, kis utánajárással firmware verziótól függő backdoor fiókot találsz hozzá a neten, amivel telneten tudod csesztetni és egy szintén firmware verziótól függő kéréssel ki tudod ütni a menedzser fiók jelszavát.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Kvittem belőle az egyik vezérlőt bekötöttem a 2. vezérlőt elsődlegesnek bedugtam a ruter-t nyomtam egy keresést és felimerte.

Egy rakás hibát ir ki de raid tömböt csinaltam benne. A hibákat elkezdem feltérképezni. Alacsony akkufeszültséget kidobja 3 percenként gondolom azért mert 2-3 évig állt kikapcsolt állapotban.
Megnézem most hogy beleturtam ha visszarakom a 1. kártyát mit reagál rá.

Probáltam hogy bekötöttem a ruterbe és IP sacennerel megnéztem. Mindent eszközt megtalált kivéve ezt.
Az IBM DS3512 hátulján világit a 2 LED a hálózati kábel bekötésekor. Próbáltam azt is hogy egy 3 ezer forintos switchbe kötöm és az eredmény ugyanez.
Direkt összekötésnél pedig fogalmam sincs milyen IP címet kellene beállítani a windowsba hogy létrejöjjön a kapcsolat.

Mondjuk reménykedtem hogy van valami full reset az eszközön de ahogy látom azt is szoftverbol kell elinditani ahhoz pedig kell a kapcsolat.

Már rég nem találkoztam IBM storage-vel, de régről úgy emlékszem, hogy a menedzselése FC-n keresztül is elérhető volt. (Persze ez csak akkor, ha engedélyezve volt az FC-n a menedzsment a host részére és ilyenkor mintha egy speciális LUN is kiajánlásra került)
Szóval ha az emlékeim nem csalnak és a storage most be van kötve valahova FC-n, ott a megfelelő toolt futtatva talán át tudod konfigurálni a hálózatot is.

Az az eszköz egy Engenio (LSI Logic) OEM termék a fényképei alapján.

A készülék menedzselése a LAN portjain keresztül történik, a hozzávaló custom szoftverével, ami custom protokollt beszél. Ha két kontrolleres a cucc, akkor mindkét kontroller első LAN portját be kell kötni. Tehát ha laptopról akarod túrni, akkor alapvetően fog kelleni egy switch hozzá.

A custom szoftverének két dolgot kell megadni: az egyik kontroller LAN IP címét (a másikét majd kiolvassa azon keresztül), és a remote admin jelszót. A készülék alapból DHCP-zik mindkét kontrollerén, és üres a remote admin jelszó. Ezeket a soros portján keresztül el lehet tekergetni (lehet remote admin jelszót megadni, illetve lehet DHCP helyett fix IP címet adni neki), a soros port az általam látott legutolsó eszközökön még valami custom minidines szar volt, amihez adtak speckó kábelt is. A soros porton keresztül amúgy menedzselni nem lehet a készüléket, csak ezeket beállítani, meg valami custom debug konzolt aktiválni.

Tehát, ha nem állították el, akkor DHCP-zik a cucc, és kellene oda egy DHCP szerver. Ha elállították, akkor tudni kéne, hogy milyen fix IP címeket állítottak rajta (és nyilván a laptopot abba a tartományba kéne beállítani). Ha nincs infód ezekről, és láthatóan nem DHCP-zik, akkor kelleni fog a custom soros kábel, hogy megnézd/átállítsad. Rémlik, hogy talán még van a soros konzolos menüben egy 'factory reset' menüpont is, az jól jöhet...

A berendezés akár inband is menedzselhető lehet (ha FC-s, akkor FC-n keresztül; a termékcsaládnak vannak/voltak SAS-os modelljei is, de persze lehet, hogy ezeket az IBM nem OEM-elte), ha ez engedélyezve lett, és van olyan gép, ami el tudja érni inband módon (ehhez lehet, hogy kell valami kiajánlott volume is a készülékről az adott gép számára). Természetesen ugyanaz az custom szoftver kell az inband menedzseléshez is.

Köszönöm válaszod!

Sajnos bekötöttem DHCP szerverre mind a két vezérlő első LAN portját is továbbra is semmi.
Egyik vezérlő Fibre-es a másik sima. a sima. Ha a FB vezérlőt kihúzom és a simát teszem a helyére betudok lépni a felületre. Ha a FB vezérlőt a 2. slotba teszem akkor se tudok belépni. Csak villog elől a narancssárga lámpa.

Ha egy vezérlő van benne (A sima és nem az FB-s akkor csak akku hibát ir ki)

Az "egyik vezérlő fibre-es a másik sima" nekem nem tűnik helyes konfigurációnak. Szerintem két tök egyforma kontrollernek kellene a készülékben lennie, már ha redundáns a konfig. Elméletileg létezhetett ebből egykontrolleres, nem redundáns model is, bár ilyet én soha nem láttam - akkor gondolom a másik slotban egy üres fedőlemeznek kéne lennie. Mondjuk amit én láttam ettől a termékcsaládtól működés közben, az alapján nem merném egy kontrollerrel használni - eleve nem is tudsz FW-t frissíteni egy kontrollerrel leállás nélkül.

Ja, az akkuhiba az olyan, hogy van a benne levő akksinak egy tervezett élettartama (már nem emlékszem, de talán 3 év), ha az lejár, akkor bármilyen állapotban van, a készülék azt fogja mondani, hogy csereérett. Régebben lehetett az ebayen is venni hozzá akkumodult (gyanítom, hogy másik OEM forgalmazó part numberével árult is jó hozzá).

Leselejtezésből került hozzám örültem neki mert hozzá akartam csapni a Dell szerveremhez van egy rakás seagate 3TB lemezem a benne lévő 600gb lemezeket kicseréltem volna és tök jól elettem volna vele.

Viszont a vezérlőnek nem tetszik a nem IBM disk (2db beletettem igy hogy egy vezérlő van benne), és a két vezérlővel pedig nem akar egyátalán müködni.

Ez az akku dolog hogy megy? Ha megcserélem a két vezérlő akkuját és ha jó akkor azzal akár nyerhetek pár hónapot? Vagy feszültség alapján méri az akku-t és nincs benne semmmilyen áramkör? Mivel ez egy hobby eszköz én elvagyok egy vezérlővel ha működik :)

Nem is fognak tetszeni neki a random diszkek, még a diszk firmware-eket is menedzseli a rendszer.

A benne levő 600GB-os diszkek SAS diszkek, a 3TB-osaid meg jó eséllyel SATA-sak. Arra már nem emlékszem, hogy SATA-s diszkekkel árulták-e (valószínűleg igen).

Az akkupakkba bele van írva, hogy mely dátumig jó. A kontrolleren utolsó emlékeim szerint van RTC. Az aktuális dátumot összehasonlítja az akkupakk lejárati dátumával. Lehet, hogy a fizikai állapotát is nézi, de az tuti, hogy a dátum szerint lejárt, teljesen jó állapotú akkura elkezd panaszkodni.

Az jó, de csak félsiker. A készülékben levő firmware konkrét diszktípusok listájával rendelkezik, és ami ott nincs felsorolva, azokat nem fogja használni. A diszktípusok vendorfüggőek (azaz ugyanaz a Seagate vagy Hitachi diszk más ID-val jelenik meg, ha IBM-firmware van benne, mint ha Sunos firmware, vagy ha a gyártó eredeti, generikus firmware-e), ergó nem IBM-től származó diszkekkel jó eséllyel nem jutsz messzire.

Tippre azon van a készülék szoftvere. A próbálkozás ingyen van (nyilván érdemes lementeni a kártyák tartalmát előtte dd-vel).

Hogy mi a nem működő kontroller baja, azt leginkább a soros konzolon bekapcsolt debug logolás tudná szerintem megmondani. Egyszer csináltam ilyesmit, nem fehér embernek való...

>Adott egy SAN aminek el szeretném érni a felületét.
wat?

Akkumlátort megcseréltem a 2 vezérlőből. a 2. vezérlőt betettem 1-es helyre a 2. vezérlő ha nincs bent full zöld az egész ha IBM disk van benne. Természetesen ha Seagate NL-SAS disk van benne morog de felismeri.

Adok neki még 2-3 órát meg dobtam fel hirdetés mert a hibásnak tűnő vezérlő FC-s és keresek fc kártyát kábellel.

Én régen úgy oldottam meg, hogy tudjam az otthoni routerem WAN IP címét, hogy a routeren OpenWRT volt és X óránként cron-ból futtatva lefutott egy szkript, ami e-mailben elküldte nekem a WAN oldali IP-címet.
Így ha távol voltam és szükségem lett volna az IP-címre csak beléptem a gmail-os fiókomba és megkerestem a legutolsó "Otthoni IP címem" tárgyú levelet.
A routeren port-forwardok voltak beállítva a NAS-hoz, meg egy számítógéphez amit időnként bekapcsolva hagytam, ha úgy gondoltam, hogy lehetséges, hogy el kell érnem távolról.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

AZ IP-ből lett egy DS3512 téma..

A lényeg hogy ez a SAN eldobja a seagate diskeket. NL-SAS ide vagy oda ha nem IBM akkor nem akarja raidbe szedni...
Lehet azért mert 3TB és ha jól olvastam ez 2tb-ig volt engedélyezve. Felismerni felismeri de egyből hibának dobja

Az a baj, hogy ha elsőre nem is dobja el és látszólag jó neki, attól még élesben jöhetnek mindenféle gyanús történetek. Sajnos hiába ugyanúgy Seagate diszk, a storage gyártó rápakolja a saját firmware-ét és onnantól ha bármi "nem normálisat" talál a storage, simán kidobja a diszket.

Kutattam ebayen bele mégegy vezérlőt. Ha sikerül és azzal hibátlan lesz a készülék 12x600gb SAS 15.000 diskel csak eltudom adni :) Az árából meg bedobozolom 3TB diskeimet.

Valamilyen direkt SAS csatolású storage-t kell keresnem ami nem fog sikitani a külső gyártó diskeiért