Költözés idejére WiFi hálózat

Hálózatok általános

Sziasztok!
Egy kicsi iroda ideiglenesen átköltözne, 6 hónapra majd vissza, kb 8 asztali gép, 2 laptop wifi-vel. Asztali gépeken 100 Mbit/s-os Ethernet hálózat van, laptopokon WiFi. 10/1 MB-es internet. Arra gondoltam, hogy még csupasz LAN kábellel kiépítve (kábelcsatorna nélkül) is olcsóbb lenne, ha a desktop gépekbe vennék USB-s wireless csatolókat és WiFi-s hálózatot csinálnék.
Vélemény?

  • 1359 megtekintés

( blackluck v | 2019. 03. 09., szo – 14:44 )

Szerintem ez leginkabb a helszintol fugg, ha ennyi gepnek (es dolgozoknak) 1-2 szobaban kellene elferni es olyan az elrendezes, hogy kabelt el lehetne vezetni hogy alig legyen utban akkor nem szorakoznek wifivel, plane ha kolteni is kellene meg ahhoz a desktopoknal.
Ha nagyobb a helysegek szama ahova el kell juttatni akkor tavolsagok es falvastagsagok (meg hogy kabelt el lehet-e vezetni vagy milyen konnyen a szobak kozt) fuggvenyetol lenne wifi vagy kabel.

Az N-es wifi csak akkor jobb mint a 100-as vezetékes, ha nincs közelben túl sok idegen WiFi, ha minden eszköz 2 antennás, HT(40MHz) müxik és nincs se túl sok kliens se túl sok fal, esetleg Unifi vagy hasonló rendszerben van több AP. Ha nem kell nagy fájlokkal bajlódni, akkor átmenetileg jó a wifi kevésbé jó feltételekkel is.
PS
A másik hsz-re akartam válaszolni

( sigellef | 2019. 03. 09., szo – 22:26 )

A 100Mbit/s LAN-hoz képest még jobb is lesz egy N-es wifi, csak ügyelni kell rá, hogy mindegyik gépnél jó legyen a jelszint. Az USB wireless cuccok mindenképp antenásak legyenek. Érdemes 2 routert használni, a másik routert használják a mobileszközök, hogy az irodai hálózatra véletlenül se menjenek rá. Tapasztalat: a mobil-szemeteknek egyenge az antennájuk, és néha irdatlanul nagy forgalmat generálnak... mindezt feles/negyedes módban.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.

Én inkább a kábelt választanám...

10 gépnél ha komolyabb forgalom van és nem valami jobb AP-t használ (márpedig ha ennyire spórolni akar, akkor nem) és a környéken még van is pár wifi, akkor bizony a kábel fényévekkel jobb teljesítményt tud a wifinél.

Nem kell két eszköz az irodai és a mobil wifi hálózat szétválasztásához ha mondjuk Mikrotik-ja van, virtual AP-val csinálhatsz amennyit csak bírsz és szépen eltűzfalazod egymástól és semmit nem látnak az irodából a vírusos telefonok. :D

--
Tanya Csenöl az új csatorna

Virtuális AP... ha másik csatornán dolgozik, akkor a fizikai réteg ugyan nem lesz terhelt, de akárhogy tűzfalazol, úgy is terheli a hálózatot. Kérdés, hogy a virtuális AP-nek külön antennát használ-e, vagy időosztásos okosságot használ arra, hogy 2 AP legyen 2 csatornán. Ha az utóbbi módon dolgozik, akkor abból csak még lassabb valami lesz, mint egy sima routeres dolog.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.

( gabrielakos v | 2019. 03. 10., v – 07:38 )

Szerintem nem lenne olcsóbb, viszont rosszabb az lenne.

--
Gábriel Ákos

( uid_6201 v | 2019. 03. 10., v – 07:53 )

Esetleg összelőni 2 db 5 GHz-es Ubiquity AP-vel (egyik kliensként konfigolva) az internet felöli oldalt és a számítógépes részt.

( szgabor | 2019. 03. 10., v – 09:56 )

Magyarul kell neked 2db 8portos switch meg 10 db 4m-es kábel meg egy 10m-es kábel. Ez kb 10E Ft. Lan csatlakozó a laptopokon is van.