IBM POWER processzorok költöznek a Google adatközpontjába

Három év tesztelés után végre nyilatkoznak. 2016-ban amikor elkezdték az OpenPOWER-t kicsit szkeptikus voltam. Bár a teljesítmény akkor is lenyomta a Xeonokat, de az ára is meg volt. Viszont mindenképpen pozitívum a memória sávszélesség amiben az Intel nagyon elmaradt. 2017-ben amikor az IBM elkezdte minden országból összevadászni a storage-os embereit érződött hogy lesz valami. Most végre megtették a bejelentést.

Kíváncsi vagyok hogy a kitűzött 20%-os részesedést az 5000 dollárnál drágább linux-os rendszerekben elérik-e, ha igen mikorra.

https://www.hwsw.hu/hirek/58597/ibm-power-power9-zaius-openpower-google…

Érdekes feature az Openfirmware. Lassan ez is egy szempont lesz a dzsunka tákolt BIOS-ok helyett. És az AST-s távmenedzsmentre pedig készült OpenBMC! Eddig csak az Asus KGPE-D16-ra volt, az pedig már nem egy mai alaplap. Jó, hogy van már hardware kompatbilitási lista is. Nem tudom, hogy az AMD-s videó kártyákhoz kell-e speciális firmware, vagy simán megy a "szokványos" firmware-rel is? Azért leginkább Noctua hűtőt vennék hozzá...

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( traktor | 2018. 03. 26., h – 15:37 )

Szerintem ez a "csak a felso kategoriara lovunk" tipusu processzorfejlesztes nem egy igeretes terulet. Az Itanium meg a Sparcn biznisz se duborog mar annyira... Ha a PowerPC nem tud leszallni az alsobb kategoriakba (is), akkor ugyanerre a sorsra fog jutni, egyszeruen azert mert a processzor fejlesztes draga dolog, es csak a felso kategoriaban nem lehet elerni a kritikus volume-ot. Legalabbis egyre kevesbe.

Szerintem az IBM nem csak a processzorok eladasa miatt fejleszti/tartja eletben a Power vonalat, hanem a fejlesztes soran szamos uj technologiat (gyartas, architektura, stb.) szabadalmaztatnak, amit a tobbiek (Intel, AMD) licencelni kenyszerulnek. Ugy tippelem az IBM-nek tobb a licencelesbol a bevetele mint a Power processzor eladasbol.

Addig van szerintem esélyük amíg az USA-ban fontos, hogy legyen legalább két alternatíva IT technológiákra. Mivel az Oracle a Sparc-al gyengélkedik, az Intel-t szerver oldalról a Power-rel, desktop, IOT, embedded oldalról az ARM alternatívájával próbálják versenyeztetni.

Amúgy a felső kategóriára nagy igény van. Azok a cégek akik meg tudják fizetni, szinte mindig számítási kapacitás hiányában vannak. Most a Power vonal teljesítmény és IO növekedést igér fogyasztás csökkenéssel. Legalább is tavaly, tavaly előtt a Google ezt számolgatta nagyon a Power-rel kapcsolatban.

A Talos II munkaállomás változata mind kitek, mind teljes rendszer formájában augusztusban már kapható lesz, nyilvánossá tett árazással. Annyit mondhatok, hogy az architektúrájához képest aprópénzbe fog kerülni, sőt még a márkás, Xeonos munkaállomásokhoz mérve is agresszíven versenyképes árazású lesz.
https://www.raptorcs.com/content/base/products.html

Az Apple egesz mas teszta, egyreszt az nem ugy felso kategoria mint ez. Az a B2C piac es az Apple ugyesen egybecsomagol mindent, a felhasznalok meg nem banjak ha mindezert tul sokat kell fizetniuk. Ez a szerver piacon nem mukodne.

De kozben valoban volt hir arrol is, hogy az Apple is sajat CPU-val all elo, amit szinten csodalok, de gyantom, hogy az nem egy "from scratch" fejlesztes lesz, hanem majd osszelegozzak valahogy...