UrBackup - vélemények?

Segédprogramok

Sziasztok!

Felmerult az igeny a cegnel 8 Windows-os gep rendszeres backupjara. Erre a celra az UrBackup-ot szemeltuk ki. Par napja tesztelem, eddig bejott, szepen beallitottam mindent, teszi a dolgat. (par apro bug/hiba van, de folyamatban van a kigyomlalasuk)

Az erdekelne, hogy mas hasznalta-e mar ezt a programot es mi rola a velemenye?

  • 2960 megtekintés

( Szenti v | 2017. 11. 30., cs – 20:36 )

Csak otthon használom, néhány Windows-os kliens mentésére.

Negatívumok:
- csak ugyanarra a gépre lehet restore-olni (zip fájl letöltését nem nevezném restore-nak, mert a jogosultságokat nem tartalmazza), ahol a mentés készült. Az NTFS jogostságokat csak így tudja helyreállítani
- az image restore csak LAN-ban működik (broadcast-on kommunikál), internet serveren nem. A béta verziót, amelyik ezt tudná, nem próbáltam ki. Nálam FreeBSD jail-ben fut a szerver, emiatt át kellett konfigolnom LAN-os IP cémre... a NAT nem volt elég
- érzésre nem eléggé production ready, de otthonra fasza

Pozitívumok:
- tud inkrementális image mentést, chained vhd fájlokkal (ami elég jó cucc); mindegyik image verzióra (full és inkrementális) vissza lehet állni. Azt még nem próbáltam, hogy több HDD esetén hogy viselkedik a restore
- fájl backupnál beállítható, hogy a kliens végezze a fájlok hash-elését, így képes deduplikálni a kliensek között is

az elso es masodik negativ pont nalam kiesik, csak LAN-ban lenne hasznalva es csak arra a forrasgepre menne vissza.

Egy problemat talaltam eddig, abban lehet tudnal segiteni. valamiert a fajlt nem tudom restore-olni a kliensre... 0 kb lesz minden fajl, ha megprobalom. Webes feluleten le tudom tolteni, tehat nem a fajlal van baj.

( quash | 2017. 11. 30., cs – 21:23 )

Próbáld ki burp-ot.
Ha kell webes UI, akkor burp-ui.

windows-on ~25Mb a telepítő, nem fut folyamatosan.
Ha szükséges tud teljes restore-t, de adott fájlokat is előveheted megadott időpontban.

( quash | 2017. 11. 30., cs – 21:23 )

Próbáld ki burp-ot.
Ha kell webes UI, akkor burp-ui.

windows-on ~25Mb a telepítő, nem fut folyamatosan.
Ha szükséges tud teljes restore-t, de adott fájlokat is előveheted megadott időpontban.

( Seaweed | 2017. 11. 30., cs – 23:37 )

Most "vezettem be" egy kis hálózatnál (13db Windows-os gép).

Itt tökéletesen megfelel arra mire kell:

-Gépek most lettek lecserélve, friss install, használatba vétel után full image, havonta max 1 inkrementális. De ha nem lesz az se baj. (éjjelre van ütemezve..ehez viszont ütemezett start kell mert munka végén kikapcsolják a gépeket...vagy szólni mindenkinek hogy most ne)
-Restore-t kipróbáltam, rendben ment. (nagyobb vinyóra is!)
Ennyi elég is. File backup nem kell, nem keletkeznek kliens gépeken fileok :)

Jól paraméterezhető: mind a felhasználható sávszél, mind az ablak amikor dolgozhat. Backup szerver amúgy is egy ubuntu lts, arra került, szerintem maradni fog.

Mondjuk én livecd/usb-vel próbáltam a visszaállítást, mivel csak image backup kell/van. Illetve amikor kipróbáltam egy másik de ugyanolyan gépre simán visszaállította. (Másfajta, értsd: más konfigra nem próbáltam, ha lesz időm megpróbálom...de gyanítom az aktivált win10 nem fogja szeretni)

Olyat tapasztaltam én is hogy weben kiadott backup indításra fél-egy perc alatt reagált a kliens. Kliensről azonnal. Illetve ütemezés eddig úgy fest megy, mert itthonról telepítgetve este az egyik gépet (20:00-tól menthetnek, egyszerre max 2 kliens, max 80Mbps-el per kliens), arra lettem figyelmes hogy urbackup kliens telepítés után, és mivel elmúlt este 8, elkezdett menteni azonnal...le is kellett állítanom ,mert a gép még nem volt kész, nem volt fent minden program :D (azután kézzel indítottam mikor végeztem)

"Hátrány":

WindowsXP nem támogatott. Jó mondjuk aláírom hogy ez ma már nem sok helyen kérdés. Itt is csak két adott gép amik addig mennek XP-vel míg ki nem jön a füst a tápból ami hajtja...egy program, egy dologra, no net(tűzfalazva, csak antivirus update fele mehet forgalma), csak local lan, nincs admin jog, lassan 10 éve mennek....
Bár annak tükrében hogy épp a héten voltam egy ügyfélnél olyan gép előtt amin Win98 futott!! Kicsit árnyalja a dolgot :D (CNC marógépet vezérelt)

Itt vagy 30 XP-s gépen megy a 2.0.30. Ha valakit érdekel megpróbálom előkotorni a hozzátákolt wrapper dll forrását, amivel sikerült működésre bírni. (azért wrapper mert nekem annó a forrásból nem sikerült lefordítani :))
Egyetlen gond vele, hogy írni kellene hozzá mentési rendet (ami természetesen sokkal fontosabb mint lecserélni az XP-ket XD).

Megtaláltam. A fordításához kell fileextd ami a remek licencelés miatt nincs a zipben. És a 2.0.30-as urbackup (szerintem az újabbakból még több xp-n nem létező függvényhívás van). És lecserélni, a fileservplugin.dll és az urbackup_xp.dll-ben, hogy a kernel32.dll helyett a fordított zernel32.dll-ből importáljon. :)

( Seaweed | 2017. 12. 15., p – 10:07 )

Fejlemény:

Proxmox-on futó vm-et(W10) esxi-re migráltam urbackuppal: Pipa, simán ment minden!

Update: kivéve w10 aktiválása...az elúszott :Đ

Jah annyira nem zavart, egy teszt rendszer, csak rdp semmi más.
(nem nincs ms account...nem is lesz soha olyanom, se itthon, se munkában sehol. :Đ De azért kösz az infot! ;))

Nem akartam ide írogatni hogy kb a harmadik rebootra újra aktiváltnak látta...nem érdekes, nem is érdekel, nem igazán foglalkozok ms szoftverekkel, úgyis gyalu lesz majd az os. Az egésznek az volt a lényege hogy több hely volt az egyik prod. esxi-n mint az egyik csak tesztnek használt proxmoxon, ezért költözött...

szerk: nah jó a nem igazán erős, mondjuk úgy hogy inkább linux/unix

( andrej_ v | 2017. 12. 16., szo – 09:53 )

Nézd meg a Veeam Endpoint Backupot is. Free tool. :)

( aspirin v | 2017. 12. 17., v – 23:15 )

érdekel
<-------
You can't grep on dead trees.

( agostonl | 2017. 12. 25., h – 13:43 )

Én most dobtam nekik ticket-et, hogy nem lenne rosz, ha a kliens megakadályozná a mentés idején a Stand By módot.
Ugyanitt... jó lenne, ha felébresztené a klienst.

Ezen felül nagyon tetszik, pont azt tudja, amit kerestem.

Orwell az 1984-et regénynek írta és nem használati utasításnak!