[megoldva] érzékeny GPS-sel rendelkező olcsó eszköz kerestetik

Notebook, laptop, mobiltelefon ...

Sziasztok!

Olyan eszközt keresek, ami

- képes PhoneGap alapú alkalmazás futtatására
- minimum 4 inches érintőképernyője van
- minimum 2 GByte szabad tárterülettel rendelkezik
- van benne olyan minőségű GPS vevő, hogy városi környezetben is viszonylag használhatóan működjön az utcán, ne kelljen cellainfók alapján rásegíteni
- nem túl drága (up to 25k HUF, első körben)

Igen, aki a leírás alapján első blikkre azt mondja, miért nem veszek egy olcsóbb Androidos mobilt, az nem lő nagyon mellé. A jó GPS azért volna fontos, mert standalone eszközként oda akarjuk adni emberek kezébe, hogy használják navigációra (igen, a phonegap-es alkalmazás egy térképes app), de az ügyfél követelményei közt a mobilhálózattól független működés elsődleges.

Szóval, ha valakinek van olcsó, de erős GPS-es eszközzel tapasztalata, azt szívesen venném, ha megosztaná.

Update (2017.03.09)

Wayteq X995 lett a megfelelő alany, köszönet a tippért VincentV-nek

  • 2729 megtekintés

( Aadaam v | 2017. 03. 02., cs – 21:50 )

Városi környezetben SIM kártya nélkül szerintem halott vagy, az AGPS ami a mobilokban van gyakorlatilag effektív cellainfó alapján pozicionál téged, nem GPS-szel.

A sima GPS továbbra is azt tudja hogy 10 perc után összeszed elég műholdat hogy tippeljen egyet, egy sétálóutcán (pl. Váci utca) bekapcsolni is felesleges szinte, nagy nyílt terek kellenek neki.

Ugye a GPS-t arra tervezték anno, hogy azokat az eszközöket irányítsa amik a zárt terekből nyílt tereket csinálnak..

Amennyire emlékszem, a GPS jelek a hullámhosszuk miatt nem jutnak be a szűk terekbe, kültéren meg ha "csak" net kell, hogy tudjam mi van, az is SIM.

Aztán lehet hogy ha tényleg "erős" a vevő - bármit is jelentsen ez - akkor gyorsan megtalálja magát városban is, nem emlékszem, maga a műhold milyen sűrűn ad, meg milyen módok vannak a szűk utcákon adatvételre.

Na igen, ez nem áll össze, hogy egy akármilyen telefon szenved, egy 20 ezres autós gps meg vigyorogva megmondja hogy merre vagyok. Nyilván lehet, hogy nem is telefonra, hanem egy WinCE-s autós gps-re van szükségem, és arra kéne valahogy rárakni a meglévő szoftvert, csak nyilván első körben a lehető legegyszerűbb megoldásokat keressük.

Egy korszerű telefon nem szenved AGPS nélkül sem. Nomeg telefonban a gps csak egy funkció a sok közül, kompromisszummal kell az antennákat is hajtogatni benne.

--
"Everybody has a testing environment. Some people are lucky enough to have a totally separate environment to run production in."

Az egyetemi beágy és távközlési hálók tárgyakból amiből jópár éve de lezáróvizsgáztam...

Az autó sétálóutca-szélességű helyekre ritkán hajt be... pont ez a jelpattogás meg az általános line-of-sight problémák amik most az egyik projektben gondot okoznak, igaz, ott GSM-et szeretnénk a hegyek közt, nem megtudni a pontos időt egy műholdtól *

* GPS = műhold saját koordinátáit meg a pontos időt sugározza le, 4 műholddal ez egy 4 ismeretlenes egyenlet

Elég szomorú, hogy ide süllyedt a magyar felsőoktatás. :)
Az autómban máig külső GPS modult használok, bluetooth kapcsolattal. Nincs benne semmilyen gsm vevő. De nagyon pontosan meghatározza a helyzetet. Természetesen hozhatnám példának a wifi-only tableteket is, amik szintén tökéletesen tájékozódnak gsm nélkül.

bekapcsolás után hány perccel és próbáltad-e már a Váci utcán vagy hasonló, pár méter szélességű, magas házakkal hosszan körülvett térben?

Nem azt állítottam hogy a GSM a trükk, azt mondtam, a nyílt utcán assisted GPS nem lesz SIM-kártya nélkül (mivel net kell neki, és a nyílt utcán wifid is csak akkor lesz, ha valamiben van SIM kártya)

Bekapcsolás után legfeljebb másfél perccel. Ennyi bőven belefér, biztonsági öv, ülésfűtés és egyéb ilyenkor szokásos tevékenység mellett. A Váci utcába ugyan tudtommal nem lehet autóval behajtani, de hasonló szélességű vagy akár szűkebb utcákban is pontosan működik. Az egyetlen anomália egy sok szintes junction, különösen ha meg kell állni. Ilyenkor nem tudja meghatározni a szintet és a navigáció egy felsőbb szintre rakja a pozíciót és ezért egyből újratervezésbe kezd. De ez nem a GPS hibája.

"Nem azt állítottam hogy a GSM a trükk, azt mondtam, a nyílt utcán assisted GPS nem lesz SIM-kártya nélkül"

Ezt senki sem vitatta. De kizárólag assisted GPS-t tudó eszközzel csak az olcsóbb mobilokban találkoztam régebben. Újabban már az olcsó mobilokba is teljes GPS kerül. Persze mindegyik tudja az AGPS-t is, a lassú 50bps GPS letöltési sávszélesség miatt jó alternatíva. De ha nincs mobilnet vagy sim kártya sincs benne, akkor is működnek a teljes GPS miatt.

működnek, de egy airplane mode-ba rakott iPhone-nak is éppúgy másfél-két perc lesz mire megtalálja magát.

a szűkebb utcákban valószínű nem a GPS működik jól hanem a gyorsulásmérő, fizikai korlátai vannak annak hogy te ott jelet kapj műholdtól.

itt inkább azt próbáltam kihangsúlyozni - de úgy látszik hogy még mindig nem jött át - hogy gyalogos funkciókra értelmesen nem használható mobilhálózat nélkül GPS városban, mivel gyalog nincs biztonsági öv meg semmi, és olyan terekben kéne helymeghatározást csinálni ahol a GPS elveszik.

Ez pedig független a GPS "erejétől", az ellenérv az lenne ha:
1) egy "erős GPS" értelmes időn (5-6 mp) jól pozícionálná magát
2) egy "erős GPS" a visszapattanó jelekben is nagyon gyorsan kiigazodna szűk terekben

Illetve attól is függ, hogy mennyi ideje nem volt bekapcsolva az eszköz. Az inicializálás során letölti az almanachot, ami rengeteg infót tartalmaz, az ionoszféra aktuális állapotától kezdve a műholdakig. Ha ebből régebbi példány van, akkor újra kell szinkronizálni nulláról. Ha van AGPS akkor ezt az infót megkapod más (földi) forrásból, így sokkal gyorsabb lesz a dolog.

Van itt sok igazság, de sok legenda is.
Kiinduló pontnak jó az agps technikai leírása.
De van egy olyan jellemzője is a gps moduloknak, hogy "sirf".
egy ideje már nem dolgozok gps modulokkal, én a sirf III - IV körül kiszálltam belőle. Ez már képes volt a házakról visszaverődő jeleket is venni, és az ebből származó adatokat helyesen értelmezni.
Kimaradt, csak utalás van a külső, aktív antenna használatról.
Gyakorlati tapasztalat. Rendes aktív antennával szabadtéren, 3-5mp alatt megtalálja a műholdakat, még a sirf I-es vevő is. Számtalan ilyen modult így teszteltem, javítottam....
A mobilodban levő chipek melegszenek. Okkal ! Ahhoz, hogy nagy pontossággal tudja tartani a vételi frekvenciát, és azt a pici doppler eltolódást... az oszcillátor kazettát, akármennyire is hőkompenzált, fűteni kell a pontossághoz. Ez is okozza, hogy gps használat esetén gyorsabban merül a telód.
Vételi szint és antenna. Szóval a telódban levő antenna nyeresége igen kicsi. csak a feletted levőket képes rendesen fogni. Ha kiszámolod, akkor olyan -140dBm jel érkezik meg a műholdról. -145dBm körüli a legtöbb eszköz vételi határétéke. Külső antennával nyersz kb 12-20dBm-et, ami már rendes zajmentes forrásként bármelyik gps képes korrektül feldolgozni.
Régebbi Nokiáknál tapasztalat. 6220, agps képes, és pillanatok alatt mindenféle internet nélkül elkezdett naivgálni. C5, főként agps re hagyatkozik, net kapcsolat nélkül 3-5 perc kellett, hogy végre csináljon valamit.

( gabrielakos v | 2017. 03. 02., cs – 22:11 )

Modellezős tapasztalat alapján azt mondom az ublox neo m8 gps egy baromi jó cucc.
De ez eddig csak egy gps, i2c csatlakozóval, szóval amiket leírtál az még messze van.
Viszont irdatlan jó tényleg, házon belül, cold start után is 5 perc alatt összeszed 8 gps-t és tökéletesen pozícionál.
Kültéren meg másodpercek alatt van pozíciód, főleg ha nem kell cold startolni mert mondjuk van agps-ed (netkapcsolat).
--
Gábriel Ákos
http://ixenit.com

Köszi a tippet. Az ezzel a gond, ahogy te is írtad, hogy ez még baromi messze van attól, ami nekünk kell. Volt anno egy olyan irány, hogy saját eszköz tervezése is, de az pont ott halt el, hogy mire CE minősítéssel, tokkal vonóval termék lenne belőle, annyi plusz millió menne el,amennyit évek alatt sem fog kitermelni a projekt.

Viszont nekem pet projektbe tökéletes ;)

Ne akarjátok feltalálni a teljes kereket, elég ha megveszitek a küllőt és a felnit: olcsó tablet + külső gps
A legtöbb GPS modul uart (egy usb-soros átalakítóval illeszthető) + olcsó tablet (up to 7" kijelző).
Ebből a soros átalakító 1k huf, egy jobbfajta GPS vevő 3k huf, a maradék 21K -ból meg már egy igen pofás tablet kihozható.
De találsz készen GPS vevőt is micro usb végződéssel, direkt tabletekhez

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

( john_silver v | 2017. 03. 03., p – 07:54 )

http://global.mobileaction.com/product/product_i-gotU_GT-600.jsp
Nekem ennek az elődje van rendkívül gyorsan talál jelet és pontos, Budapesten autóval is tökéletesen tette a dolgát. Hosszú időn keresztül nem volt használva elővettem, feltöltöttem és 12 órát bírt egy feltöltéssel. Bluetooth-on kapcsolódott a régi telefonomhoz amiben meghalt a GPS.

( sanyula | 2017. 03. 03., p – 14:33 )

Szia!
Sajnos ez nem olcsó, viszont tapasztalatból megfelel az igényednek, működik városon belül is pár méteres pontossággal.
Ez is csak egy külső bluetooth vevő androidos telefonhoz. Egy töltéssel több mint 24 órát bír tényleg és amikor a telefonod elalszik majd visszajön, egyből tudja a pozíciót, nem kell várni 10-20 mp-et.
http://www.navilock.de/produkte/G_60324/merkmale.html

( VincentV | 2017. 03. 03., p – 17:12 )

Wayteq X995. Jók vele a tapasztalataim, bár az igazsághoz hozzátartozik hogy nem városban használom, tehát ezt a részét ki kéne próbálni. Sportrepülő körökben felkapott eszköz lett az elmúlt 1-2 évben, mert nagyon stabil, jól látható a kijelzője napsütésben is, és olcsó. A GPS-el a mi általunk használt körülmények között (átlagosan 1000-2000 méteres munkamagasság) nyilván nem nagyon van gond, viszont van viszonyítási alapunk nagyon sokféle eszközzel, köztük méregdrága céleszközökkel is, ezek alapján az X995 GPS-e pontosság,stabilitás,pozíciótalálási sebesség tekintetében a jobbak közé sorolható. Szóval nem tartom lehetetlennek, hogy egy nagyváros közepén is jó eredményeket produkáljon.

( timi | 2017. 03. 03., p – 17:43 )

Szerintem neked GPS és GLONASS képes eszköz kellene. Akár mobil is jó, és amelyik tud GLONASS-t az GPS-ből sem csak netfüggő AGPS-t tud. Szóval működik offline is. A két navigációs rendszer kombinálásával nagyon pontosan meghatározható a földrajzi pozíció.

"Galileo will be supported on smartphones and compute devices with the appropriate software release on Snapdragon 820, 652, 650, 625, 617, and 435 processors"

Szóval hardveres akadálya nincs.

--
"Everybody has a testing environment. Some people are lucky enough to have a totally separate environment to run production in."