Adott egy 2bay Zyxel NAS, amiben van is két HDD (2x2TB) RAID1-ben. A rajtuk lévő tartalom fontos/nehezen-pótolható. Mivel a HDD-k már 2 évesek (WD green), gondoltam ideje cserélni őket. (A kezdetek óra old_age és pre_fail bejegyzések vannak a SMART-ban).
Arra gondoltam, hogy 2x3TB WD red menne be szűzen. Külső HDD-ként (3.5'-os tokban, USB-n) pedig felcsatolnám az egyik most bent lévő RAID1-es HDD-t. Ez így menni fog? Azaz a RAID1 egyik tárolója használható "csak úgy" egy külső rack-ben? A NAS-nak vajon sima linux-os fájlrendszere van?
(Még gondoltam ara is, hogy egyik HDD csere, RAID1 szinkron kivár, majd másik csere, újra szinkron. De akkor csak 2TB-os maradna a RAID, kellene még egy művelet (expand filesystem), de azt a nas nem támogatja)
Minden vélemény érdekel, még nem is rendeltem meg a WDred-eket pont amiatt, hogy előtte megvizsgálnám, hogy működik-e?
- 3031 megtekintés
Hozzászólások
Valószínű sima mdadm-es RAID1-el és LVM-el van építve (ha kinyitsz egy terminált megnézheted). Ha a standard firmware fut rajta miért nem abból migrálod őket szépen egyenként?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajna nem tudok belépni a NAS-ra (ssh vagy telnet), nem látom bele emiatt.
"Ha a standard firmware fut rajta miért nem abból migrálod őket szépen egyenként?" Ez alatt mit értesz? Elmondod, hogy Te hogy csinálnád?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyorsan átfutottam a könyvecskét, hát nem Synology szintű.
Kimigrálnám a jelenlegi adatokat az egyik új lemezre USB-n (vagy inkább SMB mert nincs USB3) keresztül. Ezután újrahúznám az egészet a másik új lemezre. Adatok vissza, majd migrálás RAID1-re.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt írják, hogy 2TB felett nem lehet migrálni RAID1-re. Itt meg "sajnos" 3TB-s HDD-k lesznek. A végén még OLDRAID->NEW->OLD->NEWRAID másolás lesz. SMB-n ideális esetben 44 óra alatt megy át. Ha 3x kell másolni, akkor egy hétig csinálom??? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy újabb zyxelt us vehetsz, nem kell lehajolni :D
Sajna a synology ára borsos, akkor mar egy itx pc és freenas.
Igen, munkaidő drágább mint sok eszköz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A RAID sima mdadm, nincs LVM.
A migrációt én úgy csinálnám, hogy:
- kiveszed a régi diszkeket
- beteszed a két újat
- installálod/inicializálod (mint új korában)
- opcionálisan backupból a konfigokat visszaállítod
majd:
- külső diszkként rádugod az egyik régi vinyót, és onnan visszamásolod a tartalmát.
Ez utóbbit nem biztos hogy GUI-ból meg tudod tenni (nem használom a gyári firmware-t)
Parancssorból biztosan. Ha máshogy nem használd a gyári backdoor-okat ;)
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Azonban előtte megnézném, hogy az egyik disk-et hogy látja egy másik gép, amiről rámásolnám, vagy USB-n keresztül.
A shell működni fog, nekem is ilyesmi is van, nekem a célra megfelelő.
Sakk-matt,
KaTT :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, épp ez a tervem: "Külső diszkként rádugod az egyik régi vinyót, és onnan visszamásolod a tartalmát." Már csak az lesz a kérdés, hogy a Raid1 egyik "lábát" látja-e önálló partícióként egy linux vagy egy zyxel nas. Holnap helyzetjhelentés...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bejutottam telnet-tel. mdadm szerint sima raid, de fdisk szerint partition type 20, azaz nem valami ismert (unknown). mdadm --examine szépen felismeri. Holnap betolom egy mdadm.conf-ot féllábon, egy meghajtóval. Meglátjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
XFS esetleg?
Sakk-matt,
KaTT :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A partition type 20 önmagában az automata rendszereknek lényeges, attól függetlenül lehet használni bármire, csak szarul fog működni sok helyen.
Ez a 20-as főleg érdekes, de ez van, ilyen egy igazi csíniz doboz :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vegyél egy új nas-t is a lemezekhez és migrálj kábelen.
Vagy offline egy pc-ben meg tudod oldani. Akár az új tombot is összerakhatod ott, elvileg látni fogja.
Sima md sw raid van ezekben és amúgy sem egy erőgépek, így még egy sync is időbe telik.
Amíg nincs login, hozzá se nyúlj, plusz backup még leállítás előtt. Pw reset elég egyszerű ezeknél, nézd meg a manualt.
Milyen típus?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vége tényleg az lesz, hogy veszek egy synology-t is az új HDD-khez, ezt meg eladom két kabátgombért benne a két HDD-vel. Csak úgy megszoktam már...
Loginom van hozzá, de az csak a webes felületére jó, ssh nem megy. Zyxel NSA 320
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://zyxel.nas-central.org/wiki/SSH_server
SSH server
The NSA-310/NSA-320 and NSA-325 all had a build-in ssh server, starting at firmware 4.22. (Maybe earlier).
To start the server, login as admin on the webinterface, then enter the url:
http:///zyxel/cgi-bin/remote_help-cgi?type=sshd_tdc
The server will start, and you can login as root, using your admin password.
On firmware 4.40, the SSH backdoor has been disabled. You can still use the Telnet backdoor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos 4.70-em van, azon a telnet sem megy már. Azaz nem publikus az info, hogy miként kell belépni. De holnap(után) jön a két új HDD, majd beszámolok róla, hogy mit látok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[Feliratkozás]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Expandet támogatja. Én is igy migráltam korábban egy terásról kettőre.
Csak meg kell várni amíg a raid felépül a két új diszken. Utána mehet a móka.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Thx, valóban így volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdeklődnék, hogy sikerült-e a migrálás és utána az extend.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A migrálás nem sikerült: szinkronizálás lefutott, de az újraindítást nem élte túl a RAID, nem mount-olódott. telnet-tel belépve tudtam mountolni, de nem maradt állandó a mount, fstab felülíródik minden indulásnál.
Gondoltam, rányomok a "LE" (angolból (DOWN) simán fordítva) állapotú kötet ellenőrzésére. Az kérdés nélkül elkezdte a szinkront újra és előállt egy szintén nem mountolódó kötet, ami üres lett. Egyik HDD-t iss elvesztettem. Többet nem próbálkoztam, maradt a 2x3TB üres indítás és SMB felmásolás...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elkezdtem. HDD csere simán ment, felismerte, hogy üres és elkezdte rendbe rakni a szétesett RAID1-et. Közben van webes login, tudnék róla lejátszani, de inkább hagyom. Ez kb. 8-10 óra lesz. A leírás szerint ha majd kicserélem a másikat is, akkor lesz egy 2TB-os RAID-em, ami extendálható lesz 3TB-ra.
Közben a kinyert HDD-ket rápróbáltam egy Linux Mint-re. Miután raktam rá mdadm-et (lol), mdadm --assemble --scan felismete, mountolta (file kezelőben látszott), szépen ment. mdadm --stop meg lelövi.
Szóval a kis kínaiak szabványos filerendszerrel dolgoznak, a linux meg jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak érdekességből: milyen file rendszer volt a raid fölött?
Sakk-matt,
KaTT :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ext4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A linux jó, a kínaiak csak használják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És nem jól használják, széthullott újraindítás után. Mdadm felépül, de mount nem fut le. Fstab felulirodik restartnal. Megoldas az lett, hogy 2x3tb-tal nulláról indultunk és smb-n masolom vissza. Még pár nap és kész :(
Next time veszek egy synology-t mert ez a zyxel egy vicc. Még jó hogy nem ebből élek...
---------------
vamtarifaszam.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell SMB-n visszamásolni, rádugod USB/eSATA-val és manuálisan felmountolod az egyik régi diszket...
szerintem.
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyik szarabb a másiknál :D Tökmindegy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel a RAID egyik lemezét már elcseszte a NAS, amikor elkezdett szinkronizálni, ezért félek felcsatolni a megmaradt egy példányt külsőként is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az is egy vicc, de egy fokkal jobb.
Ha már cég és pénzt szánnak rá vegyenek felhő tárhelyet és kapnak levelezést, sok terát felhőben ami szinkronizálva van a felhasználók eszközeire ... stb. Ez a nasozás már baromság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a nasozás már baromság
LOL
Nyilván van akinek a felhő (más számítógépe) is megfelel, meg van aki sajáton szeretné megoldani a dolgait. Mindegyiknek van előnye és hátránya egyaránt, el lehet dönteni kinek melyik kell. De kijelenteni, és általánosítani, hogy baromság?? Az butaság.
szerintem.
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy vacak célhardverrel mókolni nem jó megoldás. Otthonra jó de nem egy üzlet alapjául használható megoldás. Igenis backup területnek jó, otthonra jó, de arra, hogy arról egy cég működjön arra nem, arra meg kell venni az arra való szervert, kell fizetni a szoftverértért és egy támogatott, elterjedt jó megoldáshoz jut.
Én egy feketedobozba nem szívesen tenném a cégem adatait amiben még a partition type-ot sem jól állítják be...
Ez a nasozás már baromság.
Veszel egy synology nas-t mert tud mindent, veszel bele 2 lemezt, veszel ebből még egyet, hogy legyen mentésed is valamint 2 hetes gariztatás :D LOL .. hol tartunk kb 2000 USD és még be sincs kapcsolva és még mindig file share megoldásán küszködik az emberünk.
Ennyiért pontosan 190 hónapnyi O365 premium-ot tudsz vásárolni, levelezéssel, mentéssel, felhasználónként 1Tb területtel vastag legális! officeal, egyéb ingyenes és nem ingyenes alkalmazásokkal, pl zendesk stb stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Otthonra jó de nem egy üzlet alapjául használható megoldás
Ebben egyetértünk, De nem értem neked honnan jött a céges használat.
Én egy feketedobozba nem szívesen tenném a cégem adatait amiben még a partition type-ot sem jól állítják be...
Én - szintén otthon - pl kis analízis, és röhögő, majd sírógörcs után egyből kidobtam a rajta lévő firmware-t, és tettem rá saját megoldást. Innentől nekem ez csak egy célhardver. Célhardverként viszont pont ugyan olyan jó, mint egy Synology, csak 3-ad annyiba került.
Nyiván, ezt nem javaslom senkinek, csak akinek megvan hozzá a tudása, az indittatása, és a szabadideje, hogy saját NAS-t barkácsoljon
(akár a szoftver, akár a hardver részről is legyen szó)
szerintem.
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van, a pistikézésbe már egyszer belefáradtam (még épp nem buktam bele): MsSQL szervernek (!!!) vásároltunk egy monitor hátuljára "ragasztható" számítógépet. Na az a vég... mintha Texas Instruments zsebszámológép teljesítményét hozza. Okés, hogy hordozható, de akkor is...
A jelenlegi NAS felállásban van egy kis félreértés. Ez az otthoni NAS-om, amin a gyerekek mesét néznek, családi képek vannak rajta, házimozit és kerti hangrendszert hajtja a rajta lévő mp3/flac-okkal. Semmi üzleti, semmi céges. Pláne nem ügyfeleknek szánt szolgáltatás :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni