Eszközök videoblog-hoz

TV tunerek

Sziasztok!

Első körös kitekintésként kérdezném a tisztelt közösséget, hogy videoblog-hoz milyen eszközök, programok lehetnek szükségesek, amikre nem gondoltam eddig? Ami eszembe jutott:

A szerkesztés Linux/Ubuntu alatt menne, de VirtualBox-ban ott figyel egy Win7 is.
Szoftver tekintetében az OpenShot-ot néztem ki, állítólag tud színre kulcsolni, tehát blue/green box-hoz jó lehet.
Szereztem egynemű kék vásznat, jó nagyot.
Elkezdtem beszerezni lámpákat, egyelőre első mozdulatomban az OBI-ból egy állványos munkalámpát, de valószínűleg még egyre szükség lesz a tisztességes bevilágításhoz.
Van egy gallérra csíptethető mikrofonom.
Egyelőre egy mezei webkamerával bűvészkedek, a "Csíííz"-zel rögzítek, valahogy :-)

Eddig tart a stúdiófelszerelésem :-) Na de. Hol és hogyan lehetne javítani, miközben az anyagi keretek szűkösek?

Amit szeretnék:

Feliratozás (főcím, képaláírások, logók).

A videó megvágása terv szerint OpenShot, de ajánlanátok más, opensource programot?

Hogyan lehetne a számítógépen zajló eseményeket rögzíteni, esetleg a videofelvétellel egy időben? Legegyszerűbb példa egy játék eseményeinek rögzítése, miközben szépen megjegyzéseket fűzök hozzá.

Milyen kódolással rögzítsem a hangot és a videót, és a kimeneti állomány milyen formátum legyen? Valószínűleg felkerülne a Youtube-ra, de először saját szerverről osztanám meg a tartalmat.

Legvégül talán a legfontosabb: milyen kamerát használjak? Olyan lenne jó, amit kapásból rá tudok kötni a számítógépre USB-n, és ott valamilyen (milyen?) programmal rögzíteném a nyersanyagot, azután később megvágnám.

Ha van valakinek ezekről tapasztalata, örömmel olvasnám a válaszát!

Üdv, Cözi

  • 1365 megtekintés

( SzBlackY | 2016. 09. 15., cs – 19:18 )

Partszélről bekiabálás, mert nulla tapasztalattal okoskodom csak azokból kiindulva, amikor tecsőn mutogatja egy-egy arc, hogy ő mit használ.

Először is: állítólag a technikai megvalósítás kevésbé lényeges, ha minőségi tartalmat állítasz elő, egy sima telefonnal rögzített videóra is jönni fognak a népek.

OpenShot helyett én KDEnlive-al próbálkoznék, de csak azért, mert az KDE-s és azt jobban szeretem :)

A képernyő rögzítésre egyszerűbb esetben (sima desktop rögzítés, vagy egyszerűbb pl. játékok/erős hw :) ) egy ffmpeg is bőven elég, a komolyabb játékhoz már valami komolyabb kell, vannak mindenféle capture programok, de ha nem akarsz frame droppot (vagy nagy felbontásban akarsz rögzíteni), akkor már valami hdmi capture kártya/doboz-t szoktak ajánlani (előbbiből a kdenlive alapján a Blackmagic cuccai mennek Linux alatt, továbbra is, nulla tapasztalat!)

Ha szoftveresen rögzítesz, akkor készülj arra, hogy rögzítés közben minimálisan tudod csak tömöríteni a videót, különben elviszi a ram-ot/cpu-t a tömörítés (pedig már magával a rögzítéssel is foglalkoznia kell).

Ha játékot rögzítesz, akkor mindenképp fejhallgatóval játsz, hogy a mikrofon ne vegye fel alá a játék hangját (nem fog jól szólni).

--
Egyébként azt tudom mondani, amit Tom is mondott az egyik videójában: próbáld ki, csinálj egy-két próba videót a mostani setup-oddal, kérj ismerősöktől feedback-et, és javíts, mindig egy-egy dolgot. Előbb-utóbb lesz benne gyakorlatod.

--
Szerk.: a milyen formátumban mentsem kérdést kihagytam: Flash lejátszó + flv, VP8/VP9, h264, és akkor jó esetben minden lejátssza valahogy :)

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

( elod v | 2016. 09. 15., cs – 19:21 )

Eli the computer guy
EEVBlog

Ezeket nézem rendszeresen, egyes videóikban beszélnek a felszerelésről is. Eli-nak van egy nemrégi videója valami headset-ről.

( csortu v | 2016. 09. 15., cs – 20:19 )

Szia, van némi tapasztalat, több videót is gyártottam főleg oktatási célra. Pl ezt.

Mi egy egyszerű digitális videokamerával rögzítettünk. Én nem szórakoznék a felvételnél számítógépes rögzítéssel, van ott elég más hibaforrás a világítással, a szöveggel, a beállításokkal, stb.

A hangot próbáltuk külön felvenni, de jobb lett az eredmény, ha leszedtem a videóról, audacity-vel megszerkesztettem, és visszahegesztettük a képhez. Narrációhoz jó volt a webkamera mikrofonja is, viszont minden zajforrást megpróbáltunk kiiktatni (pl gyerekeket) a felvétel idejére.

A szöveget előre megírogattam vázlatosan, és nagyjából azt követve, de nem felolvasva került rögzítésre. A narrációnál (ahol nem az látszik a képen, aki beszél) nagyon jól bejött, hogy az audacity-vel kivágogattam a mondatok közötti hosszabb szüneteket. Ezáltal feszesebb, pörgősebb lett a narráció.

Fontos, hogy a beszélt részeket egy huzamban felvettük négyszer, ötször, hogy legyen miből vágni, válogatni. Egy öt perces videóhoz kb egy órányi anyagot vettünk fel.

A számítógépes bűvészkedést recormydesktop-pal vettem fel, nekem megfelelt.

A videót régebben én is kdenlive-al vágtam, de mostanában nagyon sokat fagyott, úgyhogy az utolsót már Lightworks-el vágtam. (Bár az utolsó videóm nem igazán videoblog jellegű.)

Mindkét programmal könnyű volt feliratozni, átmenetezni, zenét alátenni, stb.

Jó sok időt el lehet vele szórakozni.

--
Csaba

Mi egy egyszerű digitális videokamerával rögzítettünk.
...
A számítógépes bűvészkedést recormydesktop-pal vettem fel, nekem megfelelt.

Ezt a kettőt kevertétek is? Vagy külön-külön videó lett belőle? Én tutorial videok készítésén töröm a fejem már egy ideje, recordmydesktop-pal meg a notebook kamerájával (ennek a képét PIP berakni a recordmydesktop felvételébe). De ez egyelőre még ötlet, bár még nem látom, hogy ezt hogy tudnám megcsinálni normálisan.

( Vizibirka | 2016. 09. 16., p – 07:38 )

Túl kocka vagyok, csak a kódolás részéhez tudok érdemileg hozzászólni:

Konténer: mkv vagy mp4 ; Codec: h264 , main profile level 4.0 vagy kisebb; AAC hang

De azért kicsit beleszólok a partvonalról a videós részbe is: a fehéregyensúlyra figyelj, pontosabban állíts fehéregyensúlyt, sokat dob a nézhetőségen és a beállításon kívül semmibe sem kerül.