Sziasztok!
A következőben kérném a tapasztalatotokat.
Van három IBM szerverünk és plusz storage FC-vel. Mindhármon Hyper-V ami egy cluster-ben van. Mind a három Hyper-v alatt egy webkiszolgáló, haproxy van előttük, így tudom őket karbantartani szolgáltatás kiesés nélkül. Eddig egy plusz NFS szerveren dolgoztak. Mint hiba lehetőség az is, ezért jött az ötlet, hogy kiváltjuk. A GlusterFS szép, csak lassú és elfogyott a vas alatta, amikor a világ népe rázúdult a szerverre. Így maradt az NFS.
A storage-os kolléga adott egy FC csatolón elérhető területet.
A multipath látja is. Tudom írni, csatolni.
A célom az lenne, hogy mindhárom web szerver tudna egy időben írni a LUN-ra.
Az OCFS2 lenne egy jó megoldás, viszont azt csak kernelmodul fordítással tudom megoldani. Mivel nem egyedüli rendszergazda vagyok, félő, hogy egy kolléga kiadja a yum update -y, és utána a másik kernel nem fogja szeretni a fordított modult.
Mit javasoltok, ha azt szeretném, hogy mindhárom CentOS magáénak tekintené azt a 100Gb LUN-t, és nem lesz inkonzisztens a file rendszere.
Köszönöm!
Kuna
- 947 megtekintés
Hozzászólások
Végül maradt a kernel fordítás.
A gyári kernelt eltávolítottam, hogy egy yum update ne csapja felül.
A kernel-plus feltelepítése. Forrás kicsomagolása, ocfs2 modulként beforgatva.
Ocfs2-tools forrásból feltelepítése.
Működik!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni