Vasárnapi gondolatok a First Ladyről

Amikor Bill Clinton volt az amerikai elnök, akkor Hillary Clinton volt a First Lady.
Ha Hillary Clinton lenne az amerikai elnök, akkor milyen cím járna Bill Clintonnak?

Kiegészítés:
Az újabb hozzászólásokat olvasva úgy látom, hogy nem az általam elgondolt irányba halad az eszmecsere. Mivel nem szeretném törölni a bejegyzést, így kérek mindenkit, hogy a politikai nézeteit ne itt vitassa meg. Aki ezt szeretné, az indítson egy fórumot a témakörben.

Pont azert, amiert itthon se elnokozunk le senkit, hanem azt mondjuk neki, hogy elnok ur, igazgato ur, stb. Raadasul az angoloknal nincs igazan szignifikans kulonbseg a tegezes es a magazas kozt (nincs erre dedikalt nyelvi szerkezetuk), talan ez is segit nekik eligazodni.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

( elod v | 2016. 07. 24., v – 17:06 )

Jelen esetben egyszerű.
Hillary a Miss President, Bill meg a Mister President.
Vagy mégsem (wiki): In the U.S., the title is reserved for the current President only and should not be used for former Presidents.

De nem lesz mert a Magyar Kormány Trump-ot támogatja... lmao

( zdesigner | 2016. 07. 24., v – 17:23 )

Remélhetőleg nem lesz. A két rossz közül a vak is látja, hogy ő a rosszabb választás. Már bizonyította inkompetenciáját külügyminiszterként. Le is váltották végül. Az ő miniszterségének is köszönhető a közel-keleti helyzet elfajulása. Agresszívan oroszellenes ráadásul, ami neki nem gond, nekünk viszont itt vannak a ruszkik rakétatávolságra. Tipikus amerikai külpolitika: messze van, van egy pajzs (Európa) köztük, lehet háborúzni, jó kis üzlet nekik, ahogy a nekünk értelmetlen és káros EU-orosz embargó is.

A bohóc meg nem akarja beengedni a mexikóiakat. Nagy ügy. Nem hiszem, hogy az nekünk rossz lenne, hacsak nem Európába fogják ezentúl csempészni a jenkiknek szánt drogot és ide jönnek a spanyol ajkú munkások (inkább, mint a megélhetési bűnözők). A ruszkikkal nem akar háborút, beismerte, hogy Szaddam lekapcsolta a terroristákat, csak a kínaiakkal kekeckedik, egy óceánnal és egy tengerrel odébb.

Ez inkább egy költői kérdés volt. :-) De kíváncsi vagyok, hogy kinek milyen ötlete van az elnevezésre.

Ha az esélyek latolgatása (vagy a ki lesz a jobb boncolgatása) lett volna a célom, akkor valamelyik fórumban tettem volna fel a kérdést. Pontosabban egy másik kérdést.

Igen, de az USA ettől függetlenül nem saját maga akar háborúzni az oroszokkal. Hülyék is lennének. Már Vietnamban is szanaszéjjel verték őket, még Irak is egy gazdasági katasztrófa lett, még Irán ellen sem tudták volna érvényesíteni az akaratukat, ezért nem is mentek bele a buliba. Az ugye meg van, hogy Iránt addig provokálták a drónokkal, amíg orosz technikával le nem hoztak egyet? Lelőni se kellett, magától leszállt. Az USA nem nyerhetne az oroszok ellen, ahogy Európa sem lenne képes. De az USA egy EU-orosz összecsapással - legyen gazdasági vagy katonai - meggyengítheti két geopolitikai riválisát.

Bezzeg ha az lenne, hogy Trump nem akarja beengedni az europaiakat, akkor nem mondanad, hogy nagy ugy. Azert, mert nem a te hatsokertedben turjak a foldet, attol meg masnak lehet, hogy ezek a dolgok fajnak, foleg, ha figyelembe vesszuk az USA eleg jelentos szamu spanyolajku kisebbseget.

Pont ezert vannak sokan a kulfoldi szavazasok ellen, innen a karosszekbol nagyon konnyu megoldasni masok problemajat.

En forditva latom egyebkent. Hillary akarmennyire is rossz kulugyminiszter volt, megiscsak politikus, legalabb valamennyire ert hozza. Az oroszellenesseg annyira nem problema, ugyanis az oroszok nemigen mernek nyiltan fellepni Amerika ellen, tul kozeli szomszedok, raadasul az interkontinentalis raketak szamara meg egy ugynevezett pajzs (Europa) sem problema, egyszeruen atrepulnek folotte, de szerencsere erre nincs is igazan nagy szukseg, tekintve hogy a fold - dobperges - gombolyu, es emiatt sajnos az oroszok kozvetlen szomszedjai az USA-nak. Marmint, igy egy szoros valasztja el oket (hint: Alaszka USA felsegterulet). Arrol nem is beszelve, hogy az Ukrajnai (Krim-felszigeti) esemenyek utan nem is lenne olyan rossz, ha valaki vegre ravagna a kezukre, mert az EU lathatoan vonakodik barmit tenni erdemben. Senkinek nem hianyzik egy uj Szovjetunio.

Az a fajta kommunikacio, amit Trump tol, az meg innen, ugy hogy nem igazan ismerem az ottani helyzetet, katasztrofalis. Korulbelul mint a kis gyeptorpenk megnyilatkozasai. A totalis inkompetencia jelei mutatkoznak, olyan szinten, hogy a ketto meg ketto az nem ot. Nem, nem is 3.99 akciosan. Oszinten szolva nem is csodalom, hogy a kormanyunk Trump mellett tette le a voksat. Similis simili gaudet (Hasonlo a hasonlonak orul).

Es nagyon-nagyon nem vicces, amikor valaki onkent szalad be kitart karral a kaktuszok koze, kozben meg agital, hogy szavazzatok ram, mert en majd jo es okos vezetoje leszek az orszagnak.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Bezzeg ha az lenne, hogy Trump nem akarja beengedni az europaiakat, akkor nem mondanad, hogy nagy ugy.

Miért ne mondaná? Természetes(nek kellene lennie), hogy egy ország nem enged be olyanokat, akikre nincs szüksége.

raadasul az interkontinentalis raketak szamara

Milyen interkontinentális rakéták? Mintha azokkal vívnának a háborút. Az elmúlt hatvan évben is csak úgy lövöldözte egymásra a két ország...

az EU lathatoan vonakodik barmit tenni erdemben

Haderő nélkül nehéz lenne, úgy pedig főleg, hogy az EU-nak semmi köze a dologhoz.

:)

Az egy dolog, hogy mivel kampányol a délieknek. Egy másik, hogy mit tud majd elérni.

Nem hiszem, hogy azt kéne néznem, mi jó a mexikóiaknak. Továbbá nincs olyan, hogy mi lenne ha... Európa felől szűrni akarja a terroristákat, ez teljesen normális dolog.

Nem kedvelem az ürgét, de Clinton már bizonyította, hogy ő egy borzasztó amerikai elnök lenne a világ számára. Szerintem rosszabb Trumpnál is.

"Oszinten szolva nem is csodalom, hogy a kormanyunk Trump mellett tette le a voksat. Similis simili gaudet (Hasonlo a hasonlonak orul)."
Clinton győzelmének meg a DK és a többi korrupt, szélsőséges liberális tömörülés örülne, hajszálnyit se jobbak.

Clinton győzelmének meg a DK és a többi korrupt, szélsőséges liberális tömörülés örülne,

az megvan igaz, hogy az inkabb konzervativ amerikai penzugyi vilag mar kesziti a duplatenyeret, ha megis a Trump nevu bohoc nyerne. De ez nem fog megtortenni, mert a feketeket, meg a latinokat maga ellen forditotta a hulye ur...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Arrol nem is beszelve, hogy az Ukrajnai (Krim-felszigeti) esemenyek utan (...)

A Krím-félszigetet az oroszok hivatalosan a koszovói precedensre alapozták. Maga Putyin is beszélt róla. Ezt a precedenst pedig a nyugat teremtette meg. Akkor Oroszország nem volt elég erős, hogy ezt megakadályozza, most már elég erős, hogy lemásolja. Ennyit számít hogy lassan másfél évtizede egy államférfi van hatalmon, nem politikus.

mit is mondtal, ki veti ra magat minden morzsara? Meselj csak, kicsi rigo, muhahalol. Na mindegy, ezt oszd be a mai napra...

--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)

Trumppal egy gond van: üzletember, ingatlanmágnás, és halvány lila fingja sincs a világpolitikáról. És egy óriási troll. Veszélyesnek érzem az ő elnökségét (akár akarjuk, akár nem, az USA politikája kihat a világra, és ránk is).

--
arch,debian,osmc,android,windows

Hat, ha ket politikus kozt az az emlitesre melto kulonbseg, hogy az egyik nem korrupt, az eleg katasztrofalis kepet ad a mai vilagunkrol. Felre ne ertsd, ha ez tenyleg igy van, ez egy jo dolog, de nem latom, Trump miben lenne jobb elnok, mint Hillary. Nem latom, hogy o kompetensebb lenne nala. Ennyi erovel a sarki fuszeresbol is lehetne elnok...
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Abból lehet elnök akit a média és annak irányítói elnökké tesznek. Ember, a teljes demokrata vezérkar és a teljes demokrata-párti média ereje kellett ahhoz, hogy Clinton le tudja győzni Sanders-t.

Nem mintha Sanders-t pártolnám, ő egy autentikus szélsőliberális, ami még rosszabb mint Clinton megjátszott liberalizmusa, de ami tény az tény.

Ja, mert Hillary aztán kurva sokat tud a világpolitikáról, ezt a külügyminiszteri évei is bizonyítják.

Hillary másról sem tud semmit, az éppen aktuális politikai elképzeléseit csak a az aktuális közhangulat irányítja. Amikor éppen nem volt trendi buzipártinak lenni, ő sem volt az. Amikor még nem lehetett tudni, mekkora telibebaszott katasztrófa volt gazdasági és PR szempontból az iraki háború, ő támogatta. Sőt egy darabig még azután is.

És lehetne még folytatni a sort. Hozzá képest Trump meglehetősen következetes.

( simca | 2016. 07. 25., h – 14:25 )

Ha Hillaryt választják meg, akkortól már lehet majd mondani, hogy volt két usa elnök, akik lefeküdtek egymással.

--
"In a cult, there is a person at the top who knows it's a scam. In a religion, that person is dead."