90-es evek

http://www.magtuzep.hu/

Meg azt is kirjak, h FF-fel enm 100%-os a kompatibilitas.
Speakert bekapcsolni!

( uid_17720 | 2016. 04. 06., sze – 09:23 )

"Mozilla Firefox böngészőkkel akadhatnak gondok böngészéskor"

Ja, a múltkor is összeomlott egy Youtube oldalnál. Egyébként ezen az oldalon nem csak FF-ban vannak gondok, hanem mindegy egyébben is. :) Kapásból a kezdőlapon karakterkódolási probléma van.

De ez a flash... kínszenvedés kivárni, amíg az animáció befejeződik és megjelenik a tartalom. Mondjuk az is igaz, hogy minek várok rá, mikor árak nincsenek is. :D

"De ez a flash... kínszenvedés kivárni, amíg az animáció befejeződik és megjelenik a tartalom"

Meg mindig jobb, mint a mostani HTML5 csodak az ide-oda ugralo DOM-jaikkal :) Annyira nem is vicces, engem brutal modon tud idegesiteni, es meg mindig nem latom, hogy akarjak ezt valahogy megoldani.

AJAX-szal mondjuk leginkabb sehogy, viszont szerver oldalon renderelve be lehetne cachelni a metainfokat es az alapjan dinamikusan fixre allitani a mereteket.

A kep meretere gondoltam, hogy be lehet egetni, aztan, hogy azt mekkorara kicsinyiti, nagyitja utana az ember, az mar mas kerdes.

(Szerk: multi-device/meret: akkor meg el kell kuldeni a device info-t requestkor es rogton akkorara meretezni renderkor a div-eket.)

Ide-oda ugralas az az, mikor betoltessz egy oldalt, de lassu is, sok es nagy kepeket is akar betolteni, szoval az egesz page load eltart 5-10+ mp-ig, ami alatt siman megtalalod a cikket amire ra akarsz kattintani, keszited az ujjad, erre fogja magat es az epp betoltott kep miatt ugrik egyet az egesz oldal es jobb esetben melle kattintassz, rosszabb esetben tok mas cikket nyitsz meg.

Ott vannak a slideolos reklamok, panelek is, amik lejjebb toljak a tartalmat. Nyilvan van rajta egy setTimeout, hogy meg veletlenul se tudj nyugodtan olvasni, hanem kb a 3. mondat utan szepen letolja az egeszet, kovetheted szemmel. En ugy szeretek olvasni, hogy ahol epp tartok, az mindig kozel van a bongeszo tetejehez, igy konnyebb kovetni melyik sorra is kell ugranom kovetkezonek, foleg szeles soroknal. Na, amikor a cucc vissza-slideol, akkor meg mint a hulye gorgethetek visszafele, hogy ne csusszon ki a kepbol amit epp olvasok. Szoval orulok en ennek, hogy a CSS3 mar ilyeneket is tamogat, mostmar a sima weboldalak is annyira idegesitenek, mint regen a Flash az embereket :)

Ja, akkor mondd azt, hogy a reklámok zavarnak :) Azok engem is. Mondjuk én keveset böngészek mobilon, tényleg csak akkor ha nagyon fontos, de ingyenes appoknál találkoztam ilyennel, amit írsz. Mindig pont akkor ugrik fel a reklám, mikor tappolnék, aztán persze a menüpont helyett a reklámon tappolok, úgyhogy zárhatom be a böngészőt meg egész úri huncutságok, mire eljutok arra a menüpontra, amit eredetileg szerettem volna.

Elozobol kimaradt:)

Meg egy szerk: szoval itt nem az a baj, ha elforditja az ember, vagy ilyesmi, hanem azzal, hogy a bongeszo pageloadkor nem tudja, hogy az a kep, ami az oldal tetejen lesz, az konkretan mekkora is lesz, szoval nem ad neki magassagot (0px), majd mikor megjon a kep vegre (remelhetoleg 3rd party es nem a sajat cuccaikat szolgaljak ki ilyen lassan), akkor fogja magat a bongeszo, megnezi mekkora a magassaga, osztan ad neki annyit (Xpx + margin meg ilyenek), letolva az alatta levoket (a kattintas pillanata, mert mikor maskor csinalja ezt).

Amugy nem csak reklamokra, meg nem appokra gondoltam, hanem weboldalakra (index, 444). Nezd meg egyszer, hogy amint tudsz gorgetni, lejjebb gorgetsz kb. kozepre, es megnezed mennyit ugral meg utana. Akar desktopon is, de mobilon jobban kijon, foleg ha keves a terero es lassabb a net emiatt.

"hanem azzal, hogy a bongeszo pageloadkor nem tudja, hogy az a kep, ami az oldal tetejen lesz, az konkretan mekkora is lesz, szoval nem ad neki magassagot (0px), majd mikor megjon a kep vegre (remelhetoleg 3rd party es nem a sajat cuccaikat szolgaljak ki ilyen lassan), akkor fogja magat a bongeszo, megnezi mekkora a magassaga, osztan ad neki annyit (Xpx + margin meg ilyenek), letolva az alatta levoket (a kattintas pillanata, mert mikor maskor csinalja ezt)."

Ezért azoknak kéne a körmére csapni, akik beraknak egy képet anélkül hogy megadnák a pontos méretét. Egyébként vicces, ez a probléma a kezdetektől létezik, ennek semmi köze a html5 csodákhoz :)

Nyilvan, de amig mindenki fix meretekkel dolgozott (be voltak egetve a tablazatos layoutba a meretek), addig senkit sem zavart, hiszen a bongeszo rendereleskor minden info birtokaban volt. Most, hogy meg a kenyerpiritora is ugyanazt a UI-t akarjak kicsapni reszponzivan, semmi tampontot nem raknak a kodba.

De meg az egeszet el is fogadnam, ha csak az elejen, egyszer csinalna ezt, utana, ha mar cachelt a kepek nagy resze, akkor meg mar az ismert meret miatt azok meretet hasznalja. Nade mivel el kell menni a szerverig, hogy valtozott-e barmi is, igy ott is megvan egy jo par ms/s overhead ami vagy berangatja az oldalt, vagy nem :)

Az utóbbiban igazad van, a cache-elt képek méretét eltárolhatná és használhatná. De ez nem változtat semmit azon, hogy ez nem egy html5-ös örökség, itt a hup-on is létezik, csak nézz meg akármilyen bejegyzést, amiben képek vannak, pedig ez a dizájn semmi html5-öt nem tartalmaz :)

( zeller | 2016. 04. 06., sze – 09:38 )

Az "Információk" alatt a "Letöltés"-t érdemes megnézni. Jelige: hamar munka ritkán jó, avagy jó munkához idő kell :-D

( asch v | 2016. 04. 06., sze – 10:20 )

Egy CSS nélküli HTML táblázattal, amiben benne vannak a termékek, és az áruk, jobban járna :-).

Röhej, hogy valaki el akar adni nekem valamit, és azzal kezdni, hogy telepítsek egy másik böngészőt, ha látni akarok valamit.

( GerzSonka | 2016. 04. 06., sze – 17:15 )

Debreceni informatikus hallgató megcsinálta két nap alatt a honlapot egy huszasért. Hol a gond? Rengeteg ilyennel találkoztam. :)
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods 

Get dropbox account now!

( Addam2 | 2016. 04. 06., sze – 19:57 )

Azért szakmailag is a toppon vannak. Azt írja Cserép 165 Ft/db. Márka, forma, szín, anyagszükséglet, stb? Minek az? :)

( aga_et v | 2016. 04. 06., sze – 21:09 )

SZerintem rendkívül mókás, mosolyogtam rajta pár percig. :)
Igaz, olyan mint ezek itt, legalábbis úgy néztem.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

( bikmakk | 2016. 04. 08., p – 00:30 )

Ez sokkal (igazából fényévekkel) viccesebb, de csak akkor nyisd meg, ha van rá legalább 20 perced, hogy végigscrollozd, megéri. Aki ismerte, attól ez úton is elnézést kérek.

http://allatorvos-erd.fw.hu/