Átmeneti disztri

Én is több hónapos tapasztalatból mondom, hogy nem fagyizik semmi! Ha nállad fagyágok voltak, akkor ott más volt a hiba! Nállam is sokáig ment az uhu, még most is fenn van 2.6-os kernellel, és semmi gondom vele! Igaz, hogy egynéhány dolgot kicsit át kellet variálni (pl init rendszer), de tökéletesen megy, még a supermount is!

[quote:eec5d288a6="bacsa81"]
De akkor amig nincs stabil uhu 1.2-es mit rakjak fel? 1.1es nem jó nekem 2.6os kernel kellene 8(
Amúgy film nézés megy meg tv nézés a család többi tagjának részéröl, ezek fontosak... Meg ne legyen túl bugos, meg nyügös.

a hdd-re multiboot rakj fel egy 1.1.1-et és mellé a dev-et. IMHO nem túl okos dolog a dev ágat használni bármire is (a tesztelésen kívül), mert lehetnek még benne bugok, esetleg egy váltás miatt nem mennek majd a kézzel behaxolt dolgok, kernel frissülésnél újra kell tenned a VGA drivert stb. Ilyenkor az 1.1 jól jöhet. Amúgy miért ragaszkodsz a 2.6-hoz?

[quote:109e73a41b="pete"]Amúgy miért ragaszkodsz a 2.6-hoz?

csak általában, mielőtt nagyobb flame indulna, saját benyomásaim:
- hibernáláshoz nem kell patchelni
- gcc 3.4gyel rendesen fordul
- alaplapi vga kártyák mennek vesaval
- gépem csak >=2.6.7tel tud kikapcsolni
- udev :wink:

[quote:5f0063bb45="PcZolee"]Én is több hónapos tapasztalatból mondom, hogy nem fagyizik semmi! Ha nállad fagyágok voltak, akkor ott más volt a hiba! Nállam is sokáig ment az uhu, még most is fenn van 2.6-os kernellel, és semmi gondom vele! Igaz, hogy egynéhány dolgot kicsit át kellet variálni (pl init rendszer), de tökéletesen megy, még a supermount is!

Init rendszer átvariálás???
Ménem mingyá csinájjon jaját disztrit ;-)

[quote:0c73df28d0="vmiklos"][quote:0c73df28d0="pete"]Amúgy miért ragaszkodsz a 2.6-hoz?

csak általában, mielőtt nagyobb flame indulna, saját benyomásaim:
- hibernáláshoz nem kell patchelni
- gcc 3.4gyel rendesen fordul
- alaplapi vga kártyák mennek vesaval
- gépem csak >=2.6.7tel tud kikapcsolni
- udev :wink:

Erre a hibernálásra mi a parancs, meg az opció?
Sorry, lemaradtam róla :(
shutdown -h :)

bacsa81: en 1.0-t ajanlok neked, sokkal jobb, es biztonsagosabb az 1.1-nel.. igaz, 2.6-os kernelt eleg keservesen tudnal ala forditani (bar ofkoz nem lehetetlen). ha nem ragaszkodsz az uhuhoz, es van benned egy kis kiserletezesi vagy, akkor imho probalkozz egy debiannal.
fellow.linuxforum.hu debian_desktop es kernel_felkonfig reszeit olvasgasd, ugy nem erhet meglepetes.

vmiklos: asszem te meg nem lattal igazi flame-et ;)

Az init rendszert átírni nem nagy vmi!

A hibernálás:
echo 3 > /proc/acpi/sleep

de lehet, hogy echo 1,2,vagy 4 ezek különböző üzemállapotokba kapcsolják, van supsend to disk (hibernálás), és supsend to ram is, már, ha beforgattad őket a kerneledbe!

[quote:b82e8fc9da="bacsa81"]Na a 2.6os kernel a csóri a tv kártyám miatt kell ami mással nem akar menni, hát igen olcsó hwnek hig a leve, mármint a hw támogatás, de csak elindult, a biztonság meg olyan dolog, hogy neten lógok jó sokat, nemtom, hogy de valami csöcs, az utolsó IP amig sikerült backtrackeltem Denver, furt támad ha felmegyek... Port scann meg, mit tom én mit csinál.
Amúgy a szegény már próbálkozik kb 3 hónapja és nem vettem észre, hogy valamire is jutott volna. Szóval gondolom nem adja fel és semmi kedvem, hogy a gépem mást is csináljo mint amit én akarok.
Ennyi.. Ezért kell 2.6 és valami stabil disztri..

Portsentry is your friend!

Üdv.: Tomyellow

[quote:dbcaafec70="global77"]Erre a hibernálásra mi a parancs, meg az opció?
Sorry, lemaradtam róla :(
shutdown -h :)

kernel doxban le van írva
resume=/dev/swappart kernelparaméter kell neki
meg acpi
és echo 4 >/prco/acpi/sleep :wink:

[quote:2ff2b80835="bacsa81"]Üdv!
Az a lényeg, hogy nem lesz winfos a gépen ha törik ha szakad én nem fogom kéthavonta felülinstallálni és kész, tanuljanak meg valami linuxot anymék. Amit én használok az deves uhu, nemtom adjatok tanácsot mennyire okos ötlet ezt raknom elődleges rendszernek ha hetente az épp aktuális snapshotot rakom fel? Meg mennyire biztonságos? Szóval babra dolog lenne ezzel sznevedni nem?

Szerintem ha eddig ezt hasznaltad, hasznald nyugodtan tovabbra is :)

Tedd fel az 1.1-et, és fordíts hozzá 2.6.x-es kernelt!

[quote:dbe3026eab="PcZolee"]Tedd fel az 1.1-et, és fordíts hozzá 2.6.x-es kernelt!

Erdemes desktopra Con Kolivas altal peccselt kernelt rakni, a vanilla kernel schedulerje nem az igazi desktop celokra :)

http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/

[quote:f03b38a33b="Sea-you"][quote:f03b38a33b="PcZolee"]Tedd fel az 1.1-et, és fordíts hozzá 2.6.x-es kernelt!

Erdemes desktopra Con Kolivas altal peccselt kernelt rakni, a vanilla kernel schedulerje nem az igazi desktop celokra :)

http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/

Valami konkrétabbat?

[quote:5386b60565="norcrys"][quote:5386b60565="Sea-you"][quote:5386b60565="PcZolee"]Tedd fel az 1.1-et, és fordíts hozzá 2.6.x-es kernelt!

Erdemes desktopra Con Kolivas altal peccselt kernelt rakni, a vanilla kernel schedulerje nem az igazi desktop celokra :)

http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/

Valami konkrétabbat?

Kicsit pongyolan fogalmaztam: a scheduler jo, de a CK peccsben levo scheduler policy sokkal jobban megfelel desktop celokra. Nem vagyok kernel guru, szoval ennel jobban nemtudom megmagyarazni :)

[quote:36ac772817="PcZolee"]Tedd fel az 1.1-et, és fordíts hozzá 2.6.x-es kernelt!

több hónapos tapasztalatból mondom, hoyg a kde és gnome fagyizni fog... sokszor
xfce talán bírni fogja, ennek ellenére az uhu nagyon frankó