Laptop fejlesztői gépként hosszú távra

Notebook, laptop, mobiltelefon ...

Sziasztok,

Egy ideje töröm a fejem laptopvásárláson, most, hogy meghalt a családban egy gép muszáj lesz nekilendülnöm. Sajnos az utolsó laptopvásárlásommal nem jártam jól, így gondoltam kikérem a véleményeteket :)

Nem kifejezetten az volna a kérdésem, hogy milyen típust, vagy márkát javasoltok, inkább hogy milyen szempontok alapján válasszak gépet. Most egy Toshiba Portege Z830 ultrabookot koptatok. Naívan, a 300e forintos ára miatt feltételeztem, hogy egy megbízható, teljesítményben sem alulmaradó gépet kapok, de a valóságban bár csodát nem vártam, de ahhoz képest is keveset kaptam. A gép használható, de pl izmosabb weboldalak megizzasztják, és a hardveren is érződik az olcsóság, ventilátort kellett benne cserélni, az akksi nem is emlékszem mióta nem bírja tovább 1 percnél, ráadásul nagyon drága volna cserélni.

Az első problémám, hogy nem tudom milyen gépet szeretnék. A feladat adott: Munkára szeretném használni többnyire nem otthoni használatra, utazás közben, munkatársaknál, ügyfeleknél, kávézóban eltöltött délutánokhoz, családlátogatáskor, ilyesmi. Emiatt igazán jó volna egy kompakt számítógép, de az a tapasztalatom, hogy nagyon nem árt egy izmos gép sem, valahol e kettő között kell egyensúlyoznom, ráadásul olyan gépet szeretnék, amire ha költök most, akkor ne kelljen évekig.

Szóval az első kérdés: Kell-e kompromisszumot kötni, vagy manapság van-e olyan gép, ami kielégíti valamelyest mindkét szempontot? Ha kompromisszum, melyik irányba érdemes hajlani? Áldozzam fel a kényelmet, és vegyek egy klasszikus méretű, 15" laptopot, ami izmosabb, vagy érdemes nézelődni a kisebb gépek közt?

Arra gondoltam, hogy ha már izmos gép, legyen egy relatív új gen i7 benne, és legalább 16 giga ram. Mennyire túlzás ez szerintetek?

Ott van még az SSD kérdése: Amióta használok, úgy érzem kötelező darab egy gépbe, viszont nagyon megdobja az árat, és csökkenti a választás lehetőségét. Másik út, hogy egy rendes hdd-vel felszerelt laptopot veszek, és utólag pótlom az SSD-t (az optikai meghajtó helyére mondjuk). Ez utóbbi szerintetek mennyire járható út? Veszik ilyenkor a garancia?

Ti milyen szempontok alapján döntenétek? Eseteg mik azok amiket figyelembe vettetek a saját gépeteknél, vagy megbántatok, és mire használjátok azt?

  • 6494 megtekintés

( wpeople v | 2015. 07. 08., sze – 13:18 )

én nem sz*roznék, megvenném, az itt hírdetett Lenovo X201-es gépet dokkólóval (talán 47e-ért hírdetik).
Pénteken vettem egy ilyet (boltban, mert nekem kellett az 1év gari), nekem tetszik. Valószínűleg kap a 2G mellék +2G ramot, és a pörgettyűt cserélem SSD-re.

( uid_194 | 2015. 07. 08., sze – 13:20 )

Evek ota laptop a fo fejlesztoi eszkozom. Van egy sajat (3-4 eves, ha jol remlik) Lenovo Ideapad-em, mai napig mukodik, bar egy-egy komolyabb cucc mar megizzasztja picit.

Mostani ceges gepem egy Dell XPS 13 (2014-es modell), szuperul mukodik, valoszinutlen, hogy cserelni kene a kovetkezo 2-3 evben. Memoria mondjuk csak 8Gb van benne, amire nekem kell, arra boven eleg. Proci i5, amire nekem kell, szinten megfelel. Alapvetoen a Dell-el jo tapasztalataim vannak (elozo ceges laptop is Dell volt), az XPS szeria pedig kulonosen jol bevalik eddig.

Ha es amikor uj laptopot veszek, egy XPS13 lesz otthonra is (2015-os modell, touchscreennel meg mindennel :P).

De valaszolva a kerdeseidre is: i7 + 16Gb nem feltetlen tulzas. Nekem i5 + 8Gb eleg lesz meg par evig, de az en vagyok. SSD laptopba nagyon erdemes, nem csak a sebesseg miatt, hanem mert kevesebb mozgo alkatresz csak jot jelent cipeles illetve utkozben (vonat, villamos, stb) dolgozas eseten. Ha utolag raksz bele SSD-t, akkor a garanciat bukod.

Nalam a fo szempont az volt, hogy a Debianom jol menjen rajta. Emelle relative kis meret, elfogadhato aksi ido, min 8Gb memoria es SSD voltak meg a szempontok. Ja meg az, hogy ne legyen benne CD, az tok felesleges. SD slot sem kell.

--
|8]

Á igen, ez lemaradt. Webfejlesztés, főként, és sajnos nem elég neki a notepad :) Intellij IDEA, nagyon szeretem, de a mostani laptopomon nagyon lomha tud lenni. Plusz virtuális gépekkel is kénytelen vagyok játszani, mert konok vagyok, nem vagyok hajlandó lemondani a linuxról, mint elsődleges rendszer, de kell az IE-hez és PS-hez (bár ahhoz csak ritkán) egy windows-os VM, vagy android emulátor.

Laptopon melóztam nagyon sokat vele amíg nem váltottam pc-re, HDD-vel. Amikor bekerült az SSD akkor az ott is hatalmas élmény volt ez tény.
Nekem a fő gondom, hogy gyakran nekiáll tekerni, nem ritka, hogy ki is akad, van,hogy várok amíg észhez tér, de van maikor inkább kilövöm és elindítom újra. Pedig ssd-vel tolom és 12GB rammal. (oké most csak 8 van benne, de visszakerül a maradék 4 is pár nap múlva)

Van amikor törlöm a cache fájljait, volt, hogy csontra újrapakoltam, de a végén mindig idejutok, hogy be-beakadozik, tehát nincs meg az az igazi tök folyamatos lágy futás. És nem csak én voltam vele, így. Más ismerősöm is panaszkodott rá.

Lehet finomítani a java heap méretén, gc kezelésén.
http://stackoverflow.com/questions/14382932/increase-jvm-max-heap-size-…

Akkor szokott cefetül beállni, ha már nagyon közelíti a maximumot és kezd kifutni a heap-ből. Eclipse és android studio is meghálálja a növelést. Időnként így is újra kell indítani, ha valami leakel.

Elég sok fals és szubjektív dolog van az oldalon. Pl a sorok számozása default on (nálam, PDT Eclipse Luna), ha automatikusan frissülne a fájl IDE-n kívüli módosítás esetén, akkor az lenne a baj. Bárki bármit mond, én szeretem az Eclipse-et. Tenger sok plugin van hozzá.

-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"

A virtualizaciot kerdezni is akartam. Ha az is kell (es ahogy latom mas is fogja itt enni a RAM-ot) akkor a 16G RAM az jo valasztas lehet. En egy 8GB RAM-os gepen hasznalok Linuxot tobb mint 2 eve, nem rossz, de ha kell inditanom VirtualBoxban egy Windowst akkor azert elotte szetnezek, hogy mit kell becsukni, hogy legyen eleg RAM. ;)

A Toshibat pedig vedenem egy kicsit. Nem azert kerult 300k-ba mert nagyon eros, hanem mert nagyon kompakt. ;) Azt szerintem meg hianyolni fogod. Amugy sajnos az, hogy core i5 vagy core i7 nem nagyon jelent semmit, marketing nev lett mar ez is csak. Van beloluk 5 generacio es kulonbozo variansok, mint pl az enyem is "U" jellel, ami -gondolom- az ultravoltage roviditese, vagyis a hiper kis fogyasztasu CPU, ami cserebe nem is nagyon eros persze hiaba core i7.

"de ha kell inditanom VirtualBoxban egy Windowst akkor azert elotte szetnezek, hogy mit kell becsukni, hogy legyen eleg RAM"

Na igen, ezzel én is így vagyok. A desktopban amin dolgoztam volt 12 giga, de az is néha szűkösnek tűnt.

"A Toshibat pedig vedenem egy kicsit."

Nekem spec nem az a problémám a Toshibával, hogy a teljesítmény gyenge. Zavart az is. Tény hogy egy erősebb gépet vártam, annak ellenére hogy tudtam, hogy nem erőművet veszek. De emellett a minősége is silány az ára ellenére. Írtam a nagyon gyorsan használhatatlanra romlott aksiról, a ventilátorcseréről, de arról nem, hogy egy hónap után a töltő csatlakozóban lévő tű simán beljebb csúszott, vihettem szervizbe, mert nem kapott áramot. Valószínűleg ekkor sikerült megkarcolniuk a kijelzőjét (a panel hátulján látható karcolások vannak), és szerintem összefüggésben van ez azzal, hogy pár helyen foltszerűen intenzívebb a fénye. Amúgy a kijelző nagyon olcsónak tűnik, élettelenek a színek, egy rendes, nem túl drága monitor mellé rakva nagyon látszik, hogy fakóbb. A benne lévő SSD miatt pedig nagyobb nagyobb mennyiségű adat írásakor kb minden behal, videó és zenelejátszás is beakadozik, ablakok beszürkülnek, nem reagálnak másodpercekig-percekig, holott csak egy másolás fut a háttérben. Rájöttem hogy ez az SSD miatt van, és más gépben is tapasztaltam, de kb tizedennyire.

Az az igazság, hogy ezeket várnám egy olcsó géptől aminek híg a leve - ahogy a mondás tartja, de ez egyáltalán nem olcsó, mégis olyan hatása van.

( Takaya | 2015. 07. 08., sze – 13:26 )

Nekem egy MSI GS60 van munkagepnek hasznalva.

16G ram, i7-4710HQ

Teszi a dolgat hiba nelkul, egy rosz szot nem tudok rolla mondani.
Nallam szempont, volt hogy legyen relative izmos, es idotllo, egy jo darabig nem is valtok rola.

Szerintem 15.6 ala nem erdemes menni ha a teljesitmeny is szempont.
A garancia nem veszik el ha ODD helyere teszel SSD-t, csak hivatalos szervizben kell, hogy beszereljek. 3-4.000Ft kb.

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

Az en laptopomban sincs. Pedig ez 15.6.

Viszont van 2db M.2, es egy 2.5 SATA. Igy nem gond, hogy az ODD helyere nem lehet SSD-t rakni.
Csak arra reagaltam, hogy valaki irta, hogy gariveszteses a dolog. De csak akkor ha te teszed bele otthon.

Ha uj laptopot vesz az ember erdemes olyat nezni amin van M.2 megha csak SATA van bekotve ra akkor is.
M.2 PCI meg egy kicsit odebb van.

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

Az M.2 a mPCIe kártyahelyhez hasonlóan bármilyen PCI Express kapcsolatot alkalmazó, és a szabványnak megfelelő kártyát képes fogadni, melybe ugyanúgy beletartozik a Wi-Fi vagy a WWAN, mint az SSD.

Ez egy uj univerzalis foglalat gyakorlatilag.

Itt van rola egy egesz korrekt cikk.

http://prohardver.hu/tudastar/az_m_2_ngff_formatum.html
--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

Nekem pl. egy HP EliteBook 840 van.
i7-es proc, elég ram, fullHD matt képernyő, nem nehéz, nem túl nagy.
Alul egy jó nagy lemezt el lehet távolítani, ha bármit javítani, változtatni kellene. Ott van hely ssd-nek is, memóriabővítésnek, ott lehet akkut cserélni, ilyesmi.
Optikai meghajtó nincs benne, de nem is gyakran kell.

A billentyűzetét utálom, de ez egyfelől egyéni preferencia másfelől úgy látom, trend szar billentyűzeteket készíteni laptopokhoz.

Korábbi HP gépen (EliteBook 8440p) pl. a 4 kurzormozgató billentyű normális méretű volt és normálisan elrendezve, a többi billentyűtől kicsit odébb. Ugyanígy a jobb oldali pgup stb gombok szintén kicsit odébb a rendes billentyűktől.

Én folyton a kurzormozgatók helyett nyomok rosszat.

Lehet, hogy szebb ez vagy jobban hasonlít valami sikeres gépre (talán apple?), nem tudom, mi volt az igazi indok, de ha lehetne, nem ilyen kiosztásút választanék.

Nekem is ilyen a ceges, telepakolva rammal + egy jofajta ssd es hassiiiit de a Dupla VGA raadasul Intel + AMD combot siman lecserelnem egy jofajta nvidia-ra ha lehet... Persze faja, hogy 4 display port van a dokkolon es meg is tudna hajtani, csak lenne mar egy jo linux driver hozza... addig meg marad a felmegoldasok... vagy nektek megy a VGA Linuxon, rendesen ?

Én nem szoktam sosem vacakolni egyik laptopom VGA-jával sem. Ennek az alap intel driver van fent, a korábbi Nvidiának is az alap kernelben vagy X-ben elérhető driver volt. Ha jól olvastam, Linux alatt nincs megoldva a két VGA közötti váltás (de ha tévedek és nektek ez megy, azért írjátok meg, kipróbálom).

Lehet, hogy ezekkel nincs jó 3D teljesítmény, viszont az nekem általában nem is kell (csak néha játszom tf2-t a fiammal, azt viszi simán), film lejátszás, külső monitor vagy szövegszerkesztés meg megy minden gond nélkül.

"Linux alatt nincs megoldva a két VGA közötti váltás "

Ez eszembe se jutott, de elég fontos szempont. Az az igazság, hogy feljesztői géphez nem igazán gondolnám hogy szükség van komoly VGA-ra, csak bírja a desktopot meg a weboldalakat rajzolgatni. Mennyire szívás ilyen gépeken a linux?

Egyáltalán nem szívás.

Bekapcsolás után elindul az intel VGA, a kernel és az X jól felismeri és meghajtja. Az meg vidáman visz mindent. Az AMD meg nem kapcsol be soha (amennyire tudom).

Egyébként Windows alatt úgy megy, hogy automatikusan, driverből kapcsol. Tehát desktop meg weblapok meg szövegszerkesztés az intellel megy, és ha az ember elindít valami erős 3D játékot, akkor átvált az AMD-re arra az időre.

Persze a 3D játékok mennek az intellel is, csak gondolom az AMD-vel részletgazdagabb lenne meg több képkockát tudna másodpercenként kitolni, cserébe többet fogyasztana.

Szerintem egyáltalán nem fontos szempont, de ha ugyanaz a gép megvásárolható egy puszta intel VGA-val meg egy kapcsolós duállal drágábban, akkor mindenképp az olcsóbbat venném.

( saabi v | 2015. 07. 08., sze – 13:29 )

- memórián se spórolj, az sose elég.
- a CPU ellenben majdnem mindegy, pontosabban felhasználásfüggő, de ritkábban fogy ki egy gép a szuszból, mint a memóriából.
- az SSD szerintem elengedhetetlen, de a csatlakozása már nem mindegy. Szerintem a SATA felejtős, M.2 legyen a csatoló felület.
- mass storage-nek nem árt valami méretesebb korong. Pl. a saját - céges - gépemben az M.2 mellett van SATA is.
- ha hordoznád, akkor a súlya se mindegy. :-)

Ave, Saabi.

( Sixday v | 2015. 07. 08., sze – 13:40 )

13-as macbook air, 8G ram, corei7, egyszeruen tokeletes, kicsi, konnyu, eros, csodas kijelzo, jo akksiido es csak ssd-vel aruljak

Igen, gondolkoztam macbookokon is, sajnos az árlista nem az én elképzeléseimet tükrözi.

Az igazság, hogy szívesen vennék egyet, egy macbook pro-ban meg is találok mindent amit keresek méretre és teljesítményre is, de egyszerűen nem tudnám megfizetni. Az air-ek közt pedig ha jól látom csak 4 giga rammal felszereltek vannak, úgyhogy az kiesik. Bár őszintén nem bánnám, mert a pro is elég kompakt ahhoz képest :)

air is bovitheto 8g ram-ra, a 4g az alapkiszereles
a pro valoban sokkal komolyabb munkagep de ennek megfelelo az ara is, illetve nehezebb/vaskosabb, en speciel a merete/sulya miatt is kedvelem az airt.
8g ram-mal meg az ssdvel 2 virtualis gep mellett meg rezzenestelenul tudok dolgozni.

( Honkydoo v | 2015. 07. 08., sze – 13:40 )

Nekem ami szempont volt a vásárlásnál:
- Kicsi legyen és könnyű
- Ne legyen túl drága
- Azért legyen megbízható

Egy Dell Vostro 5470-re esett a választás. Alapvetően meg vagyok vele elégedve, de van pár dolog ami hasznos és nem gondoltam rá:
- A kijelző lehetne matt
- A billentyűzeten a caps lock-nak lehetne visszajelző led-je
- A touch pad lehetne jobb

Egyébként az SSD-t és a sok ram-ot én is ajánlom! Nagyban tudja segíteni a munkát. Ebből a szempontból jó ez a gép, mert a HDD-mellé lehet tenni félmagas msata ssd-t is.

Ha mar IDEA: Darcula beallitas eseten egy csillogo feluletu kepernyo gyakorlatilag barmilyen fenyviszonyok mellett hasznalhatatlan szamomra. Az meg hagyjan, hogy az aktualis kepernyotartalom nem nagyon lathato, de az sokkal zavarobb, hogy a hatter tukrozodesere fokuszal a szemem automatikusan, ezert nagyon hamar megfajdul tole a fejem.

Viszont egyentol fugg, kit mennyire zavar ez, illetve Gizike az irodaban ha Word doksit szerkeszt, akkor a folyamatos feher hatter miatt keves lesz a tukrozodes.

Ha a matt kijelzod nem latod vilagosban, akkor egyszeruen keves a kakao, ha maxon van es ugysem, akkor gyenge a kijelzod hattervilagitasa. Pucolashoz lehet kapni direkt ehhez valo papirzsepit, az foltmentesen szarad.

"Pucolashoz lehet kapni direkt ehhez valo papirzsepit, az foltmentesen szarad."

Ennek utánanézek, köszi. Az a helyzet, hogy nem céleszközzel dolgoztam, hanem szemüveghez kapott tisztító cuccokkal, ami nem volt eredménytelen, csak lassan jöttek le a foltok.

( haspokember | 2015. 07. 08., sze – 14:29 )

Megis mi a keret?

Ha jol el vagy eresztve, akkor izlestol es pofonoktol fuggoen (mindegyiknel kell valami kompromisszumot kotni) szoba johet peldaul:
- MBP 13", ha nem zavar a kijelzo csillogasa es birod az OSX-et
- Thinkpad T, vagy akar X1 (14") - az X1-be csak 8GB memoria megy
- HP Elitebook Folio (14") - csak 8GB
- Dell XPS 15" (ha nem zavar a kijelzo csillogasa)

Ha ezek nem fernek bele a koltsegvetesedbe, akkor valami hasonlot keress hasznaltan (pl. Thinkpad T450 helyett T440, T430...), de ezeknel lejjebb szerintem nem erdemes adni.

Semmi, ez nagyon jól hangzik! Úgy látom elég sok altípusa van, mindjárt bele is vetem magam. Ami első bliccre nem tetszik az a numerikus sáv és az egybetouchpad (nincs külön gomb). Bár úgy látom hogy ebben nem igazán van választásom más gépeknél is ezek a jellemzők.

Nem tudom mi a gondod, én ezzel a géppel a hátizsákban járok egyik helyről a másikra. Az 1920*1080 szerintem nem közepesen sz*r felbontás, ha ez nem elég akkor nem tudom mi kellene. S a panellel sincs gondom hiszen matt, kint és bent is tökéletesen tudok vele dolgozni. Én vettem bele egy 120-as SSD-t ami nekem tökéletesen elegendő, s nem töltő nélkül megyek barlangba napokra dolgozni, tehát ez elég.
Egyetértek azzal, hogy a T a legjobb széria, de nincs mindenkinek 600k+ pénze egy T vagy W szériára, ami nem sokkal tud többet szerintem. (ezelőtt T500, előtte T61 volt tehát képben vagyok:-) )

"- MBP 13", ha nem zavar a kijelzo csillogasa es birod az OSX-"

Ez egy meregdraga netezos gep a ketmagvas i5-xxxxU procijaval.

"- Thinkpad T, vagy akar X1 (14") - az X1-be csak 8GB memoria megy"

X1 kb ugyanaz a kategoria, mint mbp13.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Ezek "apro reszletek", teljesitmenyben ugyanott vagy, ar/teljesitmenyben meg foleg ezekkel a csucs ultrabookokkal, es mivel nem nagyon lehet oket boviteni (talan mar az X1-nel is egyre tobb alkatreszt forrasztanak az alaplapra), hosszu tavra rossz befektetes.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

"- MBP 13", ha nem zavar a kijelzo csillogasa es birod az OSX-"

Ez egy meregdraga netezos gep a ketmagvas i5-xxxxU procijaval.

Ezt mondjuk vitatom. Ez egy pici laptop, de azért a netezésen kívül többre képes. Fejleszteni, több virtuális gépen akár, szerintem tökéletes. Videóvágásra nyilván nem ez a legjobb eszköz, de aki komolyan foglalkozik ilyesmivel, valószínűleg inkább választ Mac Pro-t. Játszani lehet jó, bár olyat ritkán csinálok vele. (OSX alatt nem fut natívan a World of Tanks) HPC-nek szintén nem használnám, arra vannak sokkal alkalmasabb eszközök.

Ave, Saabi.

Én egy régi 2011 13'-os MBP-n dolgozom, általában 3 virtuális géppel, IDEA-val általában 3-4 projekt nyitva (sötét háttérrel, és sose zavart a csillogás, lehet hogy azért mert megtanultam úgy ülni, hogy ne mögöttem legyen az ablak), sok tabos safarival, sok terminál, mail app, megy az itunes, messages, linq, van hogy skype is, és még van, hogy időnként photoshoppolok közben. Sosem éreztem lassúnak, sőt. Igaz, van benne SSD és 16GB ram, de ez már alap. Ja és még videót is vágok vele néha :D
Biztos én csinálok valamit rosszul ezen a netezős gépen :)

Akkor egyertelmu: hasznalt gepet keress.

Ilyesmit: http://hardverapro.hu/apro/lenovo_thinkpad_t440_i5-4300u__8gb__141__500…

Kicsereled a vinyot SSD-re, esetleg teszel meg bele ramot (az raer kesobb is), es maris van egy franko kis geped, ami ujonnan minimum a duplaja lenne. Egyedul a kijelzon erdemes gondolkodni, ha nem surgos, varj egy IPS-es, FHD-s peldanyra, a fenti az elso talalat volt, ami szembejott.

én a notebook-ot főleg, de a szervert is úgy számolom, mennyibe kerül egy évre amíg van rá garancia.
uis utána qrva drága tud lenni a legapróbb hiba is...

Értem ezalatt:
notebook 160 000Ft 1 év gari = 160e/év
notebook 240 000Ft 3 év gari = 80e/év

nagyon nem mindegy,hogy a 18 hónapos gépben elromlik mondjuk a vinyón kívűl valami, és kifizetsz érte 50-80 (esetleg mégtöbb) ezer Ft-t

( basix | 2015. 07. 09., cs – 01:11 )

Amiről nem esett szó a hozzászólásokban (legalábbis nem láttam) a billentyűzet, ami nekem például nagyon is fontos szempont és ebben a régi thinkpadak verhetetlenek szerintem - én egy x200 -ast nyüstölök ami még a régivágású billentyűzettel jött ki - lehet azért van ez a ragaszkodás nálam mert még "toligás" régi írógépen tanultam gépelni....
ezeket az újab billyentyűzeteket nem tudom megszoni....

+sok, erről el is feledkeztem, alap a szabványos magyar billentyűzet. Sajnos az angolra nem tudtam átszokni, úgyhogy nem is erőltetem. Legyen a helyén az í, az ű, és bal alul a ctrl legyen, ne fn, ezek szerintem alapok, de talán a laptopok többsége ezt teljesíti.

igazából nem is a kiosztásról (az sem mindegy persze , hogy van e numerikus, hol a page down , home bill. stb) gondolkodtam én a korábbi hozzászólásomban - hanem ergonómiáról, billentyűk méretéről, billentéséről, viselkedéséről....és ebben vagyok elfogult a régi normálbillentyűs thinkpadak irán...

( Finder | 2015. 07. 09., cs – 02:33 )

Most vettem egy hasznalt HP EliteBook 8460w-t. Kivalo gep. Jelenlegi kedvencem. Van mellette egy MBP es egy ThinkPad X200 Tablet is.
A 14" pont jo asztali hasznalatra es hordozasra is. Nagy rajongoja vagyok a regi ThinkPad billentyuzeteknek, es a korabbi HP-knal pont a billentyuzet zavart. A 8460w billentyuzete viszont kivalo. Szerelhetoseg sem utolso szempont, es a HP ebben is veri a masik kettot. A gep alja csavar nelkul leveheto es innen elerheto a RAM, HDD, bovito kartyak, es ventilatorok. A kijelzo es maga a gep is kifejezettem szep. Tudom ajanlani, ha talalsz egy szep peldanyt.

( sz332 v | 2015. 07. 09., cs – 05:57 )

A fejlesztői gépnél először azt kellene kitalálni, hogy oké, hogy fejleszteni akar, de mit? Webes fejlesztés? Android? Raytrace engine? IOS app?

( ssikiss | 2015. 07. 09., cs – 07:56 )

Az én szempontjaim egy mobil fejlesztői gépre - hosszú távra:
- min. 14" képernyő,
- min 8G RAM,
- min 500G tároló,
- magyar billentyűzet,
- fém váz,
- 3 év helyszíni gari.
~400e ft alatt komolytalan dolgok vannak.

Alapvetően nekem jelenleg kb. 100G méretű az a terület, amit fejlesztő eszközök, SDK-k, dokumentációk (tervek, projekt, api, egyéb), és a fejlesztett rendszerek forráskódjai, build, dependency, alk.szerverek, adatbázis szerver, virtuális gépek foglalnak. Ehhez még kellene kb. 20-50G, hogy kényelmes legyen. Kb. ugyanennyit számoltam magán használatra.
Ezt a 250G épp, hogy betakarja - a következő tárolóméret az 500G. :)

Szerk: De mondhatjuk, hogy a minimum az 250G. :)

Ezt a Sony Vaiot raktam ossze es hasznalom, amikor hazamegyek:

http://postimg.org/image/6c39sbo0d/

Mindent tud, amire nekem kell, tud virtualizalni is (i5 processzor) es 8GB RAM van benne. Nem ertem, miert kellene fem haz. Ennek pl a teljes kulsejet lecsereltem + billentyuzet es kepernyo.

eBay-en vettem £80-ert, plusz az alkatreszek £100 es van egy tokeletes laptopom gyakorlatilag ingyen. Gyarilag TFT-vel jott, de lehetett kapni LED-es kepernyot atalakitoval, sokkal tisztabb a kepe.

( flimo | 2015. 07. 09., cs – 17:43 )

Nekem Thinkpad X240 lesz előbb-utóbb, szigorúan SSD-vel. Ram sajnos csak 8 giga megy bele (illetve már van 16 gigás modul, elvileg azt is megeszi), de i5-i7 fronton lehet válogatni.

SSD kérdéshez, ha nem kell beépített lte modem, akkor vegyél sima hdd-s gépet, és vegyél bele msata ssd-t a rendszernek.

"de i5-i7 fronton lehet válogatni"

Ha jol latom lenovoek oldalan, i7-4600U a leggyorsabb proci amit lehet valasztani hozza, itt meg megnezheted, hogy hogyan viszonyul a teljesitmenye i5-3550-hez, az asztali gepemben levo proci amit lassan 3 eve vettem. Arra is gondolj, hogy ilyen pici gepben a tulmelegedes miatt a proci nem tudja hosszu idon at tartani a max teljesitmenyet.

A lenyeg: i5-i7 egy nagyon tag kategoria, az ilyen ultra low voltage procik teljesitmenyben meg az aljan vannak.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Nem kell bemutatni, mostani laposban valami ulta low i3-van, talán ha 1.33 ghz-en elketyeg...

Mégis, a céges i7-es W520-hoz képest úgy érzem, hogy sokkal fürgébb. A különbség, hogy abban laptop hdd van, ebben meg ssd. Igen, némileg lassabban fordít, viszont a saját gépem nem akad be random a hdd miatt. Szóval nem félek attól, hogy egy 4 évvel újabb, 2-3-szor akkora frekit tudó i7-es lassú lenne, még ha ulv is.

Fejlesztői munkánál meg szerintem nem is kell, hogy hosszú távon tartsa a max teljesítményt.

"vegyél sima hdd-s gépet, és vegyél bele msata ssd-t a rendszernek."

Ez jó ötlet, köszi. Fentebb is írták, viszont egy kérdés: Honnan tudom, hogy van ilyen a gépben? Nyilván utána tudok nézni egyenként a modelleknek, de ez elég körülményes, inkább úgy kérdezem, hogy mennyire elterjedt?

A Thinkpad amiről írtál nagyon jól néz ki, de nagyon nem engedhetek meg magamnak ekkora költekezést (még rosszabbá teszi, hogy talán meg is tudnám oldani, de nagyon nem szabadna, és nagyon utálnám utólag magam érte).

Emésztgetem itt menet közben amit írtok hozzászólók, és arra jutottam, hogy nem álmodozok drága gépről, mert nem költekezhetek nagyon, ezért csinálok egy olyan keresést, miszerint 15", min 8GB ram, FHD kijelző, ezekből megnézem mi van 200e Ft környékén (pluszminusz pár tízezer) és szűkítgetem a listát olyasmik alapján mint linux support, usb3 megléte, újabb proci gen, normális billentyűzet + touchpad gombok, bővíthetőség, és talán találok egy olyat ami tetszik.

Valószínűleg ez teljesítményre kompromisszum lesz, amivel talán tudok élni ha a memória elég nagy, és bele tudok rakni egy SSD-t. Abban remélem hogy minőségre már nem lesz az, és 2-3-4 év múlva is vidáman üzemel majd.

Én nem vagyok híve az olcsón tartós termék vásárlásnak, mert annak sokszor az a vége, hogy két "olcsót" veszünk egy "drága" helyett. X240 már van 350 körül is, az kemény 50-el több a csalódást okozó Toshibádnál.

Esetleg még a 14 colos L, T szériát megnézheted, ott találhatsz 300 alatt is, persze gyengébbeket. 200 ezerért erős gépet tuti nem vennék, mert ott egyebeken (pl hűtés) spóroltak, ami az élettartamra is károsan hat.

Használtban is érdemes szerintem gondolkozni.Nem konkrétan a T520-at ajánlom, csak példaként: Én egy T520-at vettem használtan. A 3 év garanciából még volt kb. másfél. Vettem bele egy mSATA SSD-t, és kapott még 8 GB RAM-ot, magyar billentyűzetet, valamint egy BT modult. Így van benne egy Intel i7-2620M CPU, 16GB RAM, SSD és HDD (és DVD, bár igen ritkán használom). 15 coll, full HD. Az akksi még most is tud nagyjából 4 órát (ősszel lesz 4 éves), ha munkára használom (SAP fejlesztés). 2-3 virtuális gép elfut akár egyszerre is, ebből az egyiken egy komplett SAP rendszer van. Persze nem szolgál ki sok száz usert, de arra, hogy offline is tudjak dolgozni, tökéletes. Az egész megállt kb. 180e Ft-ból. Ha ez számít volt hozzá Win 7 Pro licence.
Persze hátránya is van: nagy, viszonylag nehéz, a régebbi generációs proci miatt eléggé melegszik. Illetve amiket írtál, azok közül nincs benne USB3.

Ez nem hangzik rosszul. Ennél a típusnál pl az usb3 nélkül simán tudnék élni, a FHD kijelző inkább fontosabb. Az aktuális laptop is 1366x768, tegnap már azzal szórakoztam, hogy xrandr-ral felskálázom fullhd-re, hogy elféjren rendesen az IDEA. A használt gépekkel szemben van egy kis félelmem, ami valószínűleg alaptalan, úgyhogy nem veszem figyelembe, viszont gondolom ezek jellemzően régebbi gépek, amiknél a fullhd nem lesz jellemző, és áruhitel se megoldható. Utóbbi meg egyre inkább szempont lesz, mert amióta kiraktam ezt a bejegyzést két váratlan kiadásom is volt.

hardverapro-n gyakran latni max 1 eves hp elitebook/lenovo Thinkpad T/W modelleket par eves garanciaval hasznaltan 150-200k korul. Ezek ujan 350-450korul mennek.

Szerk: pl. ez erdekesnek tunik: http://hardverapro.hu/apro/felso_kategorias_hp_elitebook_850_g1hibatlan…
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

"Miért ilyen olcsó, és ha ilyen jó, miért adja el vajon (ilyen olcsón)? "

Valoszinuleg van valami rejtett hibaja ami csak vasarlas utan derulne ki, jol atverne! :D :D :D

Vegyel inkabb vadiuj Acer-t, abbol kapsz fhd-st 200 alatt. ;^)

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Az igazság hogy nem is hallottam róluk. Noname érzést keltik, viszont a webodalukon a lista a csíkokkal nagyon bejön :)

Egyrészről nagyon tetszik. Másrészről megnyomogattam, és látom hogy nagyon megy felfele az ára amint benyomogatom a szükségleteimet (pedig nincs nagy, a 8 giga memóriát nyomtam meg és a 128-as SSD-t.

Kérdés hogy hogy veszem meg itthon, ha nem itthon veszem hova viszem ha gond lesz vele, stb. Szóval igazából jónak tűnik a koncepció, de így nem nyerő.
Látom hogy van részletfizetésre is lehetőség, ami kafa, de ide nem szállítanak úgy.

( logs v | 2015. 07. 10., p – 14:56 )

tudom, nem business like, de: MSI GE40: 14", 2,0kg, i7 4xxxMQ, vagy GS30: 13,3" FHD, 1,2kg, i7 4xxxHQ; mindkettő 16GB RAM. Kicsik, relatív könnyűek, és normálisak a procijaik (4mag/8thread, 37/47W). Sajnos igen, 300e-nél indulnak (újonnan), és nem tudom, hogy MSI-nek otthon milyen az ügyfélszolgálata/graija.

( pappfer v | 2015. 07. 10., p – 20:55 )

Én is hasonló cipőben jártam kicsit több, mint másfél éve, egy erős laptopot akartam munkára, megfizethető áron. Végül egy Lenovo Thinkpad W530-at vettem, 16 GB RAM-mal, fullHD felbontással, négymagos i7-es procival, billentyűzetvilágítással. SSD ugyan nem volt benne, de később vettem bele azt is a DVD meghajtó helyére.
Én is tartottam kicsit a használt gépektől, ezért végül amolyan köztes megoldást választottam: ún. refurbished laptopot vettem, ami gyakorlatilag új, de bontott csomagolású (pl. valaki megvette, nem tetszett neki és visszaküldte). A gépet eBay-ről rendeltem, USA-ból jött (a Lenovo hivatalos boltjából is lehet venni ilyen refurbished laptopokat). Amit tudni kell az EU-n kívüli rendelésekről, hogy ugyan a laptop vámmentes, de az ÁFA rájön még az árra, ami nem kevés. Mindenesetre én nagyjából 250 ezerből megúsztam akkor (SSD nélkül), itthon az akkori ára 5-700 ezer körül mozgott. Ha ma kellene gépet venni, lehet ma sem vennék mást, nagyon megszerettem, igazi üzleti masina, SSD-vel nagyon gyors, a fullHD nekem alapkövetelmény volt, öröm rajta fejleszteni.
A Thinkpad T/W szériáját én tudom ajánlani (bár az T/W x40-es szériát talán kevésbe a touchpad miatt, nincsenek rajta fizikai gombok a pöcökegérhez, de pl. az T/W x50-esnél már visszahozták). Egy régebbi széria is jó lehet W520, vagy ilyesmi.

Összefoglalva, szerintem érdemes eBay-en szétnézni refurbished laptopokat, én másodjára vettem így (az első egy Dell XPS volt még régen), és mindkétszer nagyon bejött. Ami viszont hátrány lehet egyeseknek, az, hogy nem magyar a billentyűzet, és a gari azt hiszem csak USA-ban érvényes. Ha ezek nem kizáró tényezők, akkor tudom ajánlani.

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2015. 07. 17., p – 13:11 )

Frissítés :)

Hosszas tanakodás után arra jöttem rá, hogy nem érdemes válogatnom túlzottan, mivel úgysem fogom megtalálni azt az egy tökéletes gépet, mindenáron kompromisszumokat fogok kötni. A választásom ezen ( http://hup.hu/node/141584 ) téma alapján a latitude 3550-re esett. Az inspironnal szemezgettem sokat, kipróbálásra magamhoz is vettem, de az extra teljesítménnyel és tárhellyel szemben meggyőzött a matt kijelző és a jobb minőségűnek tűnő borítás. Sajnos nem tudták a boltban azonnal adni, úgyhogy várakozni fogok egy kicsit, majd talán jövő hét közepén érkezik, és bővebben véleményt formálok.

Sajnos azóta hogy megvettem ismerősöktől azt hallom, hogy a dell szar, mert mindegyiknek szétesik a billentyűzete, remélem meg tudtok erősíteni, hogy nem ennyire vészes a helyzet :)

Fél éve két Latitude 3550-s érkezett a céghez. Az egyiknek 2 hónap után cserélték a billentyűzetét (ismétlődés miatt).
A másiknál driver-gondok miatt ezt kellett alkalmazni: http://askubuntu.com/questions/594451/14-04-thinkpad-t450-text-getting-…

Egyébként rendkívül gyorsak (mindkettő SSD-s), és kifogástalanul teszik a dolgukat.

Szerintem jól döntöttél. Ami a lényeg: Latitude-széria == 1 munkanapon belüli helyszíni szerviz 3 éven át. Ha gond lenne, azonnal jönnek és cserélik.