Miert utalom az EC2-t?

Mert egy kalap szar.
Alapjaiban az, de megvalositasaban.

Ma egesz nap valtozatos hibauzenetekkel bombaz kulonbozo akciokra valaszul.
Peldaul: 


502 <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>We're sorry!</title> </head> <body style="padding: 4em; color: black; background-color: white; font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif;"> <h2>We're sorry!</h2> <p> An error occurred when we tried to process your request. Rest assured, we're already working on the problem and expect to resolve it shortly. </p> <h2>Tut uns leid!</h2> <p> Beim Bearbeiten Ihres Auftrags ist ein Fehler aufgetreten. Wir arbeiten bereits daran und haben das Problem in Kürze gelöst. </p> <h2>Désolés!</h2> <p> Une erreur s'est produite lorsque nous avons tenté de traiter votre requête. Soyez assuré que nous travaillons déjà à la résolution du problème que nous pensons trouver très rapidement. </p> </body> </html>

kosszepen

Ez a szar is lenyeli a html tag-eket a bbcode ellenere. Szoval a lenyeg, h egy html forrasat irtak ki.

( xe3n | 2015. 04. 02., cs – 15:26 )

Javasolm, hogy a visszajelzesedet, kritikat, improvement otletet, feature requestet postold az AWS forumon, ismertetve a probemat es annak kontextusat.

Olvassak es oszinten erdekli oket a felhasznalo velemenye/elegedettsege.
https://forums.aws.amazon.com

Konkretan arra akartam utalni, hogy jon 1-1 hiba az elviselheto, sot akar reportolhato is, a user elemi erdeke.

De ha egy delelott 3 kulonbozo jon, ott a szolgaltatassal van baj, konkretan ha egy EC2 lepteku vmirol van szo, akkor arrol kijelentheto, h egy kalap szar.

Nem fogok a forumukon logni online, h baszkolodjak a cuccaikkal. Eleg a magam baja. Inkabb ra sem rakom, ami fontos elegge.

uhum, akkor nincs is akkora gond. legalábbis vagy megoldódik magától, vagy nem számít. Ne vedd cseszegetésnek, nem azért mondtam. Nekem sem esik jól, ha elhajtanak azzal: ja... igen nem jeleztük, de kiborult a mosóteknő a 2/b-ben ezért tesó neked NV-ban rebootolt a szervered na. Ettől még ha fontos utána járok.

Akkor ez a hiba valojaban nem problema szamodra. Ha problema lenne, foglalkoznal a megoldasaval.

Egyebkent meg nekunk is vannak ilyen hibaink - evente mondjuk ketszer, max 3x. Egeszen sok ceg AWS infrajat kezeljuk, es problemamentesen uzemel mindegyik (valtozatos koruak, de van ami mar 4-6 eve is ott van, es szol), volt, ahol 100%-os rendelkezesre allast mertunk, ahol pedig kevesebbet, ott pedig a futtatott alkalmazassal volt problema, nem pedig a virtualis geppel.

Raadasul nem ertem, hogy egy magat informatikusnak mondo valaki miert akarja osszemosni a webes felulet problemajat a gepeket futtato infrastrukturaval, mikor lehet tudni, hogy a ketto kozel sem ugyanaz.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

> Ha problema lenne, foglalkoznal a megoldasaval.

Implicit modon foglalkozom vele. Erted, amit fent irtam, vagy csak veded az EC2-t, mert neked teccik?:)

> Raadasul nem ertem, hogy egy magat informatikusnak mondo valaki miert akarja osszemosni a webes felulet problemajat a gepeket futtato infrastrukturaval, mikor lehet tudni, hogy a ketto kozel sem ugyanaz.

Meselj, ki es hogyan csinalta?

"Implicit modon foglalkozom vele"

Ha foglalkoznal vele, akkor keresned a megoldast. Ez amit itt csinalsz, csak nyafogas, az meg nem kell. Sohajjal nem lehet keritest festeni.

"veded az EC2-t, mert neked teccik?"

Tetszik... Tudod, szep az, ami erdek nelkul tetszik. Nekem erdekem lenne, megsem tetszik az EC2. Viszont tapasztalatom szerint mukodik. Mindig. Lehet, hogy a konzol idonkent csinal hulyesegeket, esetleg el sem lehet erni, de az EC2-ben uzemeltetett gepek rendelkezesreallasa mindig toronymagasan verte a barhol mashol hostoltaket. Ugyhogy ha nem is tetszik, azert amig a penzemert ilyen rendelkezesre allast kapok, egeszen sokmindent el tudok nezni neki. Persze _sokkal_ boldogabb lennek, ha peldaul barmely $RANDOM magyar szolgaltato lenne ennyire stabil es lenne neki ilyen jo ugyfelszolija, de sajnos nem ez a helyzet.

"Meselj, ki es hogyan csinalta?"

Nem tudom ki irta a nyito posztot, nem ismered az illetot veletlenul?
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

>> "Implicit modon foglalkozom vele"
> Ha foglalkoznal vele, akkor keresned a megoldast. Ez amit itt csinalsz, csak nyafogas, az meg nem kell. Sohajjal nem lehet keritest festeni.

Az implicit szo jelentesed ismered, vagy kifejtsem bovebben?
Masreszt pliz ne mondd el nekem mi kell, mi nem:) Ha vmi nem kell, az az, hogy beleszolj egy threadbe csak azert, hogy megmondd, mi kell abba a thread-be.
Baszki, _nekem_ nem kell EC2, _te_ azt csinalsz vele, ami jol esik. Vilagos?

> Tetszik... Tudod, szep az, ami erdek nelkul tetszik. Nekem erdekem lenne, megsem tetszik az EC2. Viszont tapasztalatom szerint mukodik. Mindig. Lehet, hogy a konzol idonkent csinal hulyesegeket, esetleg el sem lehet erni, de az EC2-ben uzemeltetett gepek rendelkezesreallasa mindig toronymagasan verte a barhol mashol hostoltaket. Ugyhogy ha nem is tetszik, azert amig a penzemert ilyen rendelkezesre allast kapok, egeszen sokmindent el tudok nezni neki. Persze _sokkal_ boldogabb lennek, ha peldaul barmely $RANDOM magyar szolgaltato lenne ennyire stabil es lenne neki ilyen jo ugyfelszolija, de sajnos nem ez a helyzet.

Tetszik v. nem, ha komoly feladatra hasznalod, akkor tetszik definicio szerint.
De maradjunk inkabb a mateknal. Miert kellen random szolgaltatonak ezt csinalnia? Miert nem eleg egy?
Masreszt gondolkoztal azon, hogy masok az igenyeink? Pl. feltunt, hogy a topic cime nem az, hogy _te_ miert utalod az EC2-t? Szivbol orulok, hogy neked kielegiti az igenyeidet, de tenyleg, lefekves elott ezert elmorzsolok egy rozsafuzert.
Rajtam ez viszont nem segit (nem az pinajat), az en igenyeimnek nem felel meg (csakis ha megengeded).

>> "Meselj, ki es hogyan csinalta?"
> Nem tudom ki irta a nyito posztot, nem ismered az illetot veletlenul?

Szajbaragosra kell venni: a mondat elso fele koltoi kerdes, a masodikra remeltem erdemi valaszt, lathatoan hiaba.