Videofelvetel keszitese jogi szempontbol

Elozmeny (gondoltam kulon temat nyitok, mert ennek semmi koze video rogzites technikai reszehez):

http://hup.hu/node/138443

Ezen szal kapcsan aranylag kivesezodtek a kamerahasznalat lehetosegei / korlatai jogi szempontbol. Egyertelmu, hogy a torvenyek betartasaval csak ezeken belul lehet mozogni.

Elgondoltam, hogy en hogyan szabalyoznam ezt a dolgot (videofelfetel keszitese), de nyilvan nem ertek ehhez a terulethez, ezert csak leirnam, a sajat egyszeru szabalyomat, es erdekelne, hogy ki hol talal benne hibat, mik azok az okok ahol problemas lehet egy ilyen szabalyozas (laikus modon megfogalmazva):

Barki, barhol keszithet (rogzithet) videot a sajat tulajdona teruleten, publikus helyeken, illetve olyan helyen ahol a tulajdonos megengedi. Az igy keszult felvetelt nem teheti publikussa, csak akkor ha rajta szereplo szemelyek engedely adank ra (nem szemelyek eseten a tulajdonosuk). Amennyiben megis publikussa valik, legyen lehetoseg szankcionalasra (PTK, BTK, ez most reszletkerdes).

Ugy gondolom, ez nem sertene senkinek a szemelyisegi jogait, viszont a rendorseg / birosag bizonyitekkent felhasznalhatna, hiszen joga van elkerni.

Termeszetesen lehetne finomitani, bizonyos helyeken meg lehetne tiltani (pl. bortonok, rendvedelmi szervek letesitmenyeinek kornyeken (mint ahogy lathatunk is fenykepezni tilos tablakat), stb., hogy ezzel szokest lehetoseget vagy tamadas eselyet csokkentsek).

Illetve felmerultek bennem kerdesek is:

- a hazra / lakasra nem szerelhetek biztonsagi kamerat, ami nem csak a sajat teruletemet veszi fel, de keszithetek felvetelt az autobol, egy utcan vegig menve vagy akar nyaralaskor a strandon, teren, akarmilyen latvanyossag kornyeken, stb?
- a fenykepezesre is ugyenezek a szabalyok vonatkoznak-e, tehat nem fenykepezhetek ki az ablakon egesz allo nap folyamatosan?
- mi a kulonbseg a fenykepezes es a videofelvetel keszitese kozott (nem technikailag, azzal azt hiszem nagyjabol tisztaban vagyok:-)
- tobbszor hivatkozunk a "nagyobb jo" elvre, azaz elfogadhato nehanyak szamara hatranyt okozo dolog, ha az a tobbseg szamara tobb haszonnal jar, itt miert nem? - Miert fontosabb egy utcan setalo ember joga arra, hogy rola felvetelt ne rogzithessenek mint a buncselekmenyek megelozesenek / felderitesenek lehetosege?

Kivancsi lennek a velemenyekre, ellenervekre (esetleg a mellette szolo ervekre is).

/sza2