- log69 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1924 megtekintés
Hozzászólások
Legy ovatos, gondosan elrejtett segfaultok lapulnak benne: http://rubini.us/2014/12/31/matz-s-ruby-developers-don-t-use-rubyspec/
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:
()=()
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenképp dícséretes hogy sikerült ezzel találni egy segfault-ot okozó hibát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jol vettem ki a blogbol, nem is annyira corner case a dolog. De a legszomorubb szerintem az, hogy ott van valami jo testsuite, es pont az MRI fejlesztoi nem hasznaljak, holott a Rubiniuson kivul pl. a JRuby is epit a RubySpecre, meg nagyjabol az osszes nem-MRI Ruby interpreter (maglev, opal, macruby) hasznalja.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:
()=()
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a referencia implementáció. Tulajdonképpen a többi fordító bugos, ami nem dob itt segfaultot :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen. Mondjuk a referencia implementacio fogalmanak kulonos izt ad, hogy a Ruby nyelvnek, mint olyannak, nincs specifikacioja. A RubySpec lenne az, de...
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:
()=()
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni