Mikrotik Bonding - hogyan?

Hálózatok általános

Sziasztok!

Van egy Mikrotik CRS készülékem, amit két kábellel összekötöttem egy Synology NAS-al. A NAS-on pofonegyszerűen létrehoztam a Link Aggregation Bondingot aztán beállítottam a Mikrotiken is. Hozzácsatoltam a két interfészt (23-as és 24-es) a bondinghoz és Master portnak beállítottam a Bridge-local-t az említett két porton ( enélkül nem megy ).
( Bonding interfész jelenleg így néz ki: http://gyazo.com/760e0389a3f10feaaeff656283daeb08 - Jumbo Frame-t nem használok a NAS-on sem )

Az így kapott sávszélesség a gépem és a NAS között csupán 30-40 MB/s ( grafikon alapján olyan 300 Mbps ).

Amennyiben a Bondingot kikapcsolom, rögtön viszi a gigabit tetejét ( 112 MB/s ).

Mit rontok el? A router CPU-ja bonding idején 50% használatot mutat maximum és a szabad memória 99MB a 128-ból. Ha a router kevés hozzá, akkor minek van benne bonding funkció?

Gondolkodtam azon, hogy esetleg az a gondja, hogy a két bondingba foglalt interfészt is a Bridge-local-ra teszem, de anélkül sajnos nem működik. Próbáltam az Ether2-Masterre állítani Bridge-local helyett, ahogy a többi portnál van, de úgy sem jó.

Tud valaki esetleg segíteni ebben?

  • 3687 megtekintés

( igiboy | 2014. 12. 06., szo – 00:24 )

Csak erre reagálnék, mivel bonding és hasonló dolgokkal eddig csak gyakorlatoztam éles konfigurációm nincs.
"Ha a router kevés hozzá, akkor minek van benne bonding funkció?"
A RouterOS sok-sok funkciót tartalmaz, ez nem csak licenc függő, hogy használhatod-e hanem teljesítmény is befolyásolja. Egy 15e-s routerbe is az a licenc van ami 200 pptp kapcsolatot kezel, ettől még nem lenne célszerű használni egy VPN koncentrátornak.

A CRS sorozat az kis router, csak kapott egy switch-et is egy kis menedzselhetőséggel.

Ha ugyanezt switch-en csinálnád akkor annak a processzora lenne terhelve. Meg kellene nézni, hogy esetleg ebben nincs-e erre lehetőség. Tehát ne a RouterOS fogja össze a portokat, hanem már előtte a switch. (Szoftver és hardver RAID különbség)
LAN portokat is összefoghatom külön portonként bridge-be és akár a switch chip-en közvetlenül is.

Webes felület nem tudom mennyire fedi le a winbox és CLI részt, régebben nem fedte le. Sőt volt benne olyan beállítás amit ha alkalmaztál akkor felülvágta azt amit csináltál. Ilyen varázsló szerű okosságok. Valószínű ezzel akarták megfogni az egyszerűbb felhasználókat.
CLI-t fogd fel könyvtárszerkezet, menüszerkezet szerüen. TAB-ot használhatsz sok helyen. Természetesen leírásokat CLI-ben fogsz találni sokat, nem fog senki 1-2 MB-os képeket nézegetni.

Első körben ki kellene deríteni, melyik (verzió) RouterOS van a cuccodon.
Ha a fent írt verziótól régebbi akkor frissíteni kell.
Eléggé szájbarágósan van róla leírás hogyan kell. Beállítást nem veszti el frissítéssel.

( ncc1701 | 2014. 12. 06., szo – 08:09 )

Gbitnél az a nas sem hinném, h jelentősen többet tudna, nem biztos, h érdemes ezzel vergődni.