Ennel jobb minosegu kamerat keresek:
Logitech HD Pro Webcam C920
Egy olyan kellene, amivel szep kepet lehet kapni egy egesz szobarol (~10x5m).
Ezt a kepet kellene feljavitani:
https://shared.chemaxon.com/users/tpapp/c920_2.jpg
A cel, h a tabla is latszodjon.
- 8172 megtekintés
Hozzászólások
Talán egy minta képet feltehetnél, hogy milyen a minősége az említettnek. Egyébként engem is érdekelne jó minőségű HD webcam, autós kamera és megfigyelő rendszer célokra, kiváncsi vagyok ki mit tud ajánlani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valo igaz, megtortent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Min. 180 fokos látószög nélkül sose fogsz képet kapni az egész szobáról :)
Ha hazaérek és még érdekes a kérdés, akkor este lövök egy képet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt azért gondold át :) Az szerintem max. 180 lesz... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehe, dehogy:
http://www.omnitech.com/fisheye.htm
http://www.ephotozine.com/article/usb-fever-190-degree-iphone-fisheye-l…
http://www.220lens.com/
etc, etc,. Van valami sarkkutatáshoz készített szörny is, emlékeim szerint kb. egy ház árával összemérhető, de azt hirtelen nem találom.
Update: http://petapixel.com/2012/04/24/ridiculous-nikon-6mm-lens-reappears-pri…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, fish eye és ilyenek persze vannak, de ha a kamerát mondjuk falra rögzíted, máris elveszlik az értelme.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A. tehát igen, van 180+ fokos is
B. amióta van webcamom azóta tudom hogy nincs értelme (korábban azt hittem hogy van)
C. nem tudjuk hogy Tomposnak mire kell, pl. felszögeli a plafonra és nézi a hangyák életét, majd eldönti :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.genius.hu/?insidepwd=&menu=950&poz=02&cikkcim=V%C3%A1s%C3%A1…
nem okádék a képe nagy a látószöge és viszonylag olcsó is, asszem mi 7700 körül adtuk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Naszoval, abszolut igazatok van, nem specifikaltam kellokeppen.
Van a fenti kepen lathaton szoba, amiben az asztalt korul ulik, de akar ket sorban is. Jo lenne, ha legalabb a figurakat be lehetne rajta normalisan azonositani, de folyjon ki az ember szeme undorral egy 1-2 oras TC utan.
A masik eset pedig az, h vannak nehanyan a szobaban es ilyenkor elfordul, h a szoba vegeben talalhato tablara irnak, amit latni szeretnenek a TC-n bekapcsolodik is. Nem tudom, hogy megoldhato-e a feladat egy kameraval. Azert lenne jo, mert a masodikat igazabol nemnagyon van hova tenni, ill. mibe dugni (a szoba ket oldalan uvegfal es ablak van).
Otlet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, a jelen esetben erősen hajlanék a távirányítós-zúmos okos kamera felé(*). Ennél jobbat szerintem az enyém se fog lőni, bár persze elfelejtettem megnézni.
Valami ilyesmi: http://www.logitech.com/en-us/product/conferencecam
Tapasztalatom nincs vele :( Nomeg kérdéses, hogy ki fogja irányítani...
*) vagy tényleg két kamera, egy a szoba, a másik a tábla, mondjuk 10 másodpercenként lő egy képet, ez még talán elmegy USB hubon is (vagy eleve wifis), és ha az ember átgyúrja valami scripten, akkor még a trapézosodást is ki lehet szedni, meg átméretezni emberi méretűre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Termeszetesen a nem az mellette levo falat akarom nezni, hanem ellatni a szoba tulso vegebe is. Tettem, fel kepet, remelem igy egyertelmubb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha sarokba teszed akkor egy 90-100 fok latoszog boven megfelelo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi polycom cx5000 hasznalunk(lync-el) a meeting room-okban. Nem mondom, hogy tablara talaltak ki, de eddig mindig el tudtam olvasni ami a tablakon maradt. De prezentalunk lyncen keresztul, ami lenyegesen hatekonyabb es dinamukusabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legutolsó ismert ár (2014. 07. 27.): 1 360 170 Ft
Ahha, ennel azert aljabb berendezesre lenne szukseg:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megneztem, ebay-en mar lehet kapni egy marek uveggolyoert is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En nem talalom, hol?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, en 5500-ra kerestem...
Kosz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
off
A kameras kerdeshez nem tudok hozzaszolni, de a kep esetleg a Graphisoft parkban keszult?
/off
/sza2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jessz! A berendezesrol jottem am ra :-) Meg utana felsejlett, hogy kerestetek embert is egyszer regebben, de azt a topic-ot mar nem talaltam meg.
/sza2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, alapból ilyen ipari hulladék-e az általad említett neves gyártó eme nagyszerű terméke, vagy csak simán kifogtál egy hibás példányt, de konkrétan ezen a képen akárhogy kerestem, egy fia pontot nem látok, ami fókuszban lenne. Tök homály az egész, és annyi zaj van rajta, hogy csoda, hogy nem hangyák háborúja a végeredmény.
Ennél egy RasPi is jobb képet ad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az rpi egy szamitogep, ez meg egy webcam, vagy tevedek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól tudom, létezik hozzá kamera modul, szerintem arra gondolt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pár gondolat:
-nevezett kamerát nem ismerem, de a kép totál homályos. Valami ott nem stimmel - élesre kéne állítani.
-tapasztalatom szerint a meeting résztvevők fizimiskájának közvetítése jóval kevesebbet ér a táblaképnél. Ekkora "tömeg" egyidejű közvetítésénél úgysem tudod kiemelni megfelelően az aktuális beszélőt - vagyis nem segít a figyelem fenntartásában. A zoomolós kamera szerintem drága és elvonja a figyelmet (játszani kell vele). Megoldás lehet, ha többen jönnek webkamerás laptoppal, ki-ki saját masináról bejelentkezik a konferenciába és ha beszél, akkor feloldja a némítást a hozzá legközelebb eső laptopon és ad hangot-képet. A Lync automatikusan az ő képét fogja közvetíteni.
-a táblát projektorra/nagyTV-re cserélném és rákötném az egyik laptopra. Megfelelően választott laptopon nem csak kapacitív érintőfelület van, hanem tollal való bevitel is: arra írnék/rajzolnék. Ennek hiányában elhagynám a rajzolást és csak írnék a megosztott felületre. Előnye, hogy a távol lévők is beleírhatnak/rajzolhatnak, ha van rá igény.
Üdv,
Marci
A Microsoftnál dolgozom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> -nevezett kamerát nem ismerem, de a kép totál homályos. Valami ott nem stimmel - élesre kéne állítani.
Jol megfogtad a topic lenyeget:)
Ennel elesebbet nem lehet kihozni belole. Ha eleg kozel ultem volna, akkor nagyon tuti kepe lenne egyebkent, de nem arra van szukseg.
> tapasztalatom szerint a meeting résztvevők fizimiskájának közvetítése jóval kevesebbet ér a táblaképnél
A ketto kulon lenyeges. Ahogy irtam, idonkent a tablat neznek, idonkent a reszvevoket. A meetingtol fuggoen, ill. akar egyszerre is, de ha a tablazas van, akkor ugyis az a lenyeg.
A fizimiskanal inkabb csak az lenne a lenyeg, h minel termeszetesebb legyen, de legyen zavaro, homalyos szutyok az egesz (ez nagyjabol tobbe-kebesbe amugy teljesul).
> figyelem fenntartásában
Abban segitsen, h ki beszel, meg mondjuk lehetoleg mit gesztikulal.
> zoomolós kamera szerintem drága és elvonja a figyelmet
Nem kell autozoom, csak osszebarmol mindent, sok mozgo alaknal total csod (kevesnel is).
> Lync automatikusan az ő képét fogja közvetíteni.
Nincs lync, nem is kell ilyenre szukseg:)
> táblát projektorra/nagyTV-re cserélném és rákötném az egyik laptopra. Megfelelően választott laptopon nem csak kapacitív érintőfelület van, hanem tollal való bevitel is: arra írnék/rajzolnék. Ennek hiányában elhagynám a rajzolást és csak írnék a megosztott felületre. Előnye, hogy a távol lévők is beleírhatnak/rajzolhatnak, ha van rá igény.
Ha jol gondolom, a kedves kollegak elonyben reszesitenek a hagyomanyos tablat a hagyomanyos hasznalat miatt (pl. lehet ott allni, lehet ra nyomni a tolat, egyszeru mint a faek, tobben hozzafernek, konnyu torolni, nagy feluletre konnyu rajzolni...stb.)
De felvetem ilyen formaban is a dolgot es kikerem a velemenyuket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ha nem kár érte, akkor egy próbát megér hogy ezt kipróbáld:
https://www.youtube.com/watch?v=94lDYZgihT4
Mintha nem lenne tökszupi a távoli kókusz, amit el tudok képzelni, mivel az userek kis része használja így, gondolom.
A video leírásában van egy link ami egy előtétlencsével idomítja a fényt, esetleg az alapján el lehet indulni, mondjuk szemüvegekkel kísérletezni: "I picked up a -2 diopter corrective lens for a sony camera (FDA-ECN20) on Amazon for $5. Worked like a charm."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok szerelo tipus, de ezt lehet kiprobalom. Nem tunik lehetetlennek kivitelezni:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha van valakinek egy kb. -2-es üvegszeme akkor hamar kiderül hogy ez-e a nyomora. Ha javul a kép, akkor ja. Olyat meg talán egy szemüvegesnél méretre is vágnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Normalis optika es autofocus nelkul nem fogsz eles kepet kapni, hd video kepes dslr alapu megoldassal szebb eredmenyeket erhetsz el, sot filmkeszitesre is eloszeretettel hasznaljak a komolyabb gepeket, live streaming (hd) is elerheto pl, de kicsit mas arkategoria, es kell normalis vilagitas is:
http://www.dvestore.com/blog/review-of-the-livestream-broadcaster-with-…
http://philipbloom.net/2010/09/17/wireless-hd-streaming-from-hdmi-or-sd…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ezek nemsokat mondanak.
Az lenne a jo, ha latnek egy azonos kb. azonos meretu teremrol egy kepet es az alapjan be tudnam loni, h az a kamera OK v. nem. Persze tudom, kicsi az eselye, h ilyet talalok.
Mindenesetre egeszen biztos, h nem ilyen kategoriaju eszkozre van szukseg.
Amugy IP kameram van, annak megfelelo lenne a kepe, a problema, h a legtutibb beallitasok mellett is csuszik a hang ugy 1 sec-et.
Pedig az lenne talan az optimalis megoldas, ha mukodne.
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami ilyesmi - a live broadcasthoz a hdmi kimenetet hasznaljak (itt a legnagyobb a szabadsagfok), de lehet akar a kamerara is rogziteni a videot:
https://www.youtube.com/watch?v=77nVBygm1bE
https://www.youtube.com/watch?v=I_8vKROpLJY
https://www.youtube.com/watch?v=Qjsb8KOgzh0
https://www.youtube.com/watch?v=Yqy1rccXaUM
https://www.youtube.com/watch?v=OEvFngMXoOo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak hogy jol ertem-e. Igazabol az otlet annyi, h odatesznek egy digitalis fenykepezogepet es boldogsag, nem?
Akkor mar miert nem egy igazi videokamerat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van cserelheto objektiv, normalis minosegu kep. Persze lehet igazi videokamerat is hasznalni, csak egy picit dragabb, pl.:
http://www.panasonic.com/business/provideo/AK-HC3800.asp
http://www.panasonic.com/business/provideo/AK-HC3500.asp
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
feliratkozas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megint kiderult, h a kutyukhoz dilettans vagyok.
Kollega csinalt egy rendesen beallitott kepet. Ez mar nem olyan rossz, szinte jol lathato a tabla:) De azert lenne rajta mit javitani (a userek szerint).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nham, miután nem kicsit ideges lettem és vágyam támadt hogy a laptop és a kamera összetört roncsain ugráljak, sikerült feltelepíteni Win7 alá a szintén MS termék LifeCam-et. (Hint: nem szereti a squid-et és alighanem a Firefoxot se, az a különleges szoftver - ami arra kell, hogy a webkamcsi képét megjelenítse - _telepítője_. Bele se merek gondolni hogy milyen összetett technológia szükségeltetik egy ilyen rendkívüli bonyolultságú alkalmazás letöltéséhez és feltelepítéséhez.) De végül a tapasztalatok:
- most, hogy állati szép napsütés van, kivittem az erkélyre, hogy nesze baze' fókuszálj a végtelenbe. Hát, megpróbálta, az eredmény egy takonnyal kevert festékkel, pointilista beütéssel mázolt mórickaábrára emlékeztet
- a mozgókép (720p) ugyanez csak mozog, és valamiért le-fel és jobbra-balra ugrál néha
- a szobában, ahol sötét nincs, de azért na, közelre egész tűrhetően fókuszál, figyelembe véve hogy tartani akarja a 30 FPS-t a nyomi kis szenzorral, még nem is olyan rossz
- az itt készített fotó a kulcstartóba rejtett dílextrémes kamerák képét idézi, színzajjal gazdagon illusztrált, dinamikaszegény, a szárnyaló fantáziának sok teret hagyó kép, fekete-fehérbe konvertálva bármikor eladható művészi illusztrációnak, ilyen fotosop filter tuti nincs.
- a szemüveges trükk nem jött be, persze lehet hogy rosszul csináltam, de többet vártam, szóval lehet hogy mégse a fókusszal van a baj, hanem az észvesztően tömörített képpel/streammel.
Ezek alapján (is) én kidobott pénznek értékelem, de talán jó lesz majd valamire (ha másnak nem, elrettentő példának), illetve ahogy olvasom, a többi webkam se jobb ennél.
Update: lehet hogy hazudtam, egymás mellé téve mintha jobb lenne szemüveggel, de a -2 dioptria kevéske:
http://kepfeltoltes.hu/141019/2014-10-19_13-19-28.111.wmv_snapshot_00.1…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni