Hálózat linuxos gépen drótról, telefonok felé kellene net a wireless interface-en keresztül. Tehát a linuxos gép működik AP-ként.
Tapasztalat, hogy az SSID-t iPhone és symbian-os Nokia felismeri, ezeken a telefonokon volt net, androidos telefon nem látja az SSID-t, statikusan sem sikerült beállítani.
Az mondjuk tény, hogy Fedora 10.42.0.0/24 tartományt osztogatja.
Merre keressem a hibát?
Update1:
Neten találtam arról infót, hogy az Android ad-hoc hálózatot nem ismer fel, az általam megosztott wifi hálózat viszont éppen ilyen volt. Ezt viszont az iPhone és a Nokia megugorja, így ők látták az SSID-t.
Tehát a probléma nincs megoldva, de legalább tudom, miért van így.
- 6248 megtekintés
Hozzászólások
Mi a baj 10.42.0.0/24-el? a 10/8-at privát hálózatra fenntartott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi baj sincs vele, csak eszembe jutott, hogy találkoztam már olyan SOHO routerrel, amelyet nem lehetett lebeszélni a 192.168.0.0/24-ről.
Marhára nem értem, hogy mi rossz úgy, hogy egyes telefonokon jó, másokon meg nem. Ahol nem, ott, már az SSID sem látszik. Frekvenciát néztem, 2.412 GHz, szóval nem az a baj, hogy az 5 GHz-es sávot használja.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor az iPhone 4S-ről megosztott netet a Thinkpad T42-m nem látta akkor én sem voltam boldog és ugyanaz a T42 egy egyszerű Galaxy valamilyen telefonnal vígan wifizett
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, most meg az van, hogy a Thinkpad megosztását látja az iPhone és a Nokia, de nem látja az androidos Samsung Galaxy. Ugyanakkor a Samsung lát más AP-ket, tehát nem a wifi interface-e rossz.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen verziójú android van a Samsungon? Mert nekem is Galaxym van amikor lecserélték a céges routert, CM7-el nem látta az AP-t ahogy telepítettem a CM9-et mindjárt az AP is látszott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az enyém, de ha jól emlékszem, 2.3.6-os. Köszönöm az infót, mindenképpen támpont. Kérdés, mi lehet a műszaki oka, amikor ezek a rétegek többé-kevésbé szabványosak.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért az bámulatos, hogy 2014-ben a NetworkManager nem képes megbírkozni a wifi megosztás problémájával:
systemctl -l status NetworkManager
● NetworkManager.service - Network Manager
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/NetworkManager.service; enabled)
Active: active (running) since Fri 2014-09-12 23:47:54 CEST; 1min 49s ago
Main PID: 7923 (NetworkManager)
CGroup: /system.slice/NetworkManager.service
└─7923 /usr/sbin/NetworkManager --no-daemon
Sep 12 23:49:05 deer NetworkManager[7923]: <info> Activation (wlp0s19f5u6) Stage 2 of 5 (Device Configure) complete.
Sep 12 23:49:05 deer NetworkManager[7923]: <info> Config: set interface ap_scan to 2
Sep 12 23:49:30 deer NetworkManager[7923]: <warn> Activation (wlp0s19f5u6/wireless): Ad-Hoc network creation took too long, failing activation.
Sep 12 23:49:30 deer NetworkManager[7923]: <info> (wlp0s19f5u6): device state change: config -> failed (reason 'supplicant-timeout') [50 120 11]
Sep 12 23:49:30 deer NetworkManager[7923]: <info> Disabling autoconnect for connection 'M2'.
Sep 12 23:49:30 deer NetworkManager[7923]: <warn> Activation (wlp0s19f5u6) failed for connection 'M2'
Sep 12 23:49:30 deer NetworkManager[7923]: <info> (wlp0s19f5u6): device state change: failed -> disconnected (reason 'none') [120 30 0]
Sep 12 23:49:30 deer NetworkManager[7923]: <info> (wlp0s19f5u6): deactivating device (reason 'none') [0]
Sep 12 23:49:30 deer NetworkManager[7923]: <warn> (wlp0s19f5u6) firewall zone remove failed [7]: (32) COMMAND_FAILED: '/sbin/iptables -D INPUT_ZONES -t filter -i wlp0s19f5u6 -g IN_public' failed: iptables: No chain/target/match by that name.
Sep 12 23:49:35 deer NetworkManager[7923]: <info> (wlp0s19f5u6): supplicant interface state: disconnected -> inactive
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debug paraméterrel nézegetve a wpa_supplicant logját az az érzésem támadt, hogy cseppet bonyolult a wireless kommunikáció. Fogalmam sincs, hogyan tudnám meggyőzni arról, hogy jó legyen. Annyira kusza, hogy nem értem a logot.
Az külön öröm, hogy a /usr/share/dbus-1/system-services alatt van két file, amelyben szerepel wpa_supplicant hívás paraméterekkel, de létezik systemd unit file is. Mivel külön file-ok, eltérően paraméterezhetők. Melyik az igazi? Eddig úgy tűnt, a systemd unit file, bár elég bizarr, hogy több file-ban van szerepeltetve ugyanannak a komponensnek a hívása, lehetőséget adva az eltérő paraméterezésre.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem látja az SSID-t -> nem lehet, hogy olyan channel-en megy, ami nem engedélyezett EU-ban? Wifi analyzer mit mond az Androidokon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehhez hozzá lehet jutni Google account nélkül?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocs, a linkem is a PS-ba vezet végül :) Lehet egyáltalán google account nélkül android telefont használni? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogalmam sincs. Nekem nincs okostelefonom, csak van nálam egy példány, ami megdöglött, s különféle oprendszer verziókat tettem rá. Nekem az lenne a normális, hogy van egy repository, ahonnan letöltök egy telepítő file-t, s azt telepítem. Mondjuk úgy, mint Fedorán, vagy akár közvetlenül a build szerverről, vagy git repóból saját host-on build-elve. Nem igazán értem, miért kell ehhez Google account.
off
Közben úgy látom, vannak errefelé nickcsordákat terelgető juhászok. ;)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az alkalmazások jó része fizetős. Vicces lenne, ha csak olyan könnyen hozzá lehetne jutni. Egyébként a developerek látnak statisztikákat a felhasználókról, automatikus bugreportokat kapnak, stb., szóval azért van mögötte hozzáadott érték is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
látnak statisztikákat a felhasználókról, automatikus bugreportokat kapnak, stb.
Na, pontosan ezért nem szeretném a Google account-ot, mert nincs ellenőrzésem alatt ez a kémgép.
Az applikáció telepítője nem húzható át egyik telefonról a másikra? Samsungra van utility, amellyel a teljes fs-t másolni lehet egy host gépre.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Android nem tud mit kezdeni ad-hoc hálózattal.
Arra is találtam magyarázatot, bizonyos körülmények között miért nem sikerül wireless hálózatot megosztani.
Az acces point funkciót nem minden wireless interface, annak firmware-e, illetve kernel modul támogatja, tehát ahhoz, hogy ez sikerüljön, alacsonyszintű támogatás kell, de ez nem mondható el minden eszközről.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni