USB Flash memóriát nem kezeli

Mielött valami drasztikus dologra határoznád el magad,

1/ terminálba cdrecord --scanbus A kimeneten ott van a cuccos? Ha nincs:

2/ Keress a guglin egy rescan-scsi-bus nevü szkriptet. Ez szokott segíteni ilyenkor.

Hi!

Én 2 gépen 8.1-es SUSÉ-vel és 1-es USB-vel vidáman használok 2 pen-drive-ot és egy kamerát :-)
Ezek közül az egyik pen-drive USB 2-es.

Sajnos egy harmadik gépen, amelyen 9.1-es SUSE van 2-es USB-vel, nem működik a USB 2-es pen-drive. Ugyanazon a dual-boot-os gépen Windows 2000 alatt működik :-(

Üdv!

soky: Nekem két pendrive-om is van, az egyik noname a masik egy x-micro mp3/pendrive es csont nelkul muxik.

Probalj meg uj kernel forditani (tobb usb meghajto is letezik) esetleg 2.6.x-et.

Udv!

Probald siman /dev/sda -val mountolni, illetve formazd ujra.

Toma_

A formazas is segithet, de la legjobb gyogyszer az fdisk.

Minden particiot megszuntetni, aztan letrehozni, aztan formazni.

Nekem is travelling disk-em van, es mukodik.

Az lxp-n volt egy cikk errol (amig mukodott az oldal), ti. hogy a win-ban nem teljesen korrekt a driver (valami pre verzio lehet), es eppenhogycsak mukodik; viszont a linux alatt megformazott pendrive-ot tudja hasznalni a win. :)

tetemes

Hümmm... izé... csak otthonról tudnám megmondani, de az imént elfelejtettem említeni, hogy nálam debian sarge működik.

az biztos, hogy hotplug, de hogy mi van modulban és mi nem, azt most meg nem mondom. egy kicsit szenvedtem, mert nekem sem akart semmit csinálni, de megnéztem egy pendrive howto-t (lehet, hogy ugyanaz, ami alapján te is elindultál), és abból kiderült, hogy mit felejtettem el beleforgatni a kernelbe. Ja igen: 2.6.7-es kernel, és saját fordítás.

a /usr/src/[kernelforrás]/.config file-ban megtalálod, hogy mi hogy van fordítva, csak keress rá benne a http://tldp.fsf.hu/HOWTO/Flash-Memory-HOWTO-hu/hardware.html#kernel oldalon felsorolt nagybetűs kifejezésekre

asszem nálam az egyik hiányzott, hát újrafordítás, és láss csodát :)

vagy itt (értelemszerűen):
http://tldp.fsf.hu/HOWTO/Flash-Memory-HOWTO-hu/linux-2.6.html

Hali!
Nekem pontosan ugyenilyen problémám volt a saját "kvázi" noname PD-mmel, igaz FreeBSD alatt. Aztáán lévén értékes adat még nem nagyon került rá :-), én is a fentebb már említett módszert választottam: fdisk-kel újra kell inicializálni, csinálni rajt egy darab teljes méretű partíciót, majd formázni (newfs_msdos vagy valami ennek megfelelő linuxos ketyere), és máris megy mindenhol. Kb egy fél éve használom minden probléma nélkül mindenféle géppel. Neked is ezt a fenti módszert javaslom.

izé... természetesen linux fdisk, a win/dos változatnak _szerintem_ nem tudod megmondani, hogy márpedig te a pendrive-val akarsz dolgozni

Ha w$ alatt működött, akkor inkább ne nagyon fdisk -eld :wink:

Próbáld meg hátha nem az sda1 a működő partíció,
hanem sda[234] :?

A /etc/fstab fájlba mi került?

Mert, ha oda nem tesz semmit a hotplug, akkor csak

mount -t vfat /dev/sda[1234] /mnt/hd

segítségével muontolható. (vagy a vfat helyett auto ?)

Nekem ilyen a travelling disk:

http://www.pqi.com.tw/eng/ourproduct/td.htm

vataiat: ha már az fdisk /dev/sda nem működik (vagy sdb vagy sdc...), akkor nem fogja elérni a lemez partícióit sem (persze vfat, ha win alatt használta, de nekem úgy jött a boltból, hogy mindenféle szemetet mutatott csak rajta az fdisk, nem pedig partíciókat, a win meg vígan használta (vag ylehet, hogy előbb megformáztam win alatt? :oops: ))

Adtak a pendrive-val windozos szoftvert amivel titkositott particiot lehet letrehozni?
Ha igen, akkor nagy valoszinuseggel az sda1 a titkositott az sda2 a nem titkositott particio lesz.

Legalabbis en igy kaptam egy elore particionaltat.
A megoldas ujraparticionalas volt fdisk-el linux alol, meg formazas.

Mondjuk ilyenkor a windozos titkosito szoftver el lehet felejteni.

hello!

itt van egy jo leiras hogy mi kell a kernelbe:

http://www.cs.sfu.ca/~ggbaker/personal/cf-linux

laci

<kicsit off>
láttam már br10k alatt olyan usb2-es keretet, amibe mindenféle ide eszközt lehet dugdosni
nekem kéne egy ilyen, de a doboz szerint csak m$ támogatott.

próbált már valaki ilyet használni linuxal? olyan mint egy síma mass-storage?
</kicsit off>

soky: Nálam minden bele van fordítva a kernelbe. (amúgy csak azt teszem modulba, amit egyaltalan nem akarok használni, de alkalomadtán mégis szükség lehet rá)

a szükséges paraméterek nálam (.config-bol):
CONFIG_HOTPLUG=y
CONFIG_SCSI=y
CONFIG_SCSI_PROC_FS=y
CONFIG_BLK_DEV_SD=y
CONFIG_USB=y
CONFIG_USB_DEVICEFS=y
CONFIG_USB_UHCI_HCD=y
CONFIG_USB_STORAGE=y
CONFIG_PROC_FS=y

sok sikert!

[quote:f4ca8b92c1="bounty"]Üdv, nekem pont egy ilyen külső 5.25-ös USB2-es keretem van, dtk gyártmány.

Tökéletesen megy linux alatt, egy szabvány vinyó keret van benne, és mass storage-ként kezeli a kernel. Gyorsabb, mint win alatt :)

[quote:f4ca8b92c1="mrbond"]<kicsit off>
láttam már br10k alatt olyan usb2-es keretet, amibe mindenféle ide eszközt lehet dugdosni
nekem kéne egy ilyen, de a doboz szerint csak m$ támogatott.

próbált már valaki ilyet használni linuxal? olyan mint egy síma mass-storage?
</kicsit off>

Mostmar nekem is van tapasztalatom: ADS Dual (USB2-Firewire)
siman muxik, bar ez dragabb.

Hi!

Mielott fdiskelned, meg ilyesmi, probald ki, hogy atvaltasz egy console-ra, es bedugod a pendrive-ot. Ha kirja, hogy megtalalta, akkor erdemes mountolassal, fdiskkel probalkozni, de ha nem, akkor mashol kell keresni a hibat.

Nekem egyszer azert nem ment, mert nem tettem a kernelbe hotplug supportot.

By(t)e
TBS::Antiemes

Udv!

[quote:48c7b79325="soky"]Viszont XP-n Vezérlőpult/Felügyeleti_eszközök/Számítógép-kezelés/Lemezkezelés ahol particonálni lehet. Meg is néztem vele egy particiot lát. Ettől még lehet közte egy logikai réteg és nem kötelező úgy lennie mint egy vinyón, hiszen nem boot-olunk róla. Vagy igen?

Megaztán, ha csak Linuxra akarnám használni, akkor nem kellene rá partició, csak rögtön a file-rendszer. Használtam így sima vinyót is, amig fiókokkal futkostam. Tehát pl. /dev/hdd1 helyett csak simán /dev/hdd.

Akkor torold XP-alol a particiot, aztan probald linuxxal particionalni.
Logikai reteg??
Mar miert ne bootolnank rola?
Elvileg lehet, de erdemes fat-ot tenni ra, ha esetleg masolnal valamit egy hatranyos helyzetu geprol.. ;)

Toma_

Össze kellene diff-elni a két kernel config-ot (amivel ment és amivel nem), hogy kiderüljön, mi okozta (Enforce USB bandwidth allocation?). Aztán ha valaki más is belefut ilyenbe, akkor neki már nem kellene végigjátszania a műsort.

[quote:3e009938c9="soky"]Nem akarok senkit magamra haragítani, de egy UHU 1.1.1 -en próbaképp feldugtam a kérdéses USB vackot és zokszó nélkül kezeli! :oops: Pedig eddig hányingerem volt az automounttól, de el kell ismernem ez így kényelmes.
soky

Nocsak! Hát mégsem volt jó az a Slackware? :)

Üdv, nekem pont egy ilyen külső 5.25-ös USB2-es keretem van, dtk gyártmány.

Tökéletesen megy linux alatt, egy szabvány vinyó keret van benne, és mass storage-ként kezeli a kernel. Gyorsabb, mint win alatt :)

[quote:a34e988dbb="mrbond"]<kicsit off>
láttam már br10k alatt olyan usb2-es keretet, amibe mindenféle ide eszközt lehet dugdosni
nekem kéne egy ilyen, de a doboz szerint csak m$ támogatott.

próbált már valaki ilyet használni linuxal? olyan mint egy síma mass-storage?
</kicsit off>