Több op.rendszer desktopon, vagy virtualizáció?

Közösségi kerekasztal

Asztali pc-t szeretnék venni munkára, tanulásra, játékra. Fontos a játék miatt kellene a windows is. Munkára és tanulásra linuxot szeretnék (valószínűleg két külön disztrót). Én a virtualizációs témában (is) le vagyok ragadva egy jó pár évvel (a mostani gépem 1 magos 2 giga rammal).

A kérdés az, hogy inkább hagyományos módon telepítsem fel a kiválasztott rendszereket, vagy valahogy virtuális gépekkel célszerűbb-e megoldani.
Ami még fontos, hogy alap op. rendszernek mindenképpen a linuxot szeretném (értsd úgy, hogy azt használnám főleg).
Hardware és fájlrendszer tippek is jöhetnek :)

  • 4268 megtekintés

( WG | 2014. 04. 18., p – 09:27 )

A Windowst feltenném egy külön partícióra natívan, nem virtuális gépben futtatnám, ha játékra kell.
Így újra kell bootolnod, ha játszani akarsz. (A boot menüből Windowst választva.)
Ez a későbbiekben motiválhat arra, hogy a játékokat megpróbáld Linuxos környezetben futtatni és a Windowstól végleg meg tudj szabadulni.

A Windows 7 és afeletti Windowsoknak 20 GB partíció arra sem elég, hogy az első frisstéseket letöltse, a mai játékok némelyike közel 10 GB-ot is képes elfglalni, úgyhogy a Windowsnak hagyjál helyet gazdagon.
A Linux rendszernek elég 8-10 GB, de hagyhatsz rá arra is, a HDD többi része szabadon felhasználható pl. virtuális gépeknek, egyéb adatoknak.

Szerk.: a 3 TB-nál nagyobb HDD-kkel is van baja a Windows-nak. GPT-re kell konvertáltatni a telepítő parancssoros prorgamjaival, különben csak 2 TB-ot tudsz egyben használni belőle. Az UEFI is feltétele Windowsnál ennek az egész hercehurcának, ezekre figyelj a HDD választásnál. 

openSUSE 13.1 x86_64.

A PC BIOS szerintem, egyaltalan nem tud GPT diskrol bootolni, igy az utolso bekezdesedben leirt, Windows-GPT problema, az barmilyen mas operacios rendszer eseteben is "problema". Nem a Windows kenyszerit GPT-re, hanem az elavult MBR, es a 3TB disk utani vagyakozas.

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

Igazad lehet/van, nem néztem utána.
Abból indultam ki, hogy 3, majd 4 TB-os HDD-ket használtam már rég Linux alatt gond nélkül, mielőtt először láttam volna UEFI-t.
Igaz, hogy nem azokról bootoltam, hanem SSD-ről. Bootolni lehet, hogy Linux alatt sem tudtam volna.
Elnézést a pontatlanságomért. 

openSUSE 13.1 x86_64.

+1 Annyit tennék hozzá, hogy virtuális gépben nem fogsz játszani, általában olyan rossz a grafikus gyorsítása, hogy jó ha a desktop megy rendesen. A linuxnak pedig szvsz 10GB kevés, nekem 15GB a / és 35GB a /home és mindkettő majdnem tele van (igaz az utóbbi inkább a fejlesztői dolgok miatt).

Köszönöm a válaszod, igen én is ezt a verziót láttam jónak, de reménykedtem, hogy hátha van már olyan virtualizációs megoldás amivel minden pöpecül működik. :)

Off topic: a windowstól én már végleg megszabadultam 10 éve, de tőlem kívülálló okok miatt muszáj lesz használnom. (tanulásra is kell a sulihoz pl a c# miatt a visual studio... tudom - tudom biztos van natív linuxos megoldás rá, de annak nem látom értelmét)
Játszani pedig én nem játszom soha, a gyereknek viszont kell. (unokaöcsémnél már próbáltam natív linuxos játékra neveléssel és wine konfigokkal, de csak szívás volt vele, és persze ugyanaz kell mindig, mint ami a suliban lévő többi gyereknek van...)

Egy RHEL-es arc játszik a 3D gyorsított KVM-en (talán Quake-el demózta), de az nagyon kísérleti.
A másik lehetőség, hogy PCI Passthru-val játszol és átadsz egy graf. kártyát a virtuális gépnek - ekkor ugye természetesen két grafikus kártya kell, és masszív szívás belőni, cserébe állítólag működik (nagyjából a "van olyan ember, aki már hallot olyanról akinek a nagybátja azt állította hogy egyszer látott egy videót róla...")

Szal elvileg masszív szívások árán megoldható (utána jön a következő gond, hogy lebeszéld a host rendszert arról, hogy ide-oda adogassa az egeret/billentyűzetet, az is tud problémás lenni), de egyszerűbb a dual-boot.

Ami a C# - Visual Studio-t illeti a Mono és MonoDevelop (bár nem egy súlycsoport) kísérleti használatra elég lehet (nem tudom melyik egyetemről van szó és ott melyik kurzus és milyen szinten kellenek a Mono-ban nem támogatott API-k, de valaki itt a fórumon írta, hogy valamelyik egyetemen valamelyik kurzuson plusz pont járt a Mono alatt is futó megoldásért. Tudom, citation needed, valahol a fórumban volt :) )

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Egy Intel Desktop Board alaplapon, amin Q67 chipset csucsul, CentOS 5.x es Xen 4.1.x hasznalataval mukodik jol az I/O virtualizacio, linux hasznalja az integralt Intel HD videot, pci passthruval xen pedig atadja a videokartyat a virtualizalt Windows rendszernek. Amivel gondom volt, az a GPU tipusa, en ATI-t szerettem volna, de hiaba lett telepitve a driver, nem igazan mukodott (Code 10, az eszkoz nem indithato el), igy egy nVidia kerult vegul a gepbe. A megjelenites valtasat pedig ugy uldottam meg, hogy az intel VGA-val a monitor VGA bemenetere, az nVidia pedig DVI csatlakozot hasznal, igy a monitor source gombjaval megy a valtas.

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

Igen, egy vPro képes Inteles konfig ehhez virtualizáció szempontjánól is megfelelő. Mostanában Q87 chipset, i5 vagy i7 proci (nem a K szériából, mert abban tiltva a VT-d).
- Pl. Gigabyte GA-Q87M-D2H alaplap
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4595&#ov
- Xen VGA passthrough, ahogy a következő linken le van írva
http://logout.hu/cikk/xen_vga_passthrough/bevezeto.html
--
Légy derűs, tégy mindent örömmel!

( ffpp v | 2014. 04. 18., p – 12:47 )

Mivel a leírásodból nem következik, hogy szeretnél mindenképpen virtualizációt, emiatt azt ajánlom, ami nekem is van. (Pont tegnap vettem új gépet, de a régin is így volt)

Egy ssd a windowsnak, és az épp aktuálisan játszott játéknak.
Egy vinyó a "többinek". Nálam: egy partíó a csajomé (NTFS), egy az enyém (NTFS), ezeken képek, zenék, játékok, akármik vannak. Egy kicsi boot, egy swap, és kettő további partíció (mikor milyen) linuxnak fenntartva.

A reboot nálam semmi problémába nem ütközik, így volt a legegyszerűbb kialakítani.

Virtualizációval is próbálkoztam anno, de nem éri meg a sok szívást, mint ahogy már eddig is többen leírták, egyszerűbb a dual boot.

jAzz