ubuntu software center - nem egy appstore

Gondoltam lekapok youtube-ról egy videót, úgy tudom minitube képes erre. Izzítom is a software centert, rákeresek, rögtön két találat:

Minitube (minitube) és Minitube (minitube-ubuntu). Furcsa. Amellett, hogy egyik 2.0-1 verzió, a másik 2.1.5, utóbbi mellett egy szép Buy gomb díszeleg. Nem emlékeztem, hogy fizetős lett volna, ráadásul mint kiderült ingyen megvehetem.

Szóval most akkor mi van?

Gondolom, hogy arról van szó, hogy az utóbbi verzió mivel "provided by vendor" a partner repóból került elő, az előbbi pedig az ubuntuék által csomagolt verzió, de amellett, hogy én ezt kiderítem, megunom, felrakom apt-gettel ami kell, és elkönyvelem azt, hogy messze van még a csomagkezelőre ráhúzott alkalmazásbolt a komoly használattól vajon egy átlag user mit csinál?

( bviktor | 2014. 04. 01., k – 10:22 )

Hasonlo "elmeny" miatt nalam a mai napig elso dolog az apt-get install synaptic.

( hrgy84 | 2014. 04. 01., k – 10:45 )

En egeszen jol hasznalhatonak iteltem meg. Igen, vannak ilyen kis visszassagok, de en pl. szep kenyelmesen felraktam jopar dolgot a centerbol. Igazabol a keresoje az egyetlen, ami ultragaz.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Amit a synaptic nem tud, az a screenshotok pl, meg a reszletesebb leirasok. Az, ami a csomagok leirasaban van, az nemelyiknel eleg szanalmas. A keresoje se annyira gaz, ha az ember megszokja, csak azt kell mindig eszben tartani, hogy ez nem google kereso, ami kitalalja, valojaban mire gondoltal, hanem tenyleg csak szavakra keres. De a konkret neves keresesekre (Skype, Pidgin, IntelliJ) teljesen straightforward. Akkor van csak gaz, ha nem tudod, mit keresel.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

En nem tudom, hogy ilyenkor tenyleg csak azert mondasz valami hulyeseget, mert szerelmes vagy a sajat hangodba (fact), vagy ennyire lusta vagy utananezni annak, amirol szakertesz. De, tud screenshot-ot a synaptic, legalabb 5 eve. Description mezo van ott is - hogy mennyire balfaszul hasznaljak (vagy sem), az meg nem a csomagkezelo hibaja. Nagyon kivancsi lennek, hogy szerinted melyik csomag description-je "szanalmas" synaptic-ban (es miert), es "nemszanalmas" az ubuntu fosban. Merthogy ha tippelnem kene, megint csak hasrautesre mondtal valamit, hogy akadekoskodhass. Valoszinuleg nem irtak uj description-t 30 ezer csomaghoz, hanem ctrl+c, ctrl+v, par nepszerubbnel meg tettek melle egy kis pluszt, de a nepszeru csomagokat meg amugy is ismeri mindenki. Es igen, keresni is tud a synaptic (nahat), nev, description, meg 5 masik feltetel alapjan is. Ennyit errol.

"De, tud screenshot-ot a synaptic, legalabb 5 eve." - tudni tud, csak nincsenek benne screenshotok - a Software Centerrel ellentetben, ahol nagysagrendekkel tobb csomaghoz erheto el screenshot - talan nem ugyanazon adatbazis alapjan dolgoznak, de ez csak egy batortalan tipp.

"Es igen, keresni is tud a synaptic (nahat), nev, description, meg 5 masik feltetel alapjan is."

Igen, csakhogy ha megfigyelted volna - termeszetesen nem tetted meg - akkor en direkt olyan csomagokat irtam peldanak, amik a Synaptic-ban nincsenek benne, merthogy 3rdparty szoftverek. A synaptic - legalabbis ez meg egy hete igy volt - nem tud keresni olyan csomagok kozt, amik a felvett csomagtarolok egyikeben sem erheto el. De termeszetesen javits ki, ha tevednek.

Az a jo, hogy te is csak ugy megszakertesz dolgokat, de kozben nem is ismered a Software Centert, egyszer kiprobaltad, nem tetszett, es kb. ennyit tudsz rola. En meg kozel masfel honapig ismerkedtem vele tobbe-kevesbe rendszeresen.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( deje | 2014. 04. 01., k – 14:54 )

Addig használtam minitube-ot, amíg rá nem találtam az smplayer-ben levő youtube browser-re. A keresője annak sem egy csoda, cserébe smplayer-el játszik le, és megy a vdpau rendesen.

( Alucard | 2014. 09. 13., szo – 13:49 )

Nekem csak aptitude van, en ezt szoktam meg, ezt hasznalom.

--
Debian GNU/Linux