Szerintetek van kulonbseg a 2.5" es 3.5" meretu merevlemezek mechanikai strapabiorosaga kozott? Erdemes elozot kulso merevlemezkent hasznalni?
Van javaslat, tokot milyet erdemes, es milyet nem erdemes venni. Valoszinu SATA3 lenne a legjobb, de azok koztt van, amitol nagyon kell pl. ovakodni?
Nagyjabol 1T lenne az igenyem.
- 7134 megtekintés
Hozzászólások
A merevlemez üzemen kívül meglehetősen nagy ütést (gyorsulást) elvisel. A gond akkor van, amikor pörög. A külső merevlemezt ne nagyon rángasd üzem közben.
Logikusan gondolkodva, a 2.5"-os diszkeket főként notebookba tervezik, ahol kifejezetten jellemző az üzem közbeni mozgatás is. Ha én diszkeket terveznék, a 2.5"-os diszkjeim strapabíróbbak lennének. (és ezt a konstruktőrök is jellemzően így gondolják, a legtöbb notebook diszk rendelkezik valamilyen rázkódásvédelemmel.)
A másik pedig, hogy a forgó lemeztányér forgásiránytól eltérő megmozdításakor fontos szempont a tehetetlenség is, ami a lemez tömegével van összefüggésben. Ez sokkal kedvezőbb 2.5"-os diszk esetében.
Szóval, én inkább 2.5"-os diszket vennék, és mellette törekednék arra, hogy ne nagyon cibáljam üzem közben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy 3,5"-os Delock eSATA házam van, meg egy ugyancsak Delock eSATA és USB 2.0 csatolós kétlemezes dokkolóm.
Jól működik mind a kettő már vagy 3 éve. Az utóbbit többnyire eSATA-n használom, úgy hogy az egyik alaplapi SATA csatlakozót vezettem ki egy eSATA foglalatra a gép hátuljára.
Így sajnos csak egy lemez használható benne. A két lemezes módot csak USB-n tudja.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már csak amiatt is jobb választás a 2,5-el mert nem kell tápegység hozzá, sőt már 2 usb-sem az újabb hdd-knél elég 1 db.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2014-ben bemész az első IT boltba ami tart még árút raktáron, és megveszed az első kezed ügyébe kerülő 2.5-ös USB3-as merevlemezt. Ha védeni akarod otthon ráhúzol egy zoknit. Problem solved.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyival azért kiegészíteném, hogy nézze meg, hogy melyik árut mennyi jótállással adják (+1-2 év előny), ill. ha tud válasszon olyat, aminek fémből gyártott háza van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább 2,5 mint 3,5, több okból is: kisebb, könnyebb, jó eséllyel jobban bírja a rázkódást mint a 3,5-es. Ugyan valamivel drágább, de kb. ugyanannyival drágább a 3,5-eshez való külső ház.
A SATA3 ebben a kategóriában teljesen fölösleges, SATA2 bőven elég, viszont ha usb3 és/vagy esata csatlakozód van akkor érdemes olyan dobozkát venni, mert az USB2 komolyabban limitál.
Tokból én eddig megelégedtem a legolcsóbb kategóriával, bajom még nem származott belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bemész az első aldiba, medion usb3.0-ás merevlemezt 3 év garanciával adnak 29900 ft-ért. Asszem másfél vagy 1 terrás. Jellemzően wd van bennük.
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Raadasul vasarnap mintha akcioban 22900-ert lattam volna (a 3.5-os es 2.5-os 1TB-ost is (USB3.0)), nem tudom tart-e meg.
/sza2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az mar kozelit. :)
Vajon van BARMI kulonbseg, ha en rakom ossze haz+hdd, vagy ha egyben veszem? Mondjuk, 1TB eseten:
http://kulso-haz.arukereso.hu/lc-power/lc-25u3-becrux-p153607731/
haz: SATA I/II/III, USB3: 3890 Ft
http://www.arukereso.hu/belso-merevlemez-c3103/toshiba/1tb-8mb-5400rpm-…
Toshiba 1TB 8MB 5400rpm SATA2 MQ01ABD100: 16'680 Ft (17514 Ft 2 ev garival)
ami 21404 Ft. nem sokkal kevesebb, de nem akciofuggo. es van benne SATA III csati is.
Megnezem a hely kiboltban is azert, ahogy emlekszem, nem igazan sozktak ezek elfogyni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előny annyi, hogy van egy külön SATA-USB konvertered ami másra is használható, illetve ha kinyiffan a lemez azt még egyszer nem fizeted ki.
Nem tudom shock szenzor alapból jár e a gyárilag külső lemezekhez. Belső lemeznél a WD marketingelte bizonyos szériáknál ezt valami felár ellenében. Gyakorlati haszna nem tudom mennyi van (pl. mennyivel nő az esélye, hogy egy sokkot túléljen egy szenzorral szerelt lemez).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tovabbi elony, hogy egyben veve jogdijkoteles (mint a DVD-k, memoria kartyak, stb), kulon veve pedig nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vészhelyzetben átteheted egy gépbe, notiba is.
~1 éve én is keresgéltem, de akkor nem jutottam a végére, mert akkor még volt sok hely :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha kifogsz nyitási akciót, akkor br 15-ért is megkapható :-) Nyilván ez akkor megoldás, ha nem szükséges, hanem tervezett bevásárlásról van szó, ahol egy ilyen belefér :-) (Ellenben nem mindig WD, meg kell nézzem hogy mi, de a legutolsó 3,5-es vásárlásomban valami más volt.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kosz mindenkinek. Elso korben egy USB3-as kulso tok lett a valasztas, mivel talaltam egy folosleges parszaz gigas 3.5" hd-t. Megnezzuk, hogy muzsikal a valosagban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni