Weboldal sebesség-, teljesítmény tesztek

Hálózatok általános

Tesztelgetem a saját wordpressem sebességét, kb. ezekkel az eszközökkel:

http://www.practicalecommerce.com/articles/4020-10-Free-Website-Speed-T…-

Amit lehetett azt kb. megtettem, a további optimalizációk (html/js/css tidy) oda vezettek, hogy egy-két dolog elkezdett nem működni. De nem is ez a lényeg. Az egyik teszt, a load impact féle, kb. 10 sec körüli oldalletöltéseket mondott, ami marrrha sok. Igaz ezt stabilan tudja egy és ötven(?) konkurrens userrel is. Viszont keresek még hasonló oldalt, ami konkrét sebességtesztet csinál, mert ez a tíz másodperc nekem gyanús.

Nem mintha bármit is tudnék tenni ha kiderülne hogy a szolgáltatóm ilyen lomha kifelé (najó, tudnék, de nem fogok, nincs külföldi célközönségem :D).

  • 4833 megtekintés

( cherockee v | 2014. 01. 07., k – 22:00 )

ha nem titok, bedobhatnád ide az oldal linkjét

egyébként a 10 mp ha külföldről tesztelték nem meglepő, nem a szolgáltatóra akarok rosszat mondani, de elég csak egy fájl, amit lassan tölt le, vagy a végére rangsorol, vagy egy ajax-os kérés, ami esetleg "beakad", máris tölt a weboldalad fél percig is, szigorúan a háttérben

esetleg akinek van CDN-ekkel tapasztalata, mondhatna rá valamit, lehet-e gyorsítani még ezen

Más oldalakon a cloudflare-t használom, gondom nem volt vele(*), de ott elsősorban azért, mert az olcsóhostinghoz csekély havi forgalom jár, és ezt így tudom kikerülni.

*) néha vannak cache-ben ragadó oldalak, ám az oldal gazdáját nem zavarja hogy néha csak percek után frissül egy-egy oldal, engem meg a tartalmi részek nem érdekelnek csak az, hogy működjön.

( atomjani | 2014. 01. 07., k – 22:19 )

Nálam max 2 másodperc alatt betölti. A google mobilra 91, asztalira 97 pontot adott.
Nincs benne js. Html+php+css3 az, amit tartalmaz. xhtml szabványt használok a megjelenítésre. Itt a php+mysql az, ami több időt elvehet a későbbi fejlesztések során.

Mármint a loadimpact tölti be két másodperc alatt?

A php+mysql nyomorokra remek cache pluginek vannak, az nem probléma. Leginkább a blocking elemekkel van gondom, de a szubjektív tesztek alapján (érzésre milyen gyors) nem gáz, csak a szintetikus tesztek mérnek néha furákat.

Annál 2.5 másodperc volt a max 50 személyre. Valóban egy egyszerű oldal, de ennek ellenére érdekes. Jó is, ha a terhelést is akarjuk mérni. Az viszont jó kérdés, hogy vajon mennyire vehetjük ténynek a kapott eredményt.
A PageSpeed Insights(google cucc) azért ad javaslatokat is.

( Fisher v | 2014. 01. 07., k – 23:15 )

Nham, fizetős tesztet futtatva a legrosszabb érték se volt több hét másodpercnél (japánból), így gyanítom hogy némiképp nem véletlen hogy az ingyenes tesztek amolyan wtf eredmény adnak vissza.

Teljesen jó eredményeked ad. Az a 10 másodperc valóban 10 másodperc lesz: számold le az összes betöltött elemre, rakd hozza a 200-300ms latencyt a külföldi szerverek miatt, aztán jól szorozd össze őket, legalább kétszer és kijön:) Az érdekesebbik része az, hogy azt stabilan tudja-e, illetve hány connection és request mellett tudja azt stabilan:)

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

( atomjani | 2014. 01. 10., p – 08:37 )

Azért az is számít, hogy kinek milyen gyors sávszélessége van, ez is befolyásolja az értékeket. Tudni lehet, hogy milyen netkapcsolatokkal végezték a teszteket? 100 KB/s vagy 10 MB/s?