A kérdésem egyszerű: egy (két) otthoni gépemet szeretném kicsit felgyorsítani, és nem akarok túl sokat áldozni rájuk. Több megoldás merült fel, és hátha van, aki már próbálta ezeket...
ssd - Egyértelműen a legnépszerűbb (és leggyorsabb?) opció. Használhatónak tűnő Kingstonok vannak tizen-ezer forinttól, azalatt pedig valami Kingfast nevű csodák, amiből kb. 6000ért már adnak 16 gigásat, ami nekem elég is lenne -- a kérdés csak az, hogy ezek mennyire megbízhatóak (ha egyáltalán), illetve ezek is annyira gyorsak-e, mint a nagyobb márkák? Illetve hová teszem a régi vinyót (mert azért adatot is kell tárolni), ha csak egy sata csatoló van belül?
usb3-as pendrive - Gyorsabb lehet ez egyáltalán, mint egy normál 5400-as, belső sata vinyó? Ha igen, milyen márkát/típust érdemes választani?
esata külső vinyó - Milyen sebességet tud? Kell hozzá spéci vinyó, vagy elég egy esatás külső ház, és bele bármi?
hdd-ssd hibrid - Találtam olyan vinyókat, ami pl. 500 gb hdd + 8 gb ssd kombinációja, elfogadható áron. Kérdés, hogy ezekben az ssd külön használható (pl. egy külön partíció), vagy azt a vinyó maga "osztja be"?
Minden hasznos infónak örülök :-) Köszi
- 7945 megtekintés
Hozzászólások
> ssd
A kingston jo, a kingfstot nem ismerim. Nezd meg a speckojat. Valoszinuleg egyebkent igen, feltehetoleg nagysagrendbeli elorelepest fogsz tapasztalni egy HDD-hez kepest.
> hová teszem a régi vinyót
Azt csak te tudhatod.
> usb3-as pendrive - Gyorsabb lehet ez egyáltalán, mint egy normál 5400-as, belső sata vinyó? Ha igen, milyen márkát/típust érdemes választani?
Ezzel mit is akarsz csinalni?
> esata külső vinyó - Milyen sebességet tud? Kell hozzá spéci vinyó, vagy elég egy esatás külső ház, és bele bármi?
AFAIK ugyanaz, mint nem esata. Ennek megfeleloen az utobbi a helyzet.
> hdd-ssd hibrid - Találtam olyan vinyókat, ami pl. 500 gb hdd + 8 gb ssd kombinációja, elfogadható áron. Kérdés, hogy ezekben az ssd külön használható (pl. egy külön partíció), vagy azt a vinyó maga "osztja be"?
Egy kozos storage-kent latod. Ilyennel keves tapasztalatom van, egy ritkan hasznalt laptopban van ilyen a kozelemben, de semmi extra... viszont seosem neztem a kulonbseget.
Vannak sw megoldasok is erre, pl. btier, bcache, flashcache, eio...bar bootolni ezekrol valoszonuleg nem lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit tehetsz: ssd, plusz memória (amennyit az alaplap tud kezelni), és ugye megvenni a leggyorsabb procit használtan, amit az alaplap tud kezelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen paraméterű gépek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. Kétmagosnál (Core2, AMD X2) régebbi géppel csak hobbiból érdemes foglalkozni, pl. régi játékok korhoz hű futtatása, stb.
Az USB3 nem gyorsabb mint a belső lemez, ebben biztos lehetsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ne fogadj rá.
Nekem van USB3-as DT Ultimate 32GB-os pendrive-om, ami kenterbe veri a hagyományos lemezeket mindenben szinte, talán csak a folyamatos nagy fájl írása lassabb, mint egy 7200-es normálisabb lemezé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Saját felületes tudásom (butaságom) osztom meg alant.
A kingfast SSD-n én is gondolkozom, mert ár-érték aránya verhetetlen, ráadásul ha már régi gépekről beszélünk, még PATA csatolófelülettel is kaphatók. Mindenképp sokat gyorsít a gépen.
Az USB3-as csatolófelület adatátviteli sebessége többszöröse ugyan az usb 2.0-énak, de amit beledugsz, azt nem gyorsítja fel,
ergo ha gyors pendrive-ot dugsz bele, gyors lesz, ha nem, akkor nem. Szerintem inkább külső, adattárolásra használt merevlemezt dugnék rá, így a belső kevés sata csatlakozó ellenére lehet több gyors merevlemezed.
Az E-SATA pontosan azt a sebességet tudja, mint a belső sata, csak hotplug és külső. Elvileg. Én nem erőltetném, inkább usb3.
Az ssd-hdd-hibrid merevlemeznél az ssd egyfajta gyorsítótár, az eszköz firmware-je figyeli, melyek a leggyakrabban használt fájlok,
és azokat áthelyezi a merevlemezről az ssd részre, így gyorsítótárként használja. Ez némileg leegyszerűsítés, de kb. erről szól.
Ezenkívül úgy emlékszem, driver kell neki, és egyelőre windows only.
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Ezenkívül úgy emlékszem, driver kell neki, és egyelőre windows only.
nope
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WD "hibrid" cuccainál ez pedig így van. Gyakorlatilag egy SATA interfészre multiplexel két eszközt. Win only.
Seagate SSHD-jei viszont tényleg minden oprendszer alatt mennek, nincs szükség semmiféle plussz szoftverkomponensre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ssd: szerintem ezt érdemes venned
usb3 pendrive: felejtős, lassú, kicsi
esata külső: jelen szituban értelmetlen, akkor inkább tedd be a gépbe az új vinyót, és a régit tedd be egy usb tokba. amúgy az esata jó dolog, pont olyan gyors mint ha belül lenne
hdd-ssd hibrid: nem ismerem
--
Gábriel Ákos
http://i-logic.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem 64GB alatt nem erdemes ssd -t venni, csalodas lesz.
64GB-s Kingfastom van, valami brutto 13Eft volt, nem vallalja tul magat,valami 300/5000 iops -t ad meg ra a gyarto, de a lapos azert ezzel is erezhetoen gyorsabb, mint a regi 5400 RPM-es Hitachi diszkkel.
es 10 perccel tovabb birja. ( eredeti diszkkel 90 perc, ssdvel 100 )
Puttyot futtatni tokeletes :)
Harom ev garit is mernek ra vallalni, legalabbis itt:
http://www.a4team.hu/product/view/89423 +5%-ert valaszthato opcio.
picit dragabbert mar van kingston 60GB is,
http://www.a4team.hu/product/view/193044
en ez utobbit vennem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
A Kingfast is sokkal gyorsabb, tobb IO-t produkal, mint a regi lemezed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A linkek SATA SSD-re mutatnak, a kerdezonek PATA kellene.
Ha lenne olcso PATA SSD en is kiprobalnam egy regi laptopban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.argep.hu/product_667171.html
Ilyet vettünk. Suhan, főleg egy 80Gb-s, 8 éves, max 2000rpm-es* hdd után :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a topikinditoban nem latom kiirva, hogy pata kellene, de biztos en vagyok a vak, sot ilyen kerdes viszont van hogyaszondja :
"Gyorsabb lehet ez egyáltalán, mint egy normál 5400-as, belső sata vinyó?"
a hdd+ssd komborol meg mondjunk le rogvest, mert olyanbol nincs pata.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha lenne olcso PATA SSD en is kiprobalnam egy regi laptopban.'
kinek mi az olcso, van pata is, bar erezhetoen a sata arak felett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hdd-ssd hybrid : a diszk gyorsitotarnak hasznalja az ssd -t, kell neki kis ido, amig kitorpoli hogy a legjobb neked, de aztan mar egesz jo.
a reklamanyag:
http://www.youtube.com/watch?v=Kss98VdhSj0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy mindenki írta, SSD. A vicc hogy réig ide hdd-s notebookba hdd-t már nem kapni viszont fillérekért ssd-t igen és leesel a székről olyat megy tőle :D
Írj pontosabbat a gépekről, mert így csak elméleti a dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol álmodtad azt, hogy PATA SSD-t olcsón lehet kapni? Főleg használható sebességűt?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
USB3-al az a baj, hogy jelentősebb mértékben terheli a CPU-t, mint a PATA-SATA párosok, ugyanis nincs DMA. Rendszerdiszket ne válts ki USB-vel szerintem.
SATA <-> eSATA mindegy, pontosan ugyanaz a kettő, csak más a csatlakozó.
Amúgy SSD és sok RAM. Nekem az otthoni asztali gépben (netezés, filmnézés, ilyesmi) 7200-es WD van, 2G RAM-al, egy E8400-as Core2-es CPU-val. Simán elég, még Ubuntu-val is. Boot idő rövid, főleg, hogy sleep-elem, így a memóriában marad a cache, nagyon kicsi késlekedéssel indul bármi. A munkára használt laptopomba viszont fogok tenni egy normális SSD-t, mert egyrészt Win7, másrészt sokkal több féle szoftvert használok és jobban terhelem, hiába van sok ram meg 7200-es laptop diszk, akkor is lassú. Persze erről a win7 is tehet, jelentősen lassult 2 év alatt, de újrarakni nem akarom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm mindenkinek a választ! Ezek szerint valóban az ssd lesz a legjobb választás, már csak azt kell kitalálnom, hogy min fogom tárolni az adatokat. Amúgy SATA csatlakozó van mindkét gépben (Thinkpad T60 és Zotac Zbox AD02), de mindkettőben csak egy-egy. A thinkpaden még esetleg el tudom játszani, hogy a dvd helyére megy a hdd, és a dvd-ből külső eszköz lesz (ha szerzek hozzá adaptert); a másik gépben viszont csak külső vinyó lehet az adattároló, vagy usb3-as vagy esatás -- melyikkel a gyorsabb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
USB 3.0 port nyilván nincs rajta, ha viszonylag régi gép... hogy gondoltad kivitelezni? Egyébként ESATA lesz szerintem a Te megoldásod ;-)
szerk: látom a Zotac USB 3.0 ... igazából mindegy, talán azt könnyebb üzem közben ki/be kapcsolni, mint az E-SATA (nem nagyon támogatott rajta a hotswap~hotplug)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
esata sztem sokkal kevesebb cpu-t eszik.
--
Gábriel Ákos
http://i-logic.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni