A Zálogcsillagok szereplőivel cinkelteti a Microsoft a Chromebookot

Microsoft, Windows

A Zálogcsillagok egy, a History Channel-en futó népszerű sorozat, amely egy Las Vegas-i zálogház mindennapjait mutatja be. A Microsoft most felbérelte a sorozat szereplőit, hogy mondjanak egy-két keresetlen szót a Google Chromebook-járól. A Gold & Silver Pawn Shop "természetesen" vacaknak találta a Google termékét.

( bounty v | 2013. 11. 27., sze – 09:34 )

Atyaég, ez mennyire gáz már! Pedig ezt a sorozatot még bírom(/tam) is.

Múltkor a Chrome póló, most ez. Eddig az volt a Microsoft policy, hogy : 'Chromebook?? Az meg micsoda?! Nem hallottunk róla!'
Most ezzel a kampánnyal elismeri a Microsoft, hogy komoly, számára veszélyes kihívó a Chromebook.
A böngészőháborúban már átvette az első helyet a Chrome, Chromebook lesz a következő front?

Én úgy mondanám, felvilágosítást tart a cloud only megoldások hátrányairól. Valahogy a cloud szó az átlagember szemében egy olyan cucc, aminek nincsenek hátrányai, pedig nyilvánvalóan vannak. Ezt egy szakmai portálon remélhetőleg nem kell magyarázni, de ennek a reklámnak nem is egy szakmai portál olvasói a célközönsége.

Szerintem a felhős megoldást sem kéne ész nélkül használni. Csak azokat feltölteni, amikre máshol szükség lehet.
Nem muszáj ragaszkodni google vagy dropbox felhőjéhez, lehet házilag is felhőt összedobni saját otthoni szerverre. 1 TB tárhely is lehet alacsony fenntartási költséggel, egy kisebb összeg beruházásával.
Amit meg a Chrome OS-t illeti, nem a legjobb rendszer. A nagyon elvetemültek azok, akik használják. A többieknek jó a windows vagy másik linux.

Kezit csókolom, atomjani bácsi! Hogy tetszik lenni? Segítsek felcipelni a bevásárlószatyrot a 2. emeletre? :-)

Na, szóval arról van szó, hogy kegyetlenül a múltban élsz, úgy beszélsz, mint ha fél lábbal már a sírban volnál. Na nem mintha ne lenne igazad. Az öregeknek sokszor igazuk van, aztán mégis másfele megy a világ. Most sem lesz ez másként.

Több oka is van, amiért nem tűnik másnak az írásod, mint SZTK-ban az öregek protkócsattogtatása:

  1. Kényelem és funkció: Ha körülnézel a világban, az emberek már most is felhőszolgáltatásokat használnak mindenhol. A FB, Twitter és társainak nincs is más megfelelője. A GMailnek volna, de egyrészt minden eszközödön nem érnéd el, másrészt a fene akar biztonsági mentést csinálni pl. a Thunderbird profile könyvtárról, amiben a levelek is vannak. Zenére elvileg működne a saját tárolás és az eszközök közötti szinkronizálás, de új zenét beszerezni vagy megosztani másokkal már macerás. Már az iTunes is a múlt, a jelen a Deezer és hasonlók. A mai fényképezők (pl. Samsung NX300M) eleve az általad kiválasztott felhőbe tolják fel a képeket, és rögtön meg is oszthatod másokkal. És az irodalom házit is Google Drive-on osztod meg a tanároddal, nem pedig beadod papíron. Ha megkaptad az osztályzatot, akár el is veszhet a doksi. Ha a Google Drive előbb hal le, akkor mások sem adják be, nem kap senki karót. Valamint ha ellopják vagy elhagyod a kütyüd, a dolgaid megmaradnak. A programozás házidat is githubon tartod.
  2. Ár: A felhő ráadásul nem csak kényelmesebb, de jóval olcsóbb is. Mármint mezei felhasználóknak.
  3. Nincs PC: A telefon, tablet és tévé ugyanaz, csak más képernyőmérettel. A Google Glass ezt egy csapásra megoldja, ráadásul idővel még olcsóbban is. Billentyűzetet lehet hozzá csatolni, és akkor már a ChromeOS-t ki is váltottad. A PC viszont tud pár extrát. A felhőből backupolni pendrive-ra vagy SSD-re szokás, erre tehát nem való. Viszont szemüvegen nem túl gyors a clang vagy a gcc. Fordításhoz sem lehetetlen a felhők használata, de ha nincs, hát állíts be egy dobozt erre. De a képernyőd akkor is a szemüveg marad.

És mi van a cégekkel, titkos dolgokkal? Ha nem bízol a felhőszolgáltatókban, akkor használj saját felhőt. Elvileg ennyi. Cégeknél viszont rendkívül fontos, hogy a külsős appok ne férhessenek hozzá a titkos anyagokhoz. Céges anyagokat tartalmazó gépen nem futhatnak olyan appok, mint pl. az igen rejtélyes működésű Skype. Pl. ha egy nem amerikai nagy cég céges PC-in ilyen futhat, akkor az a cég nemsokára nem lesz nagy. Viszont ha nincs PC-d és a céges felhő adataihoz nem tud a Skype hozzáférni, hiába azonos a képernyő (szemüveg), akkor... Akkor ideje még alaposabban körbenéznünk.

Csak egy szó: PRISM

Ezzel együtt nem állítanám, hogy a felhőnek vége van de a botránynak komoly következményei lesznek. Arra tippelnék, hogy olyan Amerikán kívüli, független nyugati országokban székelő szolgáltatások kerülnek most pozícióba ahol a felhő mellett a titkosítás a másik pillér. Az első fecske az új-zélandi MEGA.

Az ár valóban a felhők mellett szól.

A Deezer azonban nem egy kategória az iTunes-szal és a zeneipar kapzsisága miatt soha nem fog felnőni iTunes magasságba. A Spotify is egekbe volt magasztalva, mégis megrekedt egy szinten. Most a Deezer az aktuális üstökös, bár szerintem inkább csak Európában. Mindig lesz egy olyan szolgáltatás mint a Grooveshark ami olcsóbb vagy olyan mint az iTunes ami jobb.

Mi köze a PRISM-nek a felhőhöz?

A Ciromail és hazai webmail társai tulajdonképpen felhő szolgáltatások. De nem amerikai cégek üzemeltetik és elvileg nem is mennek át az adataik az USA területén (ha csak te magad nem küldöd úgy vagy a Google DNS szerverét használod, ami kicsit eltéríthet). Tehát felhő, még sincs köze a PRISM-hez.

És akkor jönnek a cégek önmaguk vagy európai(!!! tehát nem IBM, MS stb.) felhőcégek által üzemeltetett privát felhői. És itt most nem felhőnek becézett webalkalmazásokról van csak szó, hanem valódi, dinamikusan skálázódó megoldásokról. Ezekre van bőven igény, hiszen vannak állandó, de nem időkritikus feladatok, amiket nyugodtan félrelökhetnek a ciklikus, de időkritikus dolgok (pl. bérszámfejtés). A mai gyors hypervisorok mellett kár kézzel optimalizálni a szervereket, maguktól úgy példányosulnak, ahogy a prioritások diktálják. Azt csak szörnyen gazdag cégek engedhetik meg maguknak, hogy fizetik a sok vasat, teremhelyet és villanyt feleslegesen. Meg a nagyon kicsik, akik vagy bekapcsolják az asztal alatti "nagy" gépet vagy nem.

Mindegy, hogyan kategorizáljuk ezeket a szolgáltatásokat. Nevezzük terjengősen úgy 'a te adatait egy másik cégnél titkosítatlanul'. Hiába kommunikál a webkliensed titkosított https protokollal a GMail szerverével ha az kiadja a levelezésedet egy PRISM program keretében. Persze ha még https sem lenne csak akkor még út közben lehallgathatja a levelezésedet a magyar, osztrák, német, holland titkosszolgáltatok is nemcsak az amerikai. :-)

Olyan (valóban) felhőszolgáltatás mint a MEGA már megbízható, mert ott a szolgáltató számára is olvashatatlanok az adataid a titkosítás miatt. Mi pedig bízunk benne, hogy valóban igaz amit a MEGA állít és nemcsak megállapodott az NSA-val abban, hogy a jövőben szemet hunynak a wareztevékenység felett ha cserébe adatokkal látja el az NSA-t. :-)

Szerintem valós a titkosítás mert:
1.:Egyszerre 20 fiókot használok
2.:Nem politizálok, de maga Kim Dotcom olyan figura, hogy ezekkel a férgekkel nem állna le az is biztos.
3.:Titkosításnak tényleg vannak jelei hogy létezik
4.:Egykori analóg tanáromnak is elküldtem, nagy linux b**i, google-t utálja de a megát nem :)
Tudom nem szakmai érvek de 20 fiók után ha nem hajítottak ki akkor tuti biztos, hogy létezik :) Ráadásul mindegyik mail címembem tordaiadam@xy mail...

Titkosítás még nem akadályozza őket, hogy lefüleljenek a 20 fiókkal. Elég ha az IP címeket figyelik vagy cookie-t, nem?
Van ezért valami hivatalos retorzió egyáltalán náluk? Vagy a másik oldali módszer, egyszerűen törlik az adataidat pár hónap inaktivitás után. 20 fiók mellett könnyen meg lehet feledkezni néhánynál a rendszeres bejelentkezésről.

A Deezer tudtommal havidíjas és nem kevés pénzbe kerül. Nekem néhány dollárnyi albumaim vannak csak, a telefonom sd kártyáján ott csücsül. Elég fülhallgatót beraknom mellé és kész. Itt is érvényes az, hogy nem ész nélkül vásárolunk és használunk dolgokat. Ha jó zenéket választ az ember, akkor évekig is szívesen hallgatja.
Én felhős szolgáltatásra inkább a dropbox és hasonlóira gondoltam. Lehet, hogy a gmail is az. Elvileg egy kis fogyasztású szerverünkön lehet email címet felhasználói fiókkal is csinálni, nemcsak dropbox szerű dolgot.
Megjegyzem, deezerhez hasonló is működhet saját szerveren. Sőt youtube szerűség is lehet.
Pl facebookot nem lehet kiváltani, azonban sokmindent meg lehet oldani. Van aminél pénzt takarít meg, van aminél nagyobb biztonságban tudhatja a dolgait. És van hogy bizonyos korlátozásoktól mentesül.

Mivel nem a létszükségletekhez tartozik, bátran lehet luxusnak mondani. Ahhoz, hogy reggel felébredj, egy jó hideg vízzel való mosakodás elég. Tapasztalat. Ha meg már nem bírod a napot, azt a szervezeted jelzi és javasolt a pihenés, alvás.
A kávé inkább élvezeti cikk. Úgy iszák, mint az alkoholisták a sört. Ha nincsen, megbolondulnak. Pedig nem is a létszükséglethez tartózik, ez nem valami fontos "vitamin, nyomelem".
A cigire is azt mondod, hogy nem luxus? Meg az alkoholra is?
Az, hogy az ilyen dolgokra ráerőlteted azt a gondolatot, hogy ezek nélkülözhetetlen alapszükségletek, az egy dolog.
Vannak olyan ritka esetek, amikor az ember kénytelen sokat dolgozni és ilyenkor muszáj innia kávét, mert elalszik, nem tud figyelni, gondolkodni. Az ilyen eseteket javasolt elkerülni. Ha mégsem sikerül, akkor talán tényleg mondhatjuk, hogy ez nem egy luxus dolgot, amit az ember bármikor megengedhet magának, hanem nagyon is szükséges. Megmondom őszintén, hogy én ilyesmit is ritkán látok.
Valahogy úgy látom, hogy te inkább az alapvető dolgok közé sorolnád, mint ahol az élelmiszerek vannak például.
Én itthon azt látom, hogy nem is ilyen drága kávét főznek maguknak. Persze a kávé ínyencek például inkább a kaja pénzből vesznek el és picit éheznek. Persze akinek dögivel van pénze, az megint más.

egy infos portalon feltetelezhetem, hogy tobbsegben infosok vannak. szerintem. ertem en, hogy tobben elnek az orszagban, es igazad van, semmit nem segit a bereken, de - csak ha mar normalis osszehasonlitast akarunk - akkor meg lehetne nezni a masik oldalrol is, hogy egy atlag amerikainak vajon luxus-e a starbucks...

amerikában (de talán csak egyszerűen tőlünk nyugatra) valószínű így is van, ott nem annyira luxus, ebben tökéletesen igazad van, de én meg azt feltételeztem, hogy egy magyar portálon elsősorban magyarországon lakó tagok vannak, így az itteni helyzetre gondoltam.

ha meg a (nem) luxust nézzük, szerintem a costa coffee fényévekkel jobb, de ez tényleg totál szubjektív.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."

Felhívnám a figyelmed az only szócskára. A Microsoft megadja a döntés lehetőségét, van a szoftvereikből cloud based és offline is, és azt veszed meg/arra fizetsz elő, amelyik jobban lefedi az igényeidet. Ráadásul ha jól értem, office365 esetén tudsz offline is dolgozni, aztán majd felszinkronizál, ha megint online leszel. Google docs-szal az offline működés nem volt támogatott, amikor szükségem lett volna rá.

A Google meg kínál egy terméket, ami nem úgy működik, ahogy a múlt eszközei. Aki ilyen eszközt vesz, az tisztában van azzal, hogy hogyan működik.

Persze a reklám gondosan meg van konstruálva (mit morfondírozhattak azon, hogy hogyan találjanak egy olyan kifacsart helyzetet, hogy a felhasználó ne tudja, hogy mi van a kezében), hogy ne lehessen belekötni. Szegény mami vette lányának ezt az izét, amiről azt sem tudják mi és amikor be akarja csapni a zaciba, akkor a zacis ember felvilágosít.

Az egész bohóckodás elbukik ott, hogy aki Chromebookot vesz, az pontosan tudja, hogy miért adja ki a pénzt. Felesleges ez a műbalhé. Ráadásul aki tudja, hogy ez mi, az pontosan tudja, hogy hogyan és mire lehet az offline szerkesztést engedélyezni.

A Microsoft almát hasonít a körtével.

--
trey @ gépház

Már a méretéből adódóan sem lehetett összekeverni rendes laptoppal. Csak félbolondok lehettek, akiknek sikerült mégis.

Én inkább azt javaslom a Microsoft-nak, hogy házon belül cinkeljen. A Windows RT szarát vitték vissza a boltba kilószám, hogy "gagyiwindows" van rajta, mert lassú, nem fut rajta, nem olyan. Házon belül söprögessen, ott is van mit. Esetleg a következő zacis epizód szólhatna arról, hogy egy fiú bevisz egy Surface RT-t.

--
trey @ gépház

( tonnmx | 2013. 11. 27., sze – 10:03 )

Én megvenném tőled cicus, ne hallgass a vén trottyokra! :)

Nem, szerintem az a dolguk, hogy jobb terméket csináljanak, mint a konkurencia. Engem az ilyen (anti)reklámok arról győznek meg, hogy ezt az elvárást nem tudják hozni.
És lehet, hogy a (fő)részvényesek diktálnak, de én, a vásárló húzom le őket a vécén, ha engem nem tudnak meggyőzni. És ezzel nem tudnak.
Csaba

Nem tök mindegy? Ha Elop lesz a cég vezetője, akkor az MS-nek annyi lehet: http://www.forbes.com/sites/netapp/2013/11/11/elop-to-kill-xbox-otoh/

Ha én vezetném, akkor persze az egekbe szárnyalna: http://hup.hu/cikkek/20131022/nokia_lumia_2520_tablet_es_nokia_lumia_15…

De szerintem a butus MS részvényesek nem olvasnak HUP-ot. Így buknak el sok milliárd dolcsit és így tök irreleváns, hogy az MS mennyi pénzt lapátol feleslegesen PR-be. Nektek más dolgotok nincs, mint a jövőbe tekintve vásárolni és a jövőben is létező felhőalkalmazásokat használni.

Nem kedves barátom, én nem szárnyalok ilyen filozófiai magasságokban. Egyszerűen gáznak tartottam azt a reklámot, és ezzel az MS renoméja nálam az eddiginél is mélyebbre süllyedt. Ennyi, nem több, nem érdemes több karaktert pazarolnod rám. A képet köszi, bekraktam a könyvjelzők közé.
Csaba

Inkább úgy fogalmaznék, hogy nyilván be van árazva, hogy egy ilyen reklám mennyit visz és mennyit hoz. Nálam visz, másoknál hoz. Ettől függetlenül amikor szoftverrendelés ügyében döntök, eszembe fog jutni ez a reklám, és a választásomban tükröződni fog a véleményem.
Csaba

Nem csak te általában a magyarok (és a térségbeli országok lakói) nem kedvelik a negatív reklámokat, még Amerikában már régi hagyomány.
Itt egy ilyen reklám visszájára sülne el, ezért magyar csatornákon nem fog megjelenni.
A Red Hat sokkal ütősebb reklámokat csinált, stílussal, ízléssel, anélkül, hogy lement volna agitprop kutyába mint ez a Ms reklám: http://www.youtube.com/watch?v=uBUgEx_91BU
http://www.youtube.com/watch?v=FwYt7hobYZg

( cherockee v | 2013. 11. 27., sze – 10:07 )

FUD

a chromebook pont hogy a mostani szériákkal már tud elég sok offline funkciót, és amúgy meg nagyon olcsó, nem mondta senki, hogy egy macbook pro funkcionalitását tudja

( dragi v | 2013. 11. 27., sze – 10:10 )

Meggyőző volt és hiteles. Köszönöm MS, hogy felnyitottad a szemem. :)

( hans1985 | 2013. 11. 27., sze – 10:12 )

Most őszintén, mi szükség erre?
Mikor valaki nem a saját dolgainak jobbra fordításán és javításán dolgozik, hanem a konkurenciát szidja, és nem tud mást felhozni a saját terméke mellett csak azt hogy a másiké sz@r, az eléggé ilyen kétségbeesetten vergődés szagú nem??
Mert oké, hogy hébe-hóba kijön egy ilyen videó, de hogy ennyire gyakran és ennyire erőteljesen szidni kelljen a konkurenciát? Nem értem ... kicsit szánalmas, és lehet én becsülőm túl az átlagembert, de ez inkább kiábrándító lehet az MS-re nézve mint pozitívum, vagy mégsem, és ezzel lehet még hatni az emberekre? Remélem nem...

________________________________
blog: http://horvathjanos.wordpress.com

( grobs | 2013. 11. 27., sze – 10:16 )

Az MS egy ideje nem jön jól ki a cikizésből. Talán be lehetne illeszteni mellé azt a videot amin Ballmer beszél az iphone-ról.

( whitehawk v | 2013. 11. 27., sze – 10:37 )

Nem igazi laptop, mert nincs rajta windows és office... hm sajnálom szegény mac tulajokat :D

Kicsit olyan érzésem van mint amikor "A" politikus, aki X évig volt hatalmon Magyarországon, próbál megóvni "B" politikustól. Legalábbis gyanús, ha nem tenyérbemászó és gyomorforgató. A Microsoftot se a felhasználók jogai érdekli, hanem a pénzük. :D

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

( kilvadi | 2013. 11. 27., sze – 10:23 )

szerencsetlen kopcos zacis.. nem tudja kibe kotott bele. :DDD

( dikki | 2013. 11. 27., sze – 10:43 )

furcsa ez a stilusu "hadviseles", amit az elmult evekben tölük latunk.
mint amikor politikai ellenfeleket szeretne valaki besarozni.

( tonnmx | 2013. 11. 27., sze – 10:55 )

Ráadásul az öregebbik zacis tata azt se tudja miről beszél, informatikai tudása kb a Solitaire-ig terjed WinXP-n, legalábbis mindig az volt a képernyőjén, amikor a gép előtt ül (vagy szunyókál). :D

( jeriko | 2013. 11. 27., sze – 10:57 )

Most az amerikaiak annyira ostobák, hogy ilyennel meg lehet őket etetni, vagy az MS, hogy azt hiszi, ezzel megeteti az embereket?

Persze az amerikaiak ostobák. Csak mi vagyunk helikopter. :)
Ha itthon egy céghez bemegy az MS, simán beadja mindenféle eszközzel a döntéshozóknak, hogy csak a Windows a jó és abból is mindig a legújabb kell (pl. mert az a legbiztonságosabb). Az már mindegy hogy XP-n is köhög az 1000 éves DOS-os könyvelőprogram, ezt majd Win8-ra kell feltenni az új gépen. Linuxra meg programok sincsenek, nagyon drága a fejlesztés rá, és amúgy is csak karakteres DOS-os felületet ad. Ami ugye már elavult.
:D :D

( martonmiklos v | 2013. 11. 27., sze – 12:26 )

Jól értem, hogy a built in iTunes hangzik el egy Ms reklámban?

( popacsek | 2013. 11. 27., sze – 12:29 )

A Microsoft rendszeresen ezt csinálja a reklámjaiban (lásd, Google vs. Bing reklám, telefon reklám, stb.). Gusztustalannak tartom. A normálisabb gyártók reklámjaiban mindenki happy, azt mondják, hogy figyelj, ez az új termék az eddigi legjobb termékünk, ezt meg ezt javítottunk rajta. Nem korrektebb egy ilyen, mint a konkurensre köpködni?

Érthető valahol. Bing sosem volt tényező, Internet Explorert megelőzte a Chrome, WP butamobil árakkal tud csak az iPhone közelébe kerülni, az egy mobilra jutó profit WP-n sehol sincs iPhonehoz képest.

Régen a linuxosok próbálkoztak ilyen stílusú gerillakampányokkal mostanra úgy látszik a Microsoft jutott oda, hogy erre kényszerüljön.

Ezt én nem értem... Mi ebben a linuxosok által végrehajtott gerillakampány? Olyan plakátok fényképei vannak az oldalon, amit a BSA terjeszt... vagy a BSA lenne a "linuxosok"? (Tényleg nem flamebait gyanánt csak explain please....)

"BSA Magyarország a bilincs képének felhasználásával meglehetősen durva és megfélemlítésen alapuló kampányt folytat "
(idézet a weboldalról)

Csak azt idézi a plakát fele.
Egyébként egy marketingkatasztrófa ez a linuxos plakát. Azzal, hogy egymás mellé teszi a bilincset és a linux logót másodlagosan pont a készítők eredeti szándékaival ellentétes üzenetet közvetít.

(Milyen élelmiszer csomagolásán található bilincs?! 'A termék nyomokban THC-t tartalmaz aminek a birtoklása bűncselekmény' ?? :-)

( artifex | 2013. 11. 27., sze – 13:10 )

Válság van és a pénz beszél. Kutcher eljátszotta Jobs-ot, majd a Lenovo arca lett.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."

( tartyom | 2013. 11. 27., sze – 13:36 )

Ez elég erőltetett és szar lett...

( blalo | 2013. 11. 27., sze – 14:04 )

A South Parkból tudom, hogy a Gates kinyíratta a Ballmert és még ennél is sokkal durvább reklámok lesznek. :E

( lajos22 | 2013. 11. 27., sze – 15:32 )

Egyre jobban undorodom a Ms-től, így a termékeitől is...

--
openSUSE 12.2 x86_64

( b | 2013. 11. 27., sze – 15:50 )

Két NSA talpnyaló mákvirág üti egymást. Milyen gáz már lol....

--
GPLv3-as hozzászólás.

Kevered a fogalmakat. Az nem törvénytisztelet ha egy nagy multi, akinek bőven van pénze nagy céges jogászcsapatra is, azonnal ugrik mint a pincsi kutya ha kéréssel fordul hozzá a kormány. Az még szép szóval is legfeljebb lojalitás.
A törvények tisztelete ott kezdődik, hogy megvizsgálják a kormányügynökség kérését, majd visszaírnak a tisztelt címnek amiben részletesen kifejtve közlik, hogy a kérés milyen pontokban sérti az alkotmányt és törvényeket, ezért megtagadják az adatszolgáltatást.

( golgota | 2013. 11. 27., sze – 16:52 )

Mondjuk ha én röhögni akarok csak ránézek bármelyik MS termékre, vagy főnökre. :D

( bodobacs | 2013. 11. 27., sze – 17:34 )

Aki mar ra van cuppanva a netre annak ugyis hotmindegy mit lehet csinalni net nelkul a gepen, akkor is agyverzest kap.

( Nyosigomboc v | 2013. 11. 28., cs – 03:55 )

Ez meg a Vagasi Feris MS reklamnal is gazabb. Annyiban viszont igaza van, hogy a default OS-sel korlatozottan hasznalhato. (dual bootban mar jobb lehet, a kepernyoje meg - ha jol emlekszem - egeszen kivalo)

--
Why did the chicken cross the road?
It was trying to get a signal on its iPhone 4.

( zoli78 | 2013. 11. 28., cs – 14:28 )

Ez csak egy kis ingyenreklám a Microsfottól a ChromeBooknak :D
Például én eddig ezekkel a netbook és hasonló cuccokkal nem is foglalkoztam, de most meg fogom nézni, hogy mit is tud ez a ChromeBook, mert ha a Microsoft is tart tőle, akkor olyan rossz nem lehet.

( gelei v | 2013. 11. 28., cs – 16:26 )

Ebben a threadben: informatikusok győzködik egymást, hogy az informatikához nem (annyira) értő népnek készült reklám nem elég szakmai. Cipész, és kaptafa, ugye.

( bodobacs | 2013. 12. 27., p – 06:55 )

Akkor sem lehet használni, ha nincs áram. Jo nagy sz@r! Nekem tetszett a gugli előregondolkodása amikor kihozta ezt a terméket. Néhány év és eszetekbe se fog jutni, olyan helyzet, hogy nincs net.