Doclerweb külföldi sávszél

 ( tibby | 2013. augusztus 15., csütörtök - 9:30 )

Sziasztok!
Új nap, újabb "értelmetlen" kérdés :D
Tudja valaki, hogy Docler-nél a "Szerver Hoszting Rack 1 Gigabit" szolgáltatás milyen sávszélességet ad külföldre?
Angliába és az USA-ba érdekelne a fel és letöltés.

Esetleg valaki tudna mondani speedtest-es eredményeket?

Köszönöm!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ha a másik oldal bírja, ki tudod tömni a gigát külföld felé...

nem erted a kerdest. Speedtestes ertekeket irj! :)
--
zsebHUP-ot használok!

abbol is csak wget-es jo!


// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Már vártam... Kezdődik :)

Erre rá lehet ám náluk kérdezni és konkrétan megmondják, hogy mit vállalnak. A másik oldal pedig az ami csardij írt, hogy a túloldal mindenféle linkjeitől és routingjától is függ.

Epp ezert van ertelme a gyakorlati tapasztalatnak.
Persze igy a nagyvilagba nem.

Pl. teszteltuk az IBM hosting szolgaltatasat (AFAIK Inviteltol kapjak a delejt) es Angliabol jo volt az egyik szolgaltatol, aztan amikor semi-productionbe kapcsoltuk az ugyfelnel, nala meg szar volt.

tompos

Gyakorlati tapasztalat: k*vagyors. Nekem eddig csak olyan bajom volt vele, hogy a lokalis szolgaltato (ertsd: UPC Ausztria) csove volt bedugulva es a fel internet lassu volt, olyan hogy specifikusan a DoclerWeb halozatabol ne tudtam volna csak huzni meg nem volt. Akit erdekel a dolog, szivesen adok virtualis gepet az emlitett halozatban es akkor lehet jatszani.

Ne nekem ird, a topicnyitot erinti.

OK, majd akkor a topicnyito ir mailt ha akar virtgepet. :D

Mindenesetre kosz a felajanlast:)

t

Mi lenne ha hulye kerdesek helyett oket kerdezned? Szerintem a legjobb valaszt ok fogjak megadni


// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Legjobb tudomasom szerint nincs limit/kulonbseg kulfold/belfold tekinteteben. Az uplinkjuk meg ugy van meretezve, hogy sose legyen teljesen kitomve, azaz a gigabit ez esetben tenyleg gigabit valami fair use limittel. Ehhez kerj szerzodes mintat toluk, abban benne lesz, hogy mennyit tomhetsz ki atlagosan.

Ha akarod, nekem van ott egy par szerverem, szivesen folteszek valami bazinagy filet amit letolthetsz.

Update: toltam virtualis gepben (!) futo bongeszobol nehany speedtestet, gyakorlatilag nem volt kulonbseg a hazai es a londoni szerverek kozott, ott ert veget a tortenet, hogy az illeto szerver nem birta eleg gyorsan tolni a cuccot.

Ha lefuttatod a scriptet, amit a dataplex külföldi sávszél topicban írtam, szerintem objektívebb (bár én ezzel speciel már ott is vitatkoztam) képet kaphat a kérdező.
--
zsebHUP-ot használok!

leasewebes(ams) geprol docleres hostingos servert:

wget http://**/40G.dd -O /dev/null
--2013-08-15 18:07:11-- http://***/40G.dd
Connecting to ***:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 42949672961 (40G) [text/plain]
Saving to: `/dev/null'

14% [==================> ] 6,224,273,976 661M/s eta 96s ^C

leastweb bix tag

Felolem akar a helyi sakkszakkor tagja is lehet, de a lenyeg, hogy Amsterdam es Budapest kozott gyorsan tudok masolni. Tehat a gondolom nem korlatoznak es van szabad savjuk.

De tenyleg nem erted, hogy ennek emiatt nincs koze a topic temajahoz, illetve a Docler nemzetkozi kapcsolatahoz nagy valoszinuseggel?

Attol hogy a leaseweb bix tag meg amsterdam nem lesz sokkal kozelebb.

De akkor egy tavolabbi ugyan ugy 1 szalon. USA nyugati part:
wget http://**/40G.dd -O /dev/null
--2013-08-15 22:10:31-- http://**/40G.dd
Connecting to *:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 42949672961 (40G) [text/plain]
Saving to: “/dev/null”

0% [ ] 169,460,740 23.2M/s eta 67m 7s ^C

Szerintem amit Skuzzy akart mondani, hogy nem a DoclerWeb nemzetkozi savjan keresztul megy a forgalom, hanem elmegy a BIX fele es utana a LeaseWeb sajat vonalan kozlekedik a forgalom.

.

Igy van. A felteteles modot azert benne hagytam, mert a dolgot traceroute nelkul nehez biztosra mondani, abbol is kellene oda-vissza irány is, mert a ket irany teljesen mas is lehet (az indito szolgaltatonak milyen iranyba 'olcsobb' vagy mas szempont szerint kedvezobb kuldeni, ha tobb lehetoseg is van). De mivel BIX tag mindketto, igy nagy valoszinuseggel mindketten a BIX-en keresztul kommunikalnak egymas fele.

:) Bolygónk szövevényes optikai hálózatai kifűrkészhetetlenek. Picit megvilágítom.

Ha adott szolgáltatónak közvetlen linkje van adott helyre, esetünkben a leaseweb amsterdami nodeja és a dataplex bix node között egy (IP szinten) kb. közvetlen drót van. A traceroute szerint az itthoni netem ISP-je a leaseweb.com -t a saját bix-es routere után közvetlenül (22-24ms-et ugrott hirtelen a válaszidő) látja már az amsterdami leaseweb-es hálót. Egy invitelnél lakó szerverről nézve egy Londonban lakó VPS szolgáltató felé 10 hopon megy át a csomag, miután az invitelt elhagyta és 25-26ms a válaszidő a végére. Mivel a leaseweb itthonról mindenképp a BIX-es linkjén át látszik, ezért másik ISP felől is megnéztem és a helyzet hasonló, de Telia-s háló felé indul a csomag és szintén Frankfurt körül vált Level3-ra a forgalom. Természetesen csak a reverse-ekből okoskodtam ki, hogy merre is mehet egy csomag.

Nem is véletlenül: http://www.bix.hu/index.php?lang=en&page=graph&swid=dpx-c6509&portid=Te3/1
Lassan 20G-re illik bővíteniük. :)

Dolgoztam a Doclernél, s még így is, hogy eljöttem onnan, csak ajánlani tudom. Nem voltak az ügyfelek különösebben korlátozva, a hálózati infrastruktúra ugyanaz, mint a tudjukmelyik oldalé, ott meg ugye kell a kakaó bőven. Ha további mérési eredményekre van szükséged, keresd meg privátban Logort (ez a HUP-on is a nickje), fog tudni neked adni statisztikákat bőven (anno saját szememmel láttam, mikor a blade tesztelések folytak, hogy bizony elég sok neves cloud szolgáltatót kenterbe vertek vele). Szóval a nemzetközi sávszéllel tuti nem lesz bajod náluk.

Gepet odavinni nem kell felnetek jo lesz savszelesseg van ott kurva sok.
--
zsebHUP-ot használok!

3 pont jegyezve :D

Nem speedtest, de elég currens:
http://doclerweb.hu/iptranzit

Szia Tibby!

Minden hosztingos gép 1 GBit-je, pontosan 1 GBit sávszélességet ad külföldi irányba,
a Docler saját nemzetközi gerincén. Mivel 30-40Gbit-ünk mindig van szabadon,
így nálunk nem lehet szűk keresztmetszet.
Speedtesztnek úgy van értelme, ha egész biztos vagy benne,
hogy a másik oldalnak is van ugyanennyije:) (Ritkán van!)
Különben csak a másik oldal sebességét méred.

Keress meg nyugodtan, adok egy bérszervert egy hétre díjmentesen, és játszhatsz vele.

Üdv,

-logor-

Pluhár Károly
DoclerWeb

A kérdésre a válasz ennél egy kicsit bonyolultabb. :-) Az 1G-át ki tudod húzni akár belföld akár Anglia vagy USA felé, de ha csak 1 tcp szálon akarsz másolgatni, akkor a latency és a TCP window size okozhat meglepetéseket.

Ha műkösik a TCP window scaling rendesen akkor 1 tcp szálon is mehet 7-800Mbps, de ha nem működik ez az opció és beragadsz a max 64kbyte-os tcp window-nál akkor a latency alapján a max sávszélesség:

Anglia kb 35ms:
65536*8/0.035/1000000
14.97 Mbps

USA Keleti part kb 120ms:
65536*8/0.120/1000000
4.36 Mbps

USA Nyugati part kb 210ms:
65536*8/0.210/1000000
2.49 Mbps

Workaround: Működjön a tcp window scaling opció, vagy több szálon kell másolni!

További gond (működő tcp window scaling mellett) ha egy tcp szálon másolgatsz (pl: mysql replika), akkor a tapasztalatok alapján a jitter-nek alacsonynak kell lennie, mert 20-30ms jitter felett már akadozgat a replika.

Üdv:
Angelo
DoclerWeb